El Arte de bendecir. Para vivir espiritualmente la vida cotidiana

98
EL ARTE DE BENDECIR
bajo la forma del arte de bendecir) y ver, de manera muy
pragmática, lo que puede producirse cuando se adopta esa
actitud?
El sociólogo sueco Gunnar Myrdal escribía: «Los hechos
no se organizan por sí mismos en conceptos y teorías
por el mero hecho de mirarlos. En efecto, fuera del marco
de conceptos y de teorías, no existen hechos científicos,
sino solamente el caos. Hay un a priori fundamental en
todo trabajo científico. Es preciso plantear cuestiones
antes de dar respuestas. Esas cuestiones son la expresión
de nuestro interés por el mundo. Representan en el fondo
juicios de valor» 5 .
¿Y si hubiéramos planteado la pregunta en falso?
¿Y si los sentidos, en vez de entregarnos la clave de la
verdadera realidad, la ocultasen, tal como afirman algunas
de las grandes enseñanzas de la sabiduría humana desde la
noche de los tiempos? El hecho de que numerosos científicos
se nieguen incluso a considerar esta eventualidad constituye,
sin embargo, una actitud muy poco... científica.
«Desgraciado el hombre que al menos una vez en la vida
no ha puesto todo en cuestión», decía Pascal. Me gustaría
que algunos se acordasen más frecuentemente de esto.
«Hay un sueño que nos sueña», decía una vez un Bushman
al escritor sudafricano Laurens van der Post. ¿Y si ese
sueño fuera la materia? ¿Y si la misma existencia material
no fuera más que un gran sueño? Es la cuestión que vamos
a abordar a continuación.
5. Gunnar MYRDAL, Objecñvity in Social Research, Duckworth, London
1970, p. 9.
9
Tras el velo de las apariencias
«Bendecir significa reconocer una belleza
omnipresente oculta a los ojos materiales. Es
activar la ley universal de la atracción que,
desde el fondo del universo, traerá a vuestra
vida exactamente lo que necesitáis en el
momento presente para crecer, avanzar y
llenar la copa de vuestro gozo».
¿Quién ha visto alguna vez el amor? Sin duda, muchos
científicos creen en la existencia de algo que se llama
amor. (Y deseo precisar que tengo una formación científica
y que profeso una gran confianza en el método científico
en cuanto tal). Pero ¿quién ha captado alguna vez la
substancia de esa realidad que ha movido a la humanidad
durante milenios? ¿Quién ha medido, pesado, disecado el
amor? ¿Quién lo ha introducido en un ordenador, quién ha
verificado su fiabilidad en un laboratorio, quién le ha dado
una patente de calidad o un certificado de origen autentificado?
¿Quién ha descrito alguna vez su estructura química
o molecular? ¿Quién ha analizado su tiempo de reacción a
diversos estímulos, manteniendo constantes determinadas
variables clave? ¿Quién ha hecho predicciones estadísticamente
significativas sobre su reacción en condiciones
determinadas de estrés o ha medido su desarrollo sobre una
curva preestablecida?