La Hoja de Ruta de BaLi: - UNDPCC.org
La Hoja de Ruta de BaLi: - UNDPCC.org
La Hoja de Ruta de BaLi: - UNDPCC.org
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
32 Negociaciones para la mitigación <strong>de</strong>l cambio climático, con acento en las opciones para los países en <strong>de</strong>sarrollo<br />
Negociaciones para la mitigación <strong>de</strong>l cambio climático, con acento en las opciones para los países en <strong>de</strong>sarrollo 33<br />
3. Los antece<strong>de</strong>ntes conceptuales <strong>de</strong> las propuestas en<br />
materia <strong>de</strong> mitigación<br />
Lograr un <strong>de</strong>sarrollo más sostenible a través <strong>de</strong> la modificación<br />
<strong>de</strong> los sen<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo pue<strong>de</strong> efectuar un aporte<br />
significativo a los objetivos climáticos. Debemos pensar en los<br />
sen<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo no como partes <strong>de</strong> una cartografía<br />
<strong>de</strong>finida, sino como el resultado <strong>de</strong> muchas <strong>de</strong>cisiones<br />
tomadas por diferentes participantes en diversos sitios. Para<br />
ser más concreto, el WG III brinda algunos ejemplos <strong>de</strong><br />
cómo pue<strong>de</strong> funcionar:<br />
• “El crecimiento económico influye sobre las emisiones <strong>de</strong><br />
GEI pero no hay una correlación rígida: las <strong>de</strong>cisiones<br />
políticas hacen diferencias.<br />
• Los sectores en los que la producción efectiva está muy<br />
por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la producción máxima viable con la misma<br />
cantidad <strong>de</strong> insumos – es <strong>de</strong>cir, aquellos sectores que<br />
están muy lejos <strong>de</strong> su frontera <strong>de</strong> producción – tienen la<br />
oportunidad <strong>de</strong> adoptar políticas <strong>de</strong> “ganar-ganar-ganar”,<br />
o sea, políticas que liberan recursos y potencian el<br />
crecimiento, permiten alcanzar otros objetivos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo sostenible y también reducir las emisiones <strong>de</strong><br />
GEI con referencia a la línea <strong>de</strong> base.<br />
• Los sectores en los que la producción está cerca <strong>de</strong> los<br />
insumos disponibles óptimos dados – es <strong>de</strong>cir, los sectores<br />
más próximos a la frontera <strong>de</strong> producción – también<br />
tienen la posibilidad <strong>de</strong> reducir las emisiones y alcanzar a<br />
la vez otros objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sostenible. No<br />
obstante, cuanto más nos acercamos a la frontera <strong>de</strong><br />
producción, más probabilida<strong>de</strong>s hay <strong>de</strong> que surjan<br />
concesiones (“tra<strong>de</strong>-offs”).<br />
• Lo que importa no es solo hacer una “buena” elección en<br />
un momento dado, sino también sostener la política<br />
inicial por mucho tiempo – a veces durante varias décadas<br />
– para lograr efectos reales.<br />
• A veces no se trata <strong>de</strong> una <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> política, sino <strong>de</strong> un<br />
conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones necesarias para influir sobre las<br />
emisiones. De aquí surge el problema <strong>de</strong> la coordinación<br />
entre políticas en varios sectores y a diversas escalas”<br />
(Sathaye et al. 2007).<br />
No solamente importan las políticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, sino que<br />
también existen pruebas <strong>de</strong> que ir en pos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
sostenible local presenta beneficios paralelos, que también<br />
reducen las emisiones <strong>de</strong> GEI. Un enfoque orientado al<br />
<strong>de</strong>sarrollo en materia <strong>de</strong> mitigación resulta <strong>de</strong> especial interés<br />
para los países en <strong>de</strong>sarrollo, don<strong>de</strong> la pobreza y el <strong>de</strong>sarrollo<br />
ocupan un lugar más prioritario en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día que la<br />
política climática.<br />
También significa que <strong>de</strong>be participar en la mitigación un<br />
conjunto más amplio <strong>de</strong> participantes, en particular en el<br />
contexto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Dentro <strong>de</strong>l gobierno, no solamente<br />
serían los <strong>de</strong>partamentos ambientales o los meteorólogos<br />
quienes <strong>de</strong>berían abordar la política climática, sino también<br />
los <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> energía, silvicultura, vivienda, finanzas y<br />
casi cualquier otro <strong>de</strong>partamento, incluidos los gobiernos<br />
subnacionales y locales. En el caso <strong>de</strong> la mitigación, el papel<br />
<strong>de</strong>l sector privado tendría la misma importancia, en especial<br />
en los países en los que la mayoría <strong>de</strong> las emisiones se <strong>de</strong>be a<br />
la actividad industrial. También la sociedad civil <strong>de</strong>berá<br />
<strong>de</strong>sempeñar un papel importante en el fomento <strong>de</strong> la política<br />
climática.<br />
Debido a todo lo expresado en los párrafos prece<strong>de</strong>ntes, la<br />
función <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> coordinación pue<strong>de</strong> exigir en el<br />
futuro un mayor elemento <strong>de</strong> coordinación. Será necesaria la<br />
coordinación para alinear las políticas en las esferas <strong>de</strong><br />
gobierno, en los sectores y en la economía y la sociedad <strong>de</strong><br />
forma más amplia. El trabajo coordinado en el nivel nacional<br />
13 pue<strong>de</strong> brindar una base firme para tener en cuenta las<br />
diversas propuestas en las negociaciones multilaterales.<br />
Como pue<strong>de</strong> verse en la sección 1, las negociaciones <strong>de</strong> la<br />
Convención pue<strong>de</strong>n tener como resultado <strong>de</strong>cisiones y textos<br />
difusos que dan lugar a diferentes interpretaciones. En esta<br />
sección se plantean los conceptos y principios clave en<br />
materia <strong>de</strong> mitigación que <strong>de</strong>ben compren<strong>de</strong>rse para evaluar<br />
las propuestas <strong>de</strong> opción <strong>de</strong> mitigación, antes <strong>de</strong> <strong>de</strong>linear las<br />
propuestas específicas en la sección 4.<br />
Los principios <strong>de</strong> la Convención 14 incluyen que “<strong>La</strong>s<br />
partes <strong>de</strong>ben proteger el sistema climático en beneficio <strong>de</strong><br />
las generaciones presentes y futuras <strong>de</strong> la humanidad,<br />
sobre la base <strong>de</strong> la equidad y las responsabilida<strong>de</strong>s<br />
comunes aunque diferenciadas y las capacida<strong>de</strong>s respectivas”,<br />
lo que se traduce en el requisito <strong>de</strong> que los países<br />
<strong>de</strong>sarrollados tomen la <strong>de</strong>lantera (Art 3.1). Entre otros<br />
principios se incluyen:<br />
• <strong>La</strong>s necesida<strong>de</strong>s específicas y circunstancias especiales<br />
<strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo;<br />
• Adoptar un método preventivo (es <strong>de</strong>cir, la incertidumbre<br />
científica no es excusa para la inacción);<br />
• El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> fomentar el <strong>de</strong>sarrollo sostenible; y<br />
• El crecimiento económico sostenible. 15<br />
Si se <strong>de</strong>sea cuantificar responsabilida<strong>de</strong>s y capacida<strong>de</strong>s,<br />
importa qué patrón <strong>de</strong> medida se elija para aproximar estos<br />
conceptos. El resultado numérico para un país dado difiere,<br />
según si tenemos en cuenta:<br />
• Los gases en particular (solamente CO 2<br />
o los seis gases<br />
<strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong> Kyoto); 16<br />
• Qué fuentes <strong>de</strong> emisiones (solo energía o también uso<br />
<strong>de</strong> la tierra, cambio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la tierra y silvicultura<br />
(UTCUTS); 17<br />
• Qué marco temporal (emisiones anuales o acumulativas);<br />
y<br />
• A qué escala (emisiones nacionales o per cápita)<br />
13<br />
Para más información, véase el documento “Políticas nacionales y su vinculación con las negociaciones en un futuro acuerdo internacional sobre el cambio climático”, capítulos 4<br />
y 5.<br />
14<br />
El Artículo 3 <strong>de</strong> la CMNUCC contiene un conjunto <strong>de</strong> principios.<br />
15<br />
Para conocer el texto completo, véanse los artículos 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5 <strong>de</strong> la CMNUCC.<br />
16<br />
Los seis gases <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro (GEI) que figuran en el Anexo A <strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong> Kyoto son: dióxido <strong>de</strong> carbono (CO 2<br />
), metano (CH 4<br />
), óxido nitroso (N 2<br />
O), hidrofluorocarbonos<br />
(HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y hexafluoruro <strong>de</strong> azufre (SF 6<br />
).<br />
17<br />
Véase el artículo redactado para esta serie sobre LULUCF.