Informe - Estado de los Contribuyentes en México - Indetec
Informe - Estado de los Contribuyentes en México - Indetec
Informe - Estado de los Contribuyentes en México - Indetec
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Los problemas más graves a <strong>los</strong> que se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan <strong>los</strong> contribuy<strong>en</strong>tes<br />
Un procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> verificación <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> el que no<br />
se escuche al importador hace nugatoria la garantía <strong>de</strong><br />
audi<strong>en</strong>cia prevista <strong>en</strong> la Constitución Política.<br />
En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, aún antes <strong>de</strong> la vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l nuevo texto constitucional, la<br />
Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Nación emitió criterio jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong><br />
que se permita el acceso a la justicia administrativa a <strong>los</strong> particulares afectados por<br />
actos administrativos (interés legítimo), no obstante carecieran <strong>de</strong> la titularidad <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>recho subjetivo respectivo (interés jurídico), con la finalidad <strong>de</strong> ampliar el número<br />
<strong>de</strong> gobernados que pudieran acce<strong>de</strong>r al procedimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> sus intereses. 23<br />
En este contexto, al ser el importador el sujeto que soporta la carga ante la negativa <strong>de</strong>l<br />
trato arancelario prefer<strong>en</strong>cial (créditos fiscales a cargo <strong>de</strong>l importador), cu<strong>en</strong>ta sin duda<br />
con interés tutelado para interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> verificación <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>. Por lo<br />
tanto, es necesario que así se reconozca para ser llamado como parte o coadyuvante <strong>en</strong> el<br />
procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> verificación <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>.<br />
En este s<strong>en</strong>tido, la Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Nación ha manifestado que si bi<strong>en</strong> el<br />
certificado <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> con base <strong>en</strong> el cual se realiza la importación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es con trato<br />
arancelario prefer<strong>en</strong>cial, objeto <strong>de</strong> la verificación, es responsabilidad <strong>de</strong>l exportador o <strong>de</strong>l<br />
productor, y el procedimi<strong>en</strong>to se dirige específica y directam<strong>en</strong>te a éste, no pue<strong>de</strong> seguirse<br />
que el importador carezca <strong>de</strong> interés jurídico, para reclamar a través <strong>de</strong>l juicio <strong>de</strong> amparo, el<br />
artículo 506 <strong>de</strong>l TLCAN, pues la <strong>de</strong>terminación a que se llegue con motivo <strong>de</strong> la verificación<br />
correspondi<strong>en</strong>te, pue<strong>de</strong> ocasionar perjuicio al importador. Consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, consi<strong>de</strong>ró<br />
el Alto Tribunal que el importador ti<strong>en</strong>e interés jurídico para reclamar <strong>en</strong> juicio <strong>de</strong> amparo<br />
el artículo 506 <strong>de</strong>l TLCAN cuando se ha emitido con base <strong>en</strong> dicho precepto una resolución<br />
que <strong>de</strong>termina la invali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l certificado <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> bi<strong>en</strong>es que importó. 24<br />
Sólo a través <strong>de</strong>l reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l interés jurídico y legítimo <strong>de</strong>l importador se pue<strong>de</strong><br />
garantizar y proteger la certeza jurídica con la que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollarse la actividad <strong>de</strong>l<br />
contribuy<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> su calidad <strong>de</strong> importador, <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> verificación <strong>de</strong> orig<strong>en</strong><br />
ante la autoridad fiscal.<br />
La interpretación que las autorida<strong>de</strong>s fiscales llevan a cabo <strong>en</strong> relación con el artículo 506 <strong>de</strong>l<br />
TLCAN, no <strong>de</strong>be excluir la posibilidad <strong>de</strong> realizar las acciones necesarias para salvaguardar<br />
<strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>los</strong> contribuy<strong>en</strong>tes importadores. Los <strong>de</strong>rechos fundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
contribuy<strong>en</strong>tes son respetados <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> la que las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cidan aplicar la<br />
ley y ejercer sus atribuciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l trazo más amplio que <strong>de</strong>limita y postula nuestro<br />
or<strong>de</strong>n constitucional.<br />
23 Véase: Tesis 2a./J. 141/2002, Semanario Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y su Gaceta, Nov<strong>en</strong>a Época, t. XVI, diciembre <strong>de</strong> 2002, p. 241.<br />
24 Véase: Tesis 2a. CLXXX/2000, Semanario Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y su Gaceta, Nov<strong>en</strong>a Época, t. XII, diciembre <strong>de</strong> 2000, p. 452.<br />
34