Informe - Estado de los Contribuyentes en México - Indetec

La Segunda Sala de la SCJN sentenció que se revocara la sentencia dictada por el Tribunal
Colegiado correspondiente para el efecto de que la Sala responsable del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa dictara una nueva en la que se señale que se deberá
admitir la demanda intentada en la vía ordinaria conforme a lo ya expuesto.
2.2 Conclusiones
Litigios relevantes
Esta Procuraduría considera como violatoria de los derechos de los contribuyentes, la
interpretación que algunos órganos jurisdiccionales han dado al artículo 58-2 de la LFPCA
en el sentido de que la vía sumaria en el juicio contencioso administrativo es obligatoria y
que por lo tanto, en caso de encontrarse dentro de los supuestos que se señalan en dicho
artículo no se podrá acudir a la vía ordinaria, reduciendo con ello el plazo con que cuentan
algunos contribuyentes para interponer su demanda de nulidad de 45 a 15 días hábiles
contados a partir de que haya surtido efectos la notificación del acto a impugnar.
Dicha interpretación además provoca que se le impongan exigencias extraordinarias a los
gobernados al pretender que tienen conocimientos especializados para poder determinar
si los actos de autoridad de los cuales se duelen cuentan con las características que se
enuncian en el artículo 58-2 de la LFPCA y de esa forma saber si deberán tramitar en la vía
sumaria u ordinaria, siendo que dicha exigencia de conocimientos debería ser únicamente
oponible a los encargados de la administración de la justicia.
Como conclusión, es importante señalar
que la Procuraduría de la Defensa del
Contribuyente, en fecha 5 de diciembre
de 2012, presentó formalmente ante la
Comisión de Hacienda y Crédito Público de
la Cámara de Diputados, una propuesta de
reforma, en la que, entre otras cuestiones, se
señaló lo siguiente:
Presentación de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la
Cámara de Diputados. 5 de diciembre de 2012.
“(…)
Por las consideraciones antes expuestas y en ejercicio de las atribuciones legales con que
cuenta esta Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, propongo respetuosamente a
esa Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados del H. Congreso de
la Unión la siguiente propuesta de modificación legislativa a los siguientes ordenamientos
legales:
Prodecon considera como violatoria de los derechos de
los contribuyentes, la interpretación que algunas autoridades
jurisdiccionales, han dado al artículo 58-2 de la LFPCA
70