05.06.2015 Views

Revista T21 Agosto 2006.pdf

Revista T21 Agosto 2006.pdf

Revista T21 Agosto 2006.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¿K.O. a la ANTP?<br />

Que el resultado presentado por el Instituto de Transporte de Texas en torno a la norma de pesos y dimensiones<br />

y que bajó el piso de 81.5 a 75.5 toneladas sobre el que antes se estaba negociando, cayó como verdadero<br />

cubetazo de agua gélida en la Asociación Nacional del Transporte Privado, que propugna por llevar<br />

el peso autorizado hasta 81.5 toneladas para los fulles o camiones doblemente articulados. Que no faltó<br />

quien advirtiera que de haber sido menos obstinados en llevar el techo al peso superpesado, lo perdido<br />

habría sido menor a quedar en peso pluma. Y es que ya antes, la Asociación y la Cámara Nacional del<br />

Transporte de Carga, habían firmado un convenio para aceptar 78.5 toneladas como máximo. Bien dice el<br />

dicho que del plato a la boca…<br />

El prometer no empobrece<br />

Pese a que la Compañía de Ferrocarriles Chiapas Mayab recibió una propuesta de la Secretaría de<br />

Comunicaciones y Transportes para financiar el 75% del costo de reconstrucción de la vía férrea Arriaga-<br />

Ciudad Hidalgo, destruida el año pasado por el huracán Stan; en la dependencia y en la Secretaría de Hacienda<br />

y Crédito Público, se hacen bolas porque nadie sabe de dónde ni cómo van a obtenerse esos recursos. Bien dicen<br />

que el prometer no empobrece; y además, al fin de cuentas “nosotros ya nos vamos” se les escucha decir. No,<br />

pues con esas ayudas…<br />

Historias mexicanas<br />

Que quienes están preocupados por partida doble son los desarrolladores de terminales intermodales. El tema<br />

es que por un lado los ferrocarriles han excusado la falta de equipo para atender y dar servicio a algunas de<br />

ellas. Por si esto no fuera poco, por el otro lado han tenido que enfrentar de buenas a primeras la competencia<br />

de los gobiernos de los estados, a los que de pronto les ha entrado la fiebre por desarrollar terminales intermodales<br />

sin ninguna planeación en muchos casos, sólo con la pretensión de que con ello podrán atraer nuevas<br />

inversiones a sus entidades. Como si el negocio no fuera ya de por sí complicado, pues.<br />

Relajadito<br />

Al que se le vio más que relajado fue al director de Autotransporte Federal de la Secretaría de Comunicaciones<br />

y Transportes, Carlos González Narváez. Y es que en la presentación del libro de Canacar, “Un Siglo Sobre<br />

Ruedas”, aprovechó para echarse un “coyotito” durante el discurso de su jefe, el subsecretario del Transporte,<br />

Aarón Dychter. Solo despertó al escuchar las risas de los presentes, a propósito de un irónico comentario del<br />

presentador Carlos Monsivaís. ¿Será la relajación de fin de sexenio o así se la pasó todo el tiempo?<br />

API Coatza hace la tarea<br />

Que el puerto de Coatzacoalcos fue el único que cumplió con la tarea encargada por la Coordinación General<br />

de Puertos y Marina Mercante de presentar una tarifa integrada para fomentar el cabotaje en el transporte<br />

de graneles desde Sinaloa. El trabajo fue realizado de la mano de la empresa maniobrista, el transportista,<br />

el almacenador, la línea naviera, el puerto y los remolcadores, logrando una tarifa competitiva frente<br />

al ferrocarril, a pesar de dar la vuelta por el Canal de Panamá en la ruta desde Topolobampo.<br />

Coatzacoalcos comenzó ya a recibir los beneficios de haber hecho el trabajo, mientras que las restantes<br />

APIS aún no terminan por integrar en una misma tarifa a todos los eslabones, con esos apoyos, al cabotaje<br />

no termina por hacerle buena mar.<br />

14 <strong>T21</strong> I AGOSTO 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!