Vulnerabilidad fÃsico habitacional: tarea de todos ... - Desco

More documents

Recommendations

Info

Ma p a Nº1Ub i c a c i ó n y l o c a l i z a c i ó n d e z o n a s d e e s t u d i o2.1. Lo s desastres n o s o n n a t u r a l e s: lecciones a p r e n d i d a s d e s d e el surLa primera lección que nos deja el sismo del sur 6 es que lamentablemente se ha hecho costumbre quelos términos “fenómeno natural” y “desastre natural” sean entendidos como sinónimos, razón por lacual en teoría no existiría ninguna medida de mitigación posible, pues las incontrolables fuerzas de lanaturaleza son las que determinarán si un sismo causará o no daño en el contexto urbano en el que el6Usaremos en el transcurso del desarrollo del presente estudio el término sismo del sur para referirnos al sismoocurrido el 15 de agosto del 2007 a las 18:41 horas (23:41 hora GMT), que tuvo las siguientes características:epicentro: 60 Km al oeste de Pisco (en el mar) / Profundidad (hipocentro): 40 Km / Magnitud: 7.0 ML - MagnitudLocal (Richter): 7.9 Mw - Magnitud Momento Intensidad: (Mercalli Modificada - MM): VII Pisco, VI Lima, VHuancavelica, IV Huaraz y Huánuco, III Abancay, Cajamarca, Mollendo y Camaná, II Chachapoyas, Arequipa yChiclayo.12
Jaime Miyashiro T.hombre desarrolla sus actividades. Este argumento genera actitudes de desinterés en elplanteamiento de medidas preventivas ante la probabilidad de ocurrencia de un sismo, perosobre todo brinda la justificación perfecta para no evitar que ocurra una tragedia, puesse trata de una consecuencia natural e incuestionable sobre la cual no tenemos ningunacapacidad de actuar.Por tal motivo, resulta prioritario dejar en claro que un fenómeno natural, como puedeser un sismo, un maremoto o un huracán, no se convierte en un desastre por sí solo;y es más bien la propia acción del hombre al momento de asentarse en el territorio ode modificar las condiciones del mismo, sumada a su desinterés en plantear medidasde mitigación, la principal causa que genera zonas de peligro que influyen de maneradirecta en el hecho de que un fenómeno natural ocasione un desastre.Esta afirmación general puede ser demostrada por medio de un ejemplo puntual enrelación con lo ocurrido en el sismo del sur, como se puede apreciar en el cuadro N°1,en el que se ve que un importante número de viviendas resultaron muy afectadas ydestruidas, éstas se encontraban ubicadas mayoritariamente en el departamento de Ica,asentadas en terrenos muy débiles, incluido el propio centro histórico de Pisco, en el queel grado de destrucción fue general.Por otro lado, podemos apreciar en el gráfico N°1 que del total de viviendas ubicadas en lostres departamentos que sufrieron los mayores impactos del sismo del sur, las que requierenreconstrucción completa representan casi un tercio del total; el otro tercio está constituidopor aquellas viviendas que sufrieron daños menores o que no presentaron daño alguno,mientras que el tercio restante representa a aquellas viviendas que necesitan una evaluaciónespecializada para decidir si deben ser reconstruidas o sólo se necesita reforzar lasestructuras existentes. Lamentablemente la población empezó a reconstruir sus viviendas aldía siguiente de producida la tragedia y lo lamentable de este proceso es que lo ha hecho sinninguna asistencia técnica especializada, cometiendo los mismos errores constructivos queen el pasado y en muchos casos sobre los mismos terrenos de muy poca calidad, en el falsosupuesto que un próximo sismo no vuelva a golpear a su hogar en mucho tiempo.13
Page 5 and 6: p r e s e n t a c i ó nEl presente
Page 7 and 8: En ese sentido, el lema del Sistema
Page 9: Antecedentes:terremoto en el sur de
Page 14 and 15: DAÑOSCuadro N° 2Principales daño
Page 16 and 17: carecen de este apoyo para comenzar
Page 18 and 19: Ambas fórmulas pueden sufrir varia
Page 20 and 21: y parte de los ochenta, en los que
Page 22 and 23: magnitudes considerables, pues el q
Page 24 and 25: Ma p a Nº 2Principales Si s m o s
Page 26 and 27: Conscientes de que debemos tomar en
Page 28 and 29: Ma p a Nº 4Ub i c a c i ó n y l o
Page 30 and 31: 3.1.1. Componentes para la construc
Page 32 and 33: ••El mapa taller organizacional
Page 34 and 35: en los talleres, lo que difiere sus
Page 36 and 37: compuesta por depósitos eólicos y
Page 38 and 39: En el Parque Metropolitano la reali
Page 40 and 41: Por su parte, Parque Metropolitano
Page 42 and 43: En el caso de Parque Metropolitano
Page 44 and 45: Otras zonas peligrosas que la comun
Page 46 and 47: - Por último, y sin que ello signi
Page 48 and 49: - Déficit organizativo para plante
Page 50 and 51: equipo de desco para explicar los p
Page 52 and 53: El mapa de situación de la viviend
Page 54 and 55: Ma p a Nº 18Vu l n e r a b il i d
Page 56 and 57: es en el ladrillo de techo. Otro ca
Page 58 and 59: las viviendas, que en la mayoría d
Page 60 and 61:
Como se puede ver, la construcción
Page 62 and 63:
El estudio llevado a cabo nos ha pe
Page 64 and 65:
Ma p a Nº 21Vu l n a r a b il i d
Page 66 and 67:
como la gestión de la construcció
Page 68 and 69:
competencias a las comisiones técn
Page 70 and 71:
En algunos casos se hace cuestión
Page 72 and 73:
Gráfico Nº 6Organigrama Funcional
Page 74 and 75:
a atender los temas de defensa civi
Page 76 and 77:
5.1 Tr e s f a c t o r e s a d i c
Page 78 and 79:
desmoronamientos, grietas, asentami
Page 80 and 81:
prensa como la propia publicidad e
Page 82 and 83:
de pobladores. Por otro lado, tambi
Page 84:
25 años trabajando por una ciudad
show all

Vulnerabilidad fÃ­sico habitacional: tarea de todos ... - Desco

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Vulnerabilidad fÃsico habitacional: tarea de todos ... - Desco