Vulnerabilidad físico habitacional: tarea de todos ... - Desco

Jaime Miyashiro T.que los sismos son fenómenos recurrentes en esta zona. El problema de la planificacióny el proceso de rehabilitación y reconstrucción, tomando en consideración aspectostécnicos básicos y en algunos casos hasta de criterio común, nuevamente resulta ser laúltima rueda del coche. En el tiempo transcurrido, los pobladores afectados ya iniciaronel proceso de auto reconstrucción; lo empezaron a hacer inclusive al día siguiente deproducido el desastre, reparando de manera superficial las viviendas, en una suerte demaquillaje de los problemas estructurales. De esta forma se da una imagen de solideza la edificación, pero al no haber seguido un proceso de rehabilitación apoyado enestándares técnicos aceptables, es probable que no soporte otro evento sísmico de lamisma envergadura.5.4 Pa r a c o n c l u i rNo se debe perder de vista que cuando el gobierno central, la ayuda internacional y lasONG dejen de intervenir en las zonas afectadas, sólo permanecerán allí el gobierno localy la comunidad. Es importante comprometer al gobierno local y a la comunidad para larealización de trabajos articulados, con el fin de que los procesos de reconstrucción seanmás eficientes, pues son ellos quienes se quedan a enfrentar las consecuencias de lamala planificación o la falta de mitigación de desastres. Las autoridades de los gobiernoslocales afectados por el sismo del sur han vivido de manera directa esta situación ypor esta razón también saben que es a ellos a quienes la población exige solucionesinmediatas.No existen soluciones tipo para problemas que no son tipo. Si bien es verdad que “cadacasa es un caso”, en alusión a que cada solución técnico constructiva debe ser pensadatomando en consideración las particularidades de la familia y el lugar en el que seconstruyen las viviendas, también es cierto que cada territorio presenta sus propiosriesgos y vulnerabilidades. Quizá en algunas zonas, más que mitigar riesgos sísmicos sedeba mitigar inundaciones, tsunamis o sequías; lo esencial radica en tomar concienciade que cada riesgo tiene sus propias formas de mitigación. Por ello resulta fundamentaltomar en consideración las características de cada territorio, pues esto también determinala forma y la estructura de las edificaciones que allí se construirán, sin caer en el facilismode utilizar esquemas predeterminados de construcción que a la larga probablementegeneren más problemas que soluciones.Lamentablemente, muchas de las acciones posteriores al sismo demuestran queseguimos caminando hacia atrás, pues con ayuda internacional, por ejemplo, se halogrado construir las actualizaciones de los mapas de riesgo de las zonas afectadas por elsismo del sur; el problema radica en el hecho de que nuevamente han sido entregadosa las autoridades locales y vuelven a formar parte de los archivos del municipio,desnudando el desinterés general por usar estos documentos como instrumentos paramejorar los procesos de planificación y mitigación de desastres. Si no hemos aprendidonada de lo que ha pasado hasta ahora, seguiremos caminando hacia atrás, y nocomo el cangrejo, sino como quien no aprende de sus errores.El papel que cumplimos las ONG en este complejo proceso está referido a mostrar quees posible realizar diagnósticos contando con el involucramiento de las mismas familias83