10.07.2015 Views

Vulnerabilidad físico habitacional: tarea de todos ... - Desco

Vulnerabilidad físico habitacional: tarea de todos ... - Desco

Vulnerabilidad físico habitacional: tarea de todos ... - Desco

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jaime Miyashiro T.metodología se pue<strong>de</strong> obtener un análisis <strong>de</strong>l diseño, la calidad <strong>de</strong> los materiales usadosy el proceso constructivo en general. En el caso <strong>de</strong> este componente, no se construyeronotros mapas para hacer una priorización por lo que el mapa <strong>de</strong> situación <strong>de</strong> la viviendarepresenta los mismos valores que el mapa <strong>de</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong>l componentevivienda.3.1.2. El mapa <strong>de</strong> vulnerabilidad físico <strong>habitacional</strong> por riesgo sísmicoLuego <strong>de</strong> tener los mapas <strong>de</strong> vulnerabilidad por cada uno <strong>de</strong> los tres componentes, seprocedió a realizar una fusión <strong>de</strong> los mismos, que dio como resultado final el mapa <strong>de</strong>vulnerabilidad físico <strong>habitacional</strong> por riesgo sísmico, cuyo proceso <strong>de</strong> pon<strong>de</strong>raciónfue el siguiente:Gráfico Nº 5Pon<strong>de</strong>ración para la construcción <strong>de</strong>l mapa <strong>de</strong>vulnerabilidad físico <strong>habitacional</strong> por riesgo sísmicoComo se muestra en el gráfico N° 5, el valor porcentual favorece el componente territorial;esto se da <strong>de</strong>bido a que para la construcción <strong>de</strong>l mapa <strong>de</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong>l componenteterritorial (40%) se tuvo en cuenta un mayor número <strong>de</strong> variables, tales como el análisis<strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> inestabilidad geológica (mapa geológico), las condiciones geotectónicas <strong>de</strong>lsuelo (mapa <strong>de</strong> suelos), y el grado <strong>de</strong> la pendiente (mapa <strong>de</strong> pendientes). En el caso <strong>de</strong>lcomponente vivienda, a pesar <strong>de</strong> su enorme importancia para la construcción <strong>de</strong>l mapa<strong>de</strong> vulnerabilidad físico <strong>habitacional</strong> por riesgo sísmico, se le confirió una valoraciónporcentual menor (35%) <strong>de</strong>bido a que se contó con una sola variable basada en el índice<strong>de</strong> vulnerabilidad para la construcción <strong>de</strong> su mapa <strong>de</strong> vulnerabilidad respectivo, por loque no se podría consi<strong>de</strong>rar con un valor porcentual similar al otorgado al componenteterritorial. En el caso <strong>de</strong>l componente social, se le da el menor valor porcentual <strong>de</strong> <strong>todos</strong>(25%), <strong>de</strong>bido a que la construcción <strong>de</strong>l mapa <strong>de</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong> este componente sebasó en elementos <strong>de</strong>l conocimiento y en percepciones <strong>de</strong> la población que participó35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!