04. ¡Los compuestos volátiles no son todos perjudiciales! Los tioles varietales y el sulfuro de dimetiloLos compuestos <strong>azufrados</strong> volátiles están pres<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> gran número <strong>en</strong> los <strong>vinos</strong>. Se acostumbra a se<strong>para</strong>rlos<strong>en</strong> dos c<strong>la</strong>ses distintas, los compuestos sulfurososligeros, cuyo punto de ebullición es inferior a 90ºC,y los compuestos sulfurosos pesados que pres<strong>en</strong>tanun punto de ebullición más elevado. Esta c<strong>la</strong>sificación,práctica por su simplicidad, aporta sin embargo escasainformación acerca de <strong>la</strong> naturaleza de los compuestosy de su orig<strong>en</strong>.Si nos ad<strong>en</strong>tramos con más detalle <strong>en</strong> el tema, <strong>en</strong>contramostres grandes familias de compuestos <strong>en</strong>términos de estructura química: los tioles, los mono-opolisulfuros y los tiol-éster.De manera g<strong>en</strong>eral, <strong>la</strong>s funciones químicas azufradasconfier<strong>en</strong> a estos compuestos olores desagradables,int<strong>en</strong>sos, que son percibidos negativam<strong>en</strong>te. No obstante,cuando su peso molecu<strong>la</strong>r aum<strong>en</strong>ta, el efectonegativo del grupo funcional sulfuroso se at<strong>en</strong>úa y<strong>la</strong>s percepciones olfativas de los compuestos son másagradables. Así pues, <strong>la</strong> mayor parte de los compuestossulfurosos ligeros, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> productos <strong>en</strong> cursode ferm<strong>en</strong>tación son perjudiciales <strong>para</strong> <strong>la</strong> calidad de<strong>la</strong>roma, mi<strong>en</strong>tras que los compuestos sulfurados máspesados, pued<strong>en</strong> contribuir de manera favorable a mejorarel perfil aromático de los <strong>vinos</strong>. Es concretam<strong>en</strong>teel caso de los tioles varietales (Tominaga et al. 1998) ydel sulfuro de dimetilo (Ségurel, 2005).1. Los tioles varietalesLos compuestos sulfurosos varietales se forman durante<strong>la</strong> ferm<strong>en</strong>tación a partir de los S- conjugados a <strong>la</strong>cisteina de <strong>la</strong> uva. Estos S-conjugados a <strong>la</strong> L-cisteina oprecursores cisteinicos han sido evid<strong>en</strong>ciados e id<strong>en</strong>tificadosdirectam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> uva reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te (Darrietet al., 1993; Tominaga et al., 1995; Tominaga et al.,1998b). Únicam<strong>en</strong>te 3 de estos precursores han sidoid<strong>en</strong>tificados formalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> uva : <strong>la</strong> S-(1-hidroxihex-3-yl)-L-cisteina(P3MH), el S-(4-metil-2-oxop<strong>en</strong>t-4-yl)-L-cisteina (P4MMP) y el S-(4-metill-2-hidroxip<strong>en</strong>t-4-yl)-L-cisteina (P4MMPOH ; (Tominaga et al., 1995;Tominaga et al., 1998b). Este último intervi<strong>en</strong>e raram<strong>en</strong>te<strong>en</strong> el aroma del futuro vino.Debido a <strong>la</strong>s dificultades analíticas han sido publicadospocos datos cuantitativos acerca de los S-conjugadosa <strong>la</strong> cisteina. Sus cont<strong>en</strong>idos son reducidos y no superan<strong>la</strong> c<strong>en</strong>t<strong>en</strong>a de ug/L <strong>en</strong> caso del P3MH, el más abundante,<strong>en</strong> el mosto del Sauvignon B<strong>la</strong>nc, (Peyrot desGachons et al., 2000; Peyrot des Gachons et al., 2002a;Peyrot des Gachons et al., 2005 Dagan, 2006). En cuantoa sus evoluciones durante <strong>la</strong> maduración de <strong>la</strong> uva,se muestran variables <strong>en</strong> función del precursor y de <strong>la</strong>añada (Peyrot des Gachons et al., 2000, Dagan, 2006).En <strong>la</strong> baya de <strong>la</strong> uva, <strong>la</strong> P4MMP se reparte por igual <strong>en</strong><strong>la</strong> piel y <strong>en</strong> <strong>la</strong> pulpa mi<strong>en</strong>tras que el P3MH está mayoritariam<strong>en</strong>tepres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> piel (Murat et al., 2001b;Peyrot des Gachons et al., 2002a). Así pues, <strong>la</strong> maceraciónpelicu<strong>la</strong>r afecta principalm<strong>en</strong>te al P3MH, cuyascantidades recuperadas <strong>en</strong> el mosto son más importantes<strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a una vinificación clásica (Murat etal., 2001b; Peyrot des Gachons et al., 2002a).Cabe seña<strong>la</strong>r igualm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los mostosde Sauvignon B<strong>la</strong>nc de un conjugado del 3 mercaptohexanolo glutathion que será el precursor biog<strong>en</strong>éticodel conjugado a <strong>la</strong> cisteina correspondi<strong>en</strong>te,por hidrólisis de los dos aminoácidos asociados a <strong>la</strong>cisteina del glutation (Peyrot des Gachons et al., 2001).Más reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te (Fedrizzi et al, 2009) un conjugadode <strong>la</strong> 4MMP al glutathion, ha sido formalm<strong>en</strong>te id<strong>en</strong>tificado<strong>en</strong> un mosto de Sauvignon.Aún que poco abundantes y poco numerosos, estosprecursores cisteinicos contribuy<strong>en</strong> sin embargo<strong>en</strong> gran manera al aroma del vino. Son <strong>en</strong> efecto elorig<strong>en</strong> de cuatro tioles extremadam<strong>en</strong>te olorosos,aus<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> uva, pero responsables <strong>en</strong> el vino d<strong>en</strong>otas olfativas reconocibles cuando sus cont<strong>en</strong>idosson los sufici<strong>en</strong>tes el 3-sulfanilhexan-1-ol (3MH), e<strong>la</strong>cetato de 3-sulfanylhexyle (ac3MH), el 4-metil-4-sulfanilp<strong>en</strong>tan-2-one(4MMP), pres<strong>en</strong>tando umbrales depercepción olfativa muy bajos, respectivam<strong>en</strong>te de 60ng/L, 4,2 ng/L y 0,8 ng/L <strong>en</strong> solución hidroalcohólica(Tominaga et al., 2000). Estos pres<strong>en</strong>tan respectivam<strong>en</strong>teolores de pomelo, de corteza de cítricos y deboj, que participan de manera importante <strong>en</strong> el afrutadode numerosos <strong>vinos</strong> b<strong>la</strong>ncos y rosados.Si <strong>la</strong> 4MMP parece específica de un reducido númerode variedades (Sauvignon, Bacchus, Scheurebe), el3-sulfanyl-hexanol y su acetato han sido observados<strong>en</strong> un gran número de variedades. Estos participanno so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el aroma de los <strong>vinos</strong> de numerosasvariedades b<strong>la</strong>ncas como pued<strong>en</strong> ser <strong>la</strong> Gewürztraminer,Scheurebe, Colombard, Petit Mans<strong>en</strong>g, MelonB<strong>la</strong>nc sino igualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> tintas, como <strong>en</strong> <strong>la</strong> Garnacha,Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon, Syrah,Mourvèdre, Cinsault (Darriet et al., 1993; Darriet et al.,1995; Güth, 1997a; Tominaga et al., 2000; Tominaga etal., 1996; Güth, 1997a; Bouchilloux et al., 1998; Kotseridiset Baumes, 2000; Lopez et al., 2003; Murat et al.,2003; Schneider et al., 2003; Fretz et al., 2005, Ferreiraet al., 2002, Schneider et Masson, 2009). Estudiosreci<strong>en</strong>tes (Ferreira et al 2002; Masson et Schneider,2009), han demostrado que el mercaptohexanol erapor otra parte un aroma c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> los <strong>vinos</strong> rosados deGarnacha, y más concretam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los Rosados deProv<strong>en</strong>ce (Masson et Schneider, 2009).Esta ubicuidad del 3MH es <strong>en</strong> parte debida a unasegunda vía de formación de este tiol durante <strong>la</strong> ferm<strong>en</strong>tación,no prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te de S-conjugados a <strong>la</strong> cisteinade <strong>la</strong> uva, sino al añadido de fu<strong>en</strong>tes sulfurosas al(E)-2-hex<strong>en</strong>al <strong>en</strong> un mosto <strong>en</strong> ferm<strong>en</strong>tación (Schneideret al., 2006). Esta vía de formación ha sido por otra38
parte demostrada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s mismas condiciones <strong>para</strong> el4-metil-4-sulfanil-p<strong>en</strong>tan-2-one vía oxido de mesitilo,pero este último o su hidrato no ha sido jamás <strong>en</strong>contrado<strong>en</strong> <strong>la</strong> uva. Vías análogas han sido por otra parteevid<strong>en</strong>ciadas <strong>para</strong> el 2-furanmetanetiol (umbral depercepción olfativa de 5ng/l <strong>en</strong> el vino tinto), responsablede <strong>la</strong>s notas de café tostado de los <strong>vinos</strong> e<strong>la</strong>borados<strong>en</strong> barricas de roble (B<strong>la</strong>nchard, 2001), y podríanexplicar <strong>la</strong> formación de otros tioles olorosos del vino,como el 3-mercapto-3-metilbutan-1-ol.Es durante <strong>la</strong> ferm<strong>en</strong>tación cuando <strong>la</strong> levadura, porinterv<strong>en</strong>ción de <strong>la</strong>s <strong>en</strong>zimas de tipo liasa, libera lostioles olorosos por ruptura de <strong>la</strong> asociación C-S de <strong>la</strong>parte cisteina de los precursores cisteinicos de <strong>la</strong> uva(Tominaga et al., 1998b). Los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos de transformaciónde los precursores cisteinicos al final de <strong>la</strong>ferm<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes cepas de levadura Saccharomycescerevisiae son débiles y variables, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>tede cual sea el precursor estudiado <strong>en</strong> elmedio de muestra o natural, aunque <strong>la</strong> mayor partede los precursores iniciales se hayan degradado : de0,06% a 0,6% <strong>para</strong> <strong>la</strong> P4MMP (Murat et al., 2001a), yde 0,6% a 10,2 % <strong>para</strong> el P3MH ( Murat et al., 2001b).En lo re<strong>la</strong>tivo al ac3MH que no ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> <strong>la</strong> uva ningúnS-conjugado a <strong>la</strong> cisteina, es igualm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> levaduraqui<strong>en</strong> lo forma mediante aceti<strong>la</strong>ción del 3MH, al igualque ésta aceti<strong>la</strong> los alcoholes de su metabolismo nitrog<strong>en</strong>ado.Así pues, <strong>la</strong> formación de estos tioles por <strong>la</strong>levadura dep<strong>en</strong>de mucho de <strong>la</strong> cepa de levadura, delmosto y de <strong>la</strong>s condiciones de ferm<strong>en</strong>tación e inclusode algunas cepas salvajes de Saccharomyces bayanusvar. Uvarum eran especialm<strong>en</strong>te activas (Murat et al.,2001a; Masneuf et al., 2002; Howell et al., 2004; Dubourdieuet al., 2006 ; Masneuf-Pomarede et al., 2006,Subileau, 2008).En lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> evolución de estos tioles olorososdurante <strong>la</strong> conservación del vino, sus cont<strong>en</strong>idosdisminuy<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, pero esta disminucióndep<strong>en</strong>de <strong>en</strong> gran parte de los f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os de oxidaciónligados a esta conservación. Así los factores queprevi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> alteración del pot<strong>en</strong>cial reductor del vino(contacto limitado con el oxig<strong>en</strong>o, dióxido de azufre,lías, glutathion, antocianos) limitan estas pérdidas <strong>en</strong>tioles olorosos (Murat et al., 2003).2. El sulfuro de dimetiloEl sulfuro de dimetilo (DMS) es un compuesto sulfurosoligero evid<strong>en</strong>ciado por Du Plessis et Loubster (1974)<strong>en</strong> el vino, <strong>en</strong> el que sus umbrales de percepción olfativaeran del ord<strong>en</strong> de 25 µg/l. Sus cont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> los<strong>vinos</strong> jóv<strong>en</strong>es eran más bi<strong>en</strong> inferiores a este umbral,pero podían alcanzar los 900 µg/l <strong>en</strong> <strong>vinos</strong> más evolucionados(Dagan 2006 y refer<strong>en</strong>cia m<strong>en</strong>cionada). ElDMS es uno de los constituy<strong>en</strong>tes importantes de<strong>la</strong>roma de trufas, una nota olfativa a m<strong>en</strong>udo citada<strong>para</strong> el bouquet de reducción de los grandes <strong>vinos</strong>Seminario Técnico<strong>Compuestos</strong> <strong>azufrados</strong> volátiles <strong>en</strong> <strong>vinos</strong>tintos y de los <strong>vinos</strong> de v<strong>en</strong>dimia tardía (Du Plessis et Loubster, 1974; Spedding et Raut, 1982; Anocibar-Beloqui, 1998). En los <strong>vinos</strong> tintos, de débil conc<strong>en</strong>traciónparece amplificar <strong>la</strong>s notas de frutas rojas, mi<strong>en</strong>trasque <strong>en</strong> fuertes conc<strong>en</strong>traciones, contribuye a <strong>la</strong>snotas de garriga, olivas y trufas (Ségurel, 2005; Escudroet al, 2007). Contrariam<strong>en</strong>te sería percibido más bi<strong>en</strong>de manera negativa <strong>en</strong> los <strong>vinos</strong> b<strong>la</strong>ncos (Goniak etNoble, 1987).Durante <strong>la</strong> ferm<strong>en</strong>tación, el DMS es liberado por <strong>la</strong>acción de <strong>la</strong>s levaduras a partir de aminoácidos <strong>azufrados</strong>,<strong>en</strong> especial <strong>la</strong> cisteina, el glutation, <strong>la</strong> S-ad<strong>en</strong>osilmetionina(Schreier et al., 1974; De Mora et al., 1986;Anocibar Beloqui, 1998). Sin embargo, el DMS producidopor <strong>la</strong>s ferm<strong>en</strong>taciones es <strong>en</strong> gran medida eliminadopor arrastre por el CO2, ya que es muy volátil(punto de ebullición 37°C/1 atm). Así pues, sus cont<strong>en</strong>idos<strong>en</strong> los <strong>vinos</strong> <strong>en</strong> proceso de finalizar su ferm<strong>en</strong>taciónson g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te muy inferiores a su umbral depercepción, pero pued<strong>en</strong> producirse <strong>en</strong> cantidadeselevadas, asociados a otros compuestos <strong>azufrados</strong>ligeros nauseabundos, <strong>en</strong> los <strong>vinos</strong> que pres<strong>en</strong>tan eldefecto de olor a reducción (Park et al., 1994).No obstante, algunos trabajos han mostrado que loscont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> DMS se increm<strong>en</strong>tan con el tiempo y<strong>la</strong> temperatura durante el proceso de <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to<strong>en</strong> botel<strong>la</strong>, hasta llegar ha alcanzar cont<strong>en</strong>idos delord<strong>en</strong> de mg/L, (Marais, 1979; De Mora et al., 1986; DeMora et al., 1993; Anocibar Beloqui, 1998; Ségurel etal., 2004; Dagan, 2006). El DMS así producido durante<strong>en</strong> el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to, sería percibido de manera favorable<strong>en</strong> <strong>la</strong> génesis del bouquet de reducción de losgrandes <strong>vinos</strong> tintos y de los <strong>vinos</strong> de v<strong>en</strong>dimia tardía,contrariam<strong>en</strong>te a su percepción <strong>en</strong> los <strong>vinos</strong> b<strong>la</strong>ncosjóv<strong>en</strong>es (ver más arriba). Estas informaciones s<strong>en</strong>sorialesson sin embargo bastante limitadas y deberán sercompletadas <strong>para</strong> el conjunto de <strong>la</strong>s variedades y desus difer<strong>en</strong>tes tipos de vino.Por otra parte, un método de mediad de los precursoresdel DMS <strong>en</strong> el vino ha sido reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te desarrol<strong>la</strong>do,(Ségurel et al., 2005), el cual realiza una estimacióncorrecta del DMS susceptible de ser liberado<strong>en</strong> el vino durante el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to (Ségurel et al.,2005). Además, estos trabajos han demostrado que<strong>la</strong> uva posee igualm<strong>en</strong>te un PDMS. Entre los derivadosdel metil-sulfonium a día de hoy conocido <strong>en</strong><strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas (Howard et Russell, 1997), únicam<strong>en</strong>te elSMM podría ser el precursor del DMS, pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong>uva, <strong>la</strong> SMM sería transmitida al vino, donde liberaríaDMS por medio de una reacción de degradación químicadurante su conservación. La formación de DMSseguiría un proceso químico l<strong>en</strong>to, dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de<strong>la</strong> duración y de <strong>la</strong>s condiciones de conservación. Deesta manera, <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s conc<strong>en</strong>traciones deDMS <strong>para</strong> <strong>vinos</strong> de edades equival<strong>en</strong>tes, se explicaríanes<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te por <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias de PDMS inicial<strong>en</strong> el embotel<strong>la</strong>do.Pon<strong>en</strong>cias39