Infocop47-negro Necesito prueba de color:Infocop46 - Consejo ...

REFERENCIASconvivencia con una persona con TMGy desarrollan patrones más positivos deinteracción.El éxito de las intervenciones de estetipo ha sido replicado en diferentes contextos(Randolph et al., 1994) y culturas(Xiang et al., 1994), concluyéndose quelas intervenciones psicosociales familiares,en comparación con el tratamientoestándar basado en la medicación, reducensignificativamente las recaídas y lashospitalizaciones, mejoran la adherenciaal tratamiento farmacológico, restablecennotablemente el funcionamientosocial y laboral del paciente, y todo elloda lugar a una reducción y a una optimizacióndel gasto sanitario (NICE,2009). De hecho, todas las guías internacionalesde referencia en el ámbitodel TMG establecen que las intervencionescon familiares deberían formarparte del tratamiento rutinario integralde las personas con TMG, sobre todo,tras la aparición del primer episodiopsicótico (International Early PsychosisAssociation´s, NICE, SIGN, AmericanPsychiatric Association, etc.).En nuestro país, la relevancia de estosprogramas se ha puesto de manifiestorecientemente tras la publicación de laGuía de Práctica Clínica sobre IntervencionesPsicosociales en el TrastornoMental Grave, por parte delMinisterio de Sanidad. Con esta nuevaguía, se pretende dar a conocer las intervencionespsicosociales más eficaces(terapéuticas y rehabilitadoras),avaladas científicamente para el tratamientode personas con TMG, así comoformular recomendaciones paraextender las buenas prácticas en todoel territorio español. Tras la revisiónde la evidencia científica y acorde conlas guías internacionales, este manualestablece, con el máximo grado de recomendación(o nivel A), las intervencionesfamiliares basadas en psicoeducación,técnicas de afrontamiento y entrenamientoen habilidades sociales,“para que se apliquen de manera complementariaal tratamiento estándarque se ofrece a las personas con TMGy diagnóstico de psicosis no afectivas”(pág. 15).La familia se constituye así como uncomponente clave a tener en cuenta encualquier programa de recuperación enpersonas con TMG, con efectos más beneficiososque la medicación como únicaestrategia de intervención. El reto alque se enfrentan ahora los diferentessistemas sanitarios radica en cómo garantizarque estas intervenciones seantrasladadas a la práctica clínica diaria,solventando los diferentes obstáculosque impiden que los usuarios se beneficiende los tratamientos más eficaces.Por este motivo, y con la finalidad deofrecer conocimiento práctico y de utilidadpara los profesionales de la Psicologíaque trabajan en el ámbito, Infocopdedica este número al abordajepsicosocial del TMG, con especialatención a las intervenciones familiares.Para ayudarnos en esta tarea, JuanFernández Blanco, Director del Centrode Día y Equipo de Apoyo SocialComunitario de Alcalá de Henares,describe los componentes y fases delos modelos de intervención familiarque poseen mayor evidencia empíricaen este campo. Posteriormente se describela Guía de Práctica Clínica deIntervenciones Psicosociales en TrastornoMental Grave, para ofrecer unarevisión crítica del documento de lamano de dos profesionales implicadosen su práctica diaria en la atención ytratamiento a personas con TMG: JesúsSaiz, psicólogo del equipo de ApoyoSocial Comunitario de Fuencarral,y Olga Carrasco, coordinadora delPrograma de Centros de RehabilitaciónPsicosocial y Laboral (FISLEM).Vaughn, C.E. y Leff, J.P. (1976). The influence of family and social factors on the course of psychiatricillness. A comparison of schizophrenic and depressed neurotic patients. British Journal of Psychiatry,129, 125–137.Hogarty, G.E. y Ulrich, R.F. (1977). Temporal effects of drug and placebo in delaying relapse in schizophrenicoutpatients. Archives of General Psychiatry, 34, 3, 297-301.Brown, G.W. y Rutter, M. (1966). The measurement of family activities and relationships: methodologicalstudy. Human Relations, 19, 241-263.Zubin, J. y Spring, B. (1977). Vulnerability – a new view of schizophrenia. Journal of Abnormal Psychology,86, 103–126.Randolph, E.A., Eth, S., Glyn, S.M., Paz, G.G., Leong, G.B., Shaner, A.L., et al. (1994). Behaviouralfamily management in schizophrenia: outcome of a clinic-based intervention. British Journal ofPsychiatry, 164, 501-506.Xiang, M., Ran, M. y Li, S. (1994). A controlled evaluation of psychoeducational family interventionin a rural Chinese community. British Journal of Psychiatry, 165, 544-548.SIGN. (1998). Psychosocial interventions in the management of schizophrenia. Edinburgh: SIGN.Disponible en: www.sign.ac.uk/pdf/sign30.pdfNICE: National Institute for Health and Clinical Excellence. (2009). Schizophrenia: core interventionsin the treatment and management of schizophrenia in primary and secondary care, NCG 82. London:NICE. Disponible en: www.nice.org.uk/nicemedia/live/11786/43608/43608.pdfAnderson, J. y Adams, C. (1996). Family interventions in schizophrenia. British Medical Journal,313, 505-506.American Psychiatric Association. (2004). Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia.Second Edition. Arlington (VA): American Psychiatric Association. Disponible en:www.psychiatryonline.com/pracGuide/pracGuideTopic_6.aspxInternational Early Psychosis Association Writing Group. (2005). International Clinical Practice Guidelines.British Journal of Psychiatry, 187, 120-124.INFOCOP 5