BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19942 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2006tividad <strong>de</strong> lo que se acuerda (artículo 184.1 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> ProcedimientoLaboral).Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Oscar Martínez Asteinza. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—LaSecretaria Judicial.»Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Jesús MarínAstobieta, en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a veinticuatro <strong>de</strong>julio <strong>de</strong> dos mil seis.Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistanforma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3911)•EDICTO(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)En el Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 2 <strong>de</strong> Bilbao se sigue juicionúmero 388/06, promovido por Isabel Bañés Arnáiz, sobre sanción,contra Juan Antonio García Alonso y José Manuel GarcíaAlonso, en concepto <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>mandada en dicho juicio, al objeto<strong>de</strong> asistir al acto <strong>de</strong> conciliación y juicio y, en su caso, respon<strong>de</strong>ral interrogatorio solicitado por Isabel Bañés Arnáiz, sobre los hechosy circunstancias objeto <strong>de</strong>l juicio y que el Tribunal <strong>de</strong>clare pertinentes,en la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número10, código postal 48001, Sala <strong>de</strong> Vistas número 9, ubicada en laplanta 1. a , el día 18 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2006, a las 10:10 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración<strong>de</strong>l juicio, que continuará sin necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar su rebeldía(artículo 83.3 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados <strong>de</strong>lJuzgado, salvo las que revistan forma <strong>de</strong> auto o sentencia o se trate<strong>de</strong> emplazamiento (artículo 59 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios <strong>de</strong> prueba<strong>de</strong> que intente valerse (artículo 82.2 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> ProcedimientoLaboral).3. Si preten<strong>de</strong> comparecer en el juicio asistido <strong>de</strong> Abogado,o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, <strong>de</strong>bemanifestarlo a este Juzgado por escrito <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los dos días siguientesa la publicación <strong>de</strong>l presente edicto (artículo 21.2 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>Procedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo <strong>de</strong> la incomparecencia,el tribunal podrá consi<strong>de</strong>rar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> EnjuiciamientoCivil, en relación con el artículo 91 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>Procedimiento Laboral).5. La publicación <strong>de</strong> este edicto sirve <strong>de</strong> citación en legal formaa la parte <strong>de</strong>mandada, que se encuentra en ignorado para<strong>de</strong>ro.La persona citada pue<strong>de</strong> examinar los autos en la Secretaría<strong>de</strong>l Juzgado hasta el día <strong>de</strong> la celebración <strong>de</strong>l juicio.En Bilbao, a veintisiete <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> dos mil seis.—El SecretarioJudicial(V-3935)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Inés Alvarado Fernán<strong>de</strong>z, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong>lo Social número 2 <strong>de</strong> Bilbao.Hago saber: Que en autos número 211/06 <strong>de</strong> este Juzgado<strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> doña Olalla Carrillo Campelocontra las empresas Codinorte, S.L., Llorenzal, S.L., MutuaVizcaya Industrial, Instituto Nacional <strong>de</strong> la Seguridad Social y TesoreríaGeneral <strong>de</strong> la Seguridad Social, sobre seguridad social, seha dictado la siguiente:«Fallo: Que estimando la <strong>de</strong>manda interpuesta por Olalla CarrilloCampelo contra las empresas Codinorte, S.L., Llorenzal, S.L.,Mutua Vizcaya Industrial, Instituto Nacional <strong>de</strong> la Seguridad Socialy Tesorería General <strong>de</strong> la Seguridad Social, <strong>de</strong>bo con<strong>de</strong>nar y con<strong>de</strong>noa la mercantil Codinorte, S.L., al abono <strong>de</strong> 270,84 euros. Sinperjucio <strong>de</strong>l anticipo que pueda efectuar la Mutua Vizcaya Industrial,y su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> repetir posteriormente contra la mercantil. DebeAbsolverse al resto <strong>de</strong> las co<strong>de</strong>mandadas <strong>de</strong> la presente <strong>de</strong>manda.Contra esta sentencia cabe recurso <strong>de</strong> suplicación ante la Sala<strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco, <strong>de</strong>biendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado, en el plazo <strong>de</strong> cinco días a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su notificación,<strong>de</strong>biendo para hacerlo la <strong>de</strong>mandada ingresar en la cuentanúmero 47180000/65/211/06 <strong>de</strong>l Grupo Banesto (Banco Español<strong>de</strong> Crédito) la cantidad líquida importe <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo <strong>de</strong>berá ingresarse en la misma cuenta corriente, conel código 69, la cantidad <strong>de</strong> 150,25 euros en concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitopara recurso <strong>de</strong> suplicación, <strong>de</strong>biendo presentar el correspondienteresguardo en la Secretaría <strong>de</strong> este Juzgado al tiempo<strong>de</strong> interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, <strong>de</strong>finitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Codinorte,S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a veintiocho <strong>de</strong> julio<strong>de</strong> dos mil seis.Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistanforma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3932)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Inés Alvarado Fernán<strong>de</strong>z, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong>lo Social número 2 <strong>de</strong> Bilbao.Hago saber: Que en autos número 365/06 <strong>de</strong> este Juzgado<strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> don Ramón MartínezCruz contra la empresa Fremap, Zelata, S.L., Instituto Nacional <strong>de</strong>la Seguridad Social y Tesorería General <strong>de</strong> la Seguridad Social,sobre seguridad social, se ha dictado la siguiente:«Fallo: Que <strong>de</strong>sestimando la <strong>de</strong>manda formulada por donRamón Martínez Cruz contra Fremap, Zelata, S.L., Instituto Nacional<strong>de</strong> la Seguridad Social y Tesorería General <strong>de</strong> la Seguridad Social,<strong>de</strong>bo absolver y absuelvo a las <strong>de</strong>mandadas <strong>de</strong> las peticiones contenidasen la misma.Contra esta sentencia no cabe recurso se suplicación ante laSala <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco,<strong>de</strong>biendo ser anunciado tal propósito mediante comparencia o porescrito ante este Juzgado en el plazo <strong>de</strong> cinco días a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong>su notificación.Así, por esta mi sentencia, <strong>de</strong>finitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Zelata, S.L.,en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia» en Bilbao, a veintiocho <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> dosmil seis.Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistanforma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3933)
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19943 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2006EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Inés Alvarado Fernán<strong>de</strong>z, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong>lo Social número 2 <strong>de</strong> Bilbao.Hago saber: Que en autos número 506/05 <strong>de</strong> este Juzgado<strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> don Ignacio AlvaradoHumaran contra la empresa Valle <strong>de</strong> Soba Formación en Soldadura,S.L., y Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictadola siguiente:«Fallo: Que con <strong>de</strong>sestimación <strong>de</strong> la excepción <strong>de</strong> prescripcióny estimando íntegramente la <strong>de</strong>manda interpuesta por IgnacioAlvarado Humaran contra Valle <strong>de</strong> Soba Formación en Soldadura,S.L., y Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, <strong>de</strong>bo con<strong>de</strong>nar y con<strong>de</strong>noa la empresa <strong>de</strong>mandada a abonar al <strong>de</strong>mandante el importe reclamadocomo principal <strong>de</strong> 10.111,32 euros, más el interés legal pormora. Sin perjuicio <strong>de</strong> la responsabilidad que al Fondo <strong>de</strong> GarantíaSalarial corresponda asumir, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites legales.Contra esta sentencia cabe recurso <strong>de</strong> suplicación ante la Sala<strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco, <strong>de</strong>biendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado, en el plazo <strong>de</strong> cinco días a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su notificación,<strong>de</strong>biendo para hacerlo la <strong>de</strong>mandada ingresar en la cuentanúmero 47180000/65/506/05 <strong>de</strong>l Grupo Banesto (Banco Español<strong>de</strong> Crédito) la cantidad líquida importe <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo, <strong>de</strong>beráconstituirse en la cuenta corriente número 47180000/65/506/05,que bajo la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> suplicación tiene abiertaeste Juzgado, la cantidad <strong>de</strong> 150,25 euros, <strong>de</strong>biendo presentar elcorrespondiente resguardo en la Secretaría <strong>de</strong> este Juzgado altiempo <strong>de</strong> interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, <strong>de</strong>finitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Valle <strong>de</strong>Soba Formación en Soldadura, S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», enBilbao, a veintiocho <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> dos mil seis.Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistanforma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3934)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Inés Alvarado Fernán<strong>de</strong>z, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong>lo Social número 2 <strong>de</strong> Bilbao.Hago saber: Que en autos número SSA 987/04, ejecución92/06, <strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong>don Aurelio Lastra Pérez contra Ricardo Ortúzar García, IgnacioCabia Agustín, Instituto Nacional <strong>de</strong> la Seguridad Social, TesoreríaGeneral <strong>de</strong> la Seguridad Social, Cyclops Mutua <strong>de</strong> Acci<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> Trabajo y Enfermeda<strong>de</strong>s Profesionales y Rontegui Hierro yCemento, S.L., sobre prestación económica, se ha dictado en fecha27 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2006 la siguiente:Liquidación <strong>de</strong> intereses legalesDe acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2 67 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>Procedimiento Laboral, y 576 <strong>de</strong> la Ley 1/2000, <strong>de</strong> EnjuiciamientoCivil, aplicable supletoriamente en este or<strong>de</strong>n jurisdiccional, se practicala siguiente liquidación <strong>de</strong> intereses legales <strong>de</strong>vengados en lapresente ejecución:Ejecutante: don Aurelio Lastra Pérez.Importe <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na: 5.973,46 euros.Fecha <strong>de</strong> la sentencia: 28 abril 2005.Provi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> entrega: 2 junio 2006.6% (28 abril <strong>de</strong> 2005 al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2005) 247 = 242,54euros.6% (1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2006 al 2 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2006) 153 = 150,24euros.Total = 392,78 euros.Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a RonteguiHierro y Cemento, S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, aveintisiete <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> dos mil seis.Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistanforma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3936)•Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 4 <strong>de</strong> Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado<strong>de</strong> lo Social número 4 <strong>de</strong> Bilbao.Hago saber: Que en autos número 338/06 <strong>de</strong> este Juzgado<strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> doña María <strong>de</strong>l RosarioBegoña Castellanos Redondo contra la empresa Aluminios Arteta,S.L., Víctor Carlos Pablos Espiga y Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, sobrecantidad, se ha dictado la siguiente:«Fallo: Que estimando la <strong>de</strong>manda formulada por María <strong>de</strong>lRosario Begoña Castellanos Redondo contra Aluminios Arteta, S.L.,Víctor Carlos Pablos Espiga y Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, con<strong>de</strong>noa la empresa <strong>de</strong>mandada a abonar a la actora el importe reclamadocomo principal ascendiendo a 13.676,10 euros e interés legal <strong>de</strong>l10% por mora en el pago; sin perjuicio <strong>de</strong> las responsabilida<strong>de</strong>sque,en su caso, puedan correspon<strong>de</strong>r al Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarialconforme a las disposiciones legales vigentes.Contra esta sentencia cabe recurso <strong>de</strong> suplicación ante la Sala<strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco, <strong>de</strong>biendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado en el plazo <strong>de</strong> cinco días a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su notificación,<strong>de</strong>biendo para hacerlo la <strong>de</strong>mandada ingresar en la cuentanúmero 47200000/65-338-06 <strong>de</strong>l grupo Banesto (Banco Español<strong>de</strong> Crédito) la cantidad líquida importe <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo <strong>de</strong>berá ingresarse en la misma cuenta corriente, conel código 69, la cantidad <strong>de</strong> 150,25 euros en concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitopara recurso <strong>de</strong> suplicación, <strong>de</strong>biendo presentar el correspondienteresguardo en la Secretaría <strong>de</strong> este Juzgado al tiempo<strong>de</strong> interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, <strong>de</strong>finitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a AluminiosArteta, S.L., y Víctor Carlos Pablos Espiga, en ignorado para<strong>de</strong>ro,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia»,en Bilbao, a veintisiete <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> dos mil seis.Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistanforma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3931)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado<strong>de</strong> lo Social número 4 <strong>de</strong> Bilbao.Hago saber: Que en autos número 368/06 <strong>de</strong> este Juzgado<strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Máximo Lazur Pérezy José Luis Álvarez Romero contra la empresa Raúl <strong>de</strong> los BueisMartínez, Carlos Miguel Sagastizábal Salazar, Beronor Electric, S.L.,
- Page 1 and 2:
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN
- Page 3 and 4:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 5 and 6:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 8 and 9:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 10 and 11:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 12 and 13:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 14 and 15:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 16 and 17:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 18 and 19:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 20 and 21:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 22 and 23:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 24 and 25:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 26 and 27:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 28 and 29:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 30 and 31:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 32 and 33:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 34 and 35:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 36 and 37:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 38 and 39:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 40 and 41:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 42 and 43:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 44 and 45:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 46 and 47:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 48 and 49:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 50 and 51:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 52 and 53:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 54 and 55:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 56 and 57:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 58 and 59:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 60 and 61:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 62 and 63:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 64 and 65:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 66 and 67:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 68 and 69: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 70 and 71: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 72 and 73: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 74 and 75: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 76 and 77: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 78 and 79: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 80 and 81: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 82 and 83: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 84 and 85: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 86 and 87: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 88 and 89: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 90 and 91: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 92 and 93: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 94 and 95: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 96 and 97: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 98 and 99: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 100 and 101: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 102 and 103: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 104 and 105: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 106 and 107: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 108 and 109: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 110 and 111: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 112 and 113: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 114 and 115: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 116 and 117: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 120 and 121: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 122 and 123: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 124 and 125: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 126 and 127: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
- Page 128: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As