bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Mancomunidad ...

More documents

Recommendations

Info

BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19892 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 de agosto de 2006balego, jarduketa ordena hurrengoek hasiko dute, dagokionmoduan.8.4. Epaimahaiak noiznahi eska diezaieke hautagaiei identifikatzeko;hortaz, oposizioko azterketa guztietara eraman beharkoda NANa.8.5. Ez dute euskarazko probarik egin beharko, eskaera orriakaurkezteko epearen barruan hizkuntza eskakizuna egiaztatu dutenhautagaiez gain, data hori baino beranduago lortu duten eta EpaimahaikoIdazkariaren aurrean aurkezten dutenek, euskarazko probarenegun berean.8.6. Deitzen den unean edozein ariketetan ez aurkezteak, adieraztendu oposiziogileak automatikoki galdu egiten duela harik etahorretan eta aurrerakoetan parte hartzeko eskubidea, eta, ondorioz,hautaketa prozesutik kanpo geratzen da.8.7. Epaimahaiak, alderantzizkoa justifikatzen duten arrazoiakegon ezik, hartu beharreko neurriak hartuko ditu, ariketak zuzentzekoorduan pertsonaren datuen erreferentziarik egon ez dadin. Datuhoriek aparteko gutunazal batean egongo dira.8.8. Epaimahaiak burutzen duen lan saio bakoitzetik idazkariakAkta idatziko du. Bertan, ariketak gainditu dituzten hautagaien kalifikazioak,Lehiaketa fasean hautagai bakoitzak lortu dituen merezimenduenebaluazio indibidualizatuarekin eta gertatzen diren gertakariekineta bozketekin batera.8.9. Aktak, zenbatuta eta sinatuta, izango dira hautaketa probenespedientea. Aktarekin batera, espedientearen barruan egongodira oposiziogileek egindako edo ariketetako azterketetako orriak.Bederatzigarrena.—Ariketak kalifikatzea9.1. Ariketa bakoitzari hautaketa prozesu bakoitzaren Eranskinetanadierazitako kalifikazioak emango zaizkio.9.2. Oposizio faseko ariketa bakoitzeko puntuazioak lortukodira Epaimahaikideek emaniko puntuazioen batuketa eginda,gehiengoa eta gutxiengo puntuaketa kenduta, batazbestekoabakoitzaren behin betiko kalifikazioa izanik.9.3. Ariketak amaituta eta haien kalifikazioa eman ondoren,Epaimahaiak haiek gainditu dituztenen hautagaien zerrendaemango du, lortutako puntuazioekin.9.4. Behin betiko sailkapenaren ordena Oposizio fasean lortutakopuntuazioen baturak emango du (ariketa bakoitzeko puntuazioenbatura) eta, hala bada, Lehiaketakoan (meritu bakoitzarenpuntuazioen batura).9.5. Berdinketa izatekotan, ordena honela ezarriko da: lehenengoeta behin, oposizio fasean puntuaziorik altuena lortu duenizangaiaren alde; bigarrenez, Mendatako Udalean zerbitzuak ematendenborarik gehiena eman duenaren alde; hirugarrenez, Toki Administrazioetandenborarik gehiena eman duenaren alde; laugarrenez,beste Herri Administrazioetan eta/edo Sozietate Publikoetandenborarik gehiena eman duenaren alde; eta, azkenik, berdinketajarraitzekotan, zozketaz ebatziko da.Hamargarrena.—Epaimahaiaren proposamena10.1. Ariketen kalifikazioa amaitu ondoren, epaimahaiakiragarki taulan argitaratuko du proposatzen duen izangaiarenizena, amaierako puntuazioa kontuan hartuz. Berdinketa gertatuzgero, bederatzigarren oinarriko azken lerroaldean jarritakoaren araberaerabakiko da.10.2. Epaimahaiak ikusiko balu plazara aurkeztutako inongoizangaiek ez dituela postuan lan egiteko beharrezko baldintza minimoakbetetzen, hutsik deklaratuko du.10.3. Epaimahaiak ez du, inola ere, deitutako plaza kopuruabaino izangai kopuru handiagoa proposatuko. Ezarritakoarenaurka doan edozein proposamen hutsa izango da berez. Hori guztiaoinarri hauetan ezarritakoa kaltetu gabe.sen aspirantes cuyo primer apellido comience por la letra resultanteen el sorteo, el orden de actuación vendrá indicado por los inmediatossiguientes, según corresponda.8.4. El Tribunal calificador podrá en todo momento requerira las personas aspirantes para que se identifiquen debidamente,a cuyo efecto habrá de concurrir a la realización de cada ejerciciode la oposición provistas del D.N.I.8.5. No tendrán que realizar la prueba de euskera, ademásde aquellos aspirantes que hubiesen presentado la acreditacióndel perfil en el plazo de presentación de instancias, aquellos otrosque lo hubiesen obtenido con posterioridad a dicha fecha y lo presentenante el Secretario del Tribunal de selección en el mismo díade la selección de la prueba de euskera.8.6. La no presentación a cualquiera de los ejercicios en elmomento de ser llamado, comporta que el opositor decae automáticamenteen su derecho a participar en el ejercicio de que setrate y en los sucesivos, y, en consecuencia, quedará excluido delproceso selectivo.8.7. El Tribunal, salvo razones que justifiquen lo contrario, adoptarálas medidas oportunas para que los ejercicios sean corregidossin que conste referencia alguna a sus datos personales, loscuales figurarán en sobre aparte.8.8. De cada sesión que celebre el Tribunal el Secretario levantaráacta, donde se harán constar las calificaciones de los ejerciciosde los aspirantes que los hayan superado, la evaluación individualizadade los méritos de cada aspirante en la fase deconcurso y las incidencias y votaciones que se produzcan.8.9. Las actas, numeradas y rubricadas, constituirán elexpediente de las pruebas selectivas. Juntamente con el acta seunirán al expediente las hojas de examen o ejercicios realizadospor los opositores.Novena.—Calificación de los ejercicios9.1. A los diversos ejercicios se les dará las calificacionesindicadas en el anexo del proceso selectivo.9.2. Las calificaciones de cada ejercicio de la oposición seadoptarán sumando las puntuaciones otorgadas por los distintosmiembros del Tribunal, eliminando la puntuación máxima y mínima,siendo la media la calificación definitiva de cada uno de ellos.9.3. Finalizados los ejercicios y calificados los mismos, el Tribunalhará pública la relación de los aspirantes que hayan superadolos mismos, con especificación de las puntuaciones obtenidas9.4. El orden de clasificación definitiva vendrá determinadapor la suma de las puntuaciones obtenidas en la fase de oposición(suma de las puntuaciones de cada uno de los ejercicios) y, en sucaso, en la del concurso (suma de las puntuaciones de cada unode los méritos).9.5. En caso de empate el orden se establecerá atendiendoen primer lugar a favor del aspirante que hubiera obtenido mayorpuntuación en fase de oposición; en segundo, del que hubiera prestadomás tiempo de servicios en el Ayuntamiento de Mendata; enel tercero; del que hubiere prestado más tiempo de servicios en laAdministración Local; en cuarto , del que hubiere prestado mástiempo de servicios en otras Administraciones Públicas y/o SociedadesPúblicas dependientes de las mismas, y de no poder deshacerseel empate se dilucidará por sorteo.Décima.—Propuesta del Tribunal10.1. Terminada la calificación de los ejercicios y los resultadosde la valoración del concurso, el Tribunal hará público en eltablón de anuncios el nombre del aspirante propuesto, según el ordende puntuación final. En caso de empate, se resolverá conforme alo dispuesto en el párrafo último de la base novena.10.2. Si el Tribunal apreciare que ninguno de los aspirantespresentados a la plaza reúne las condiciones mínimas necesariaspara desempeñar el puesto, declarará desierta la misma.10.3. El Tribunal, en ningún caso, propondrá mayor númerode aspirantes que el de plazas convocadas. Cualquier propuestaque contravenga lo establecido será nula de pleno derecho. Todoello sin perjuicio de lo señalado en estas Bases.
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19893 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 de agosto de 200610.4. Epaimahai kalifikatzaileak Mendatako Alkatetza-Udalburutzari bidaliko dio akta, dagokion izendapenerako proposamenaeginez.10.5. Hautespen proba gainditu arren plazarik ez dutenak,eta, hala dagokionean, osatuko dira lortutako puntuazio-ordenarenarabera; beti ere, ondore horretarako ezartzen diren Lan Poltsetanjarriko dira, Korporazioak aldi baterako erabiltzen dituen zerbitzuakemateko.Hamaikagarrena.—Agirien aurkezpena eta izendapena11.1. Proposatutako izangaiek, izendapena argitara ematendenetik 20 egun naturaletako epean, lehiaketa-oposizioan parte hartzekooinarrietan eskatzen diren baldintzak betetzen dituztelaegiaztatzen duten jatorrizko agiriak aurkeztuko dituzte, honako hauek,hain zuzen ere:a) NAN fotokopia behar bezala konpultsatuta.b) Kargu publikoetan jarduteko ezgaiturik ez dagoela eta AdministrazioPublikoaren zerbitzutik at diziplina espedientearenbidez geratu ez dela egiaztatzen duen zinpeko aitorpena.c) Bete behar duen lanpostuan normaltasunaz jarduteko eragotzidezakeen gaixotasun edota akats fisikorik jasaten ezduela egiaztatzen duen osasun ziurtagiria.d) Administrazio Publikoen Zerbitzupeko Pertsonalaren Bateraezintasuneiburuzko abenduaren 26ko 53/1984 Legeanaurreikusitako ezgaitasun eta bateraezintasuneko karietarikbaten batean ez dagoelako zinpeko aitorpena.e) Eskatutako tituluen ziurtagiria, behar bezala erkaturiko jatorrizkoedo fotokopiaren bidez konpultsatuta Euskal FuntzioPublikoaren 6/89 Legearen 43. artikuluan ezarritakoarenarabera.f) Hala bada, baloraturiko meritu guztien justifikazio dokumentala,jatorrizko agiria edo behar bezala konpultsaturikofotokopia aurkeztuz.11.2. Funtzionario publikoaren izaera dutenek euron azkenizendapena lortu ahal izateko jadanik egiaztatu zituzten baldintzaeta eskakizunak ez dituzte agiriz ziurtatu beharrik izango, menpedagoeneko Administrazioaren edo Erakunde Publikoaren ziurtagiriaaurkeztu behar dutelarik, izaera hori eta zerbitzu-orrian erasota daudeninguruabar guztiak egiaztatuz.11.3. Aurreko lerroaldean adierazi diren agiriak ezin aurkezbadaitezke, behar bezala frogatu ondoren, izangaiak deialdian eskatudiren baldintzak betetzen dituela zuzenbidean onartzen den edozeinfroga bidez egiaztatu ahal izango du.11.4. Atal honetan aipatutako epe barruan, eta arrazoi handiagoaktarteko direnean izan ezik, proposatutako izangaiek ezbadute eskatzen zaizkien agiriak aurkezten, edo agiriak aztertu ondorenikusiko balitz eskatutako baldintzaren bat ez dutela betetzen,ezin izango da praktiketako funtzionari izendatu, eta beren jardueraguztiak balio gabetuta geldituko dira, faltsukeriagatik eska dakiekeenerantzukizunaren kalterik gabe. Kasu honetan, GorporaziokoLehendakariak praktiketako funtzionarioa izendatuko du oposiziokoariketak gaindituta dituztenen artean, aipatutako anulazioaren ondorendeitutako plazen kopurua dutenak eta anulatu den izendatuarenhurrengo tokian dagoena hain zuzen ere.Hamabigarrena.—Gertakariak12.1. Epaimahai kalifikatzaileak, hautaketa prozesua beharbezala joan dadin, ahalmena izango du sor daitezkeen zalantzakkonpontzeko eta behar diren erabakiak hartzeko, oinarri hauetan,aurreikusi gabeko gaietan.12.2. Edozein unetan eta izangaiek eskaera-orriak aurkeztekoduten epea bukatu aurretik, Alkateak deialdia aldarazi edo ondoriorikgabe utzi ahal izango du, horretarako akordio egokia hartuta,eta berau indarrean dagoen legerian aurreikusitako eran argitaratukoda. Gainontzeko kasuetan deialdiaren eta bere oinarrien onesteakordioak deuseztatzeko edo berrikusteko arautuko du abenduaren26ko 30/1992 Legeren 102. eta ondoko artikuluetan aurreikusitakoak.10.4. El Tribunal elevará el acta a la Alcaldía-Presidencia delAyuntamiento de Mendata, para que elabore la correspondiente propuestade nombramiento.10.5. Los aspirantes no seleccionados que hayan superadotodas las pruebas, y según el orden de puntuación que obtengan,resultantes del correspondiente proceso selectivo, se integrarán,de acuerdo con lo que al efecto se determine, en bolsas de trabajoa utilizar para la prestación de servicios, de carácter temporal, dela Corporación.Undécima.—Presentación de documentos y nombramiento11.1. Los aspirantes propuestos deberán presentar, en el plazode 20 días naturales a partir de la recepción de la notificación denombramiento, los documentos originales acreditativos del cumplimientode las condiciones que se exigen para tomar parte en elproceso selectivo, siendo éstos los siguientes:a) Fotocopia debidamente compulsada del D.N.I.b) Declaración jurada de no hallarse inhabilitado para el ejerciciode cargos públicos y de no haber sido separadomediante expediente disciplinario del servicio de la AdministraciónPública.c) Certificado médico de no padecer enfermedad o defectofísico que impida el normal ejercicio de la función.d) Declaración jurada de no hallarse incurso en alguna de lascausas de incompatibilidades previstas en la Ley 53/1984,de 26 de diciembre, de incompatibilidades del Personal alServicio de las Administraciones Públicas.e) Justificación documental de los títulos exigidos medianteoriginal o fotocopia, debidamente compulsada conformeal artículo 43 de la Ley 6/89 de Función Pública Vasca.f) En su caso, justificación documental de todos los méritosvalorados, mediante original o fotocopia debidamente compulsada.11.2. Quienes tuvieran la condición de funcionarios públicosestarán exentos de justificar documentalmente las condiciones yrequisitos ya demostrados para obtener su anterior nombramiento,debiendo presentar justificación de la Administración u organismopúblico del que dependa, acreditando su condición y cuantascircunstancias consten en la hoja de servicios.11.3. Ante la imposibilidad debidamente justificada de presentarlos documentos expresados en el párrafo anterior, podráel aspirante acreditar que reúne las condiciones exigidas en la convocatoriamediante cualquier medio de prueba admisible enDerecho.11.4. Si dentro del plazo indicado y salvo casos de fuerzamayor, los opositores propuestos no presentaran su documentación,o no reunieran los requisitos exigidos no podrán ser nombradoscomo funcionarios en practicas y quedarán anuladas todas las actuacionessin perjuicio de la responsabilidad en que hubieran podidoincurrir por falsedad en las instancias solicitando tomar parte enel proceso selectivo. En este caso, el Presidente de la Corporaciónformulará propuesta de nombramiento de funcionario en prácticasa favor de los aspirantes que habiendo aprobado los ejercicios dela oposición, tuvieran cabida en el número de plazas convocadasa consecuencia de la referida anulación y figure en el siguiente lugaral correspondiente nombramiento anulado.Duodécima.—Incidencias12.1. El Tribunal queda autorizado para resolver las dudasque se presenten y tomar los acuerdos necesarios para el buenorden del proceso selectivo en todo lo no previsto en estas Bases.12.2. En cualquier momento, y siempre antes de la expiracióndel plazo de presentación de solicitudes por los aspirantes, elAlcalde podrá modificar o dejar sin efecto la convocatoriamediante la adopción del acuerdo correspondiente, que será publicadoen la forma prevista en la normativa vigente. En los demássupuestos, para la anulación o la revisión de oficio de los acuerdosaprobados en la convocatoria y sus Bases se estará a lo previstoen los artículos 102 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26de diciembre.
Page 1 and 2:
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN
Page 3 and 4:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
Page 5 and 6:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128:
show all

bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Mancomunidad ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?