bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Mancomunidad ...

BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19950 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 de agosto de 2006regían antes de producirse aquél, o a abonarle una indemnizaciónde 1.235,09 euros, con satisfacción en ambos casos de los salariosdejados de percibir desde la fecha del despido 26 de mayo de2006, hasta la notificación de la sentencia al empresario, o hastaque la trabajadora hubiera encontrado otro empleo, si tal colocaciónfuese anterior a la sentencia y se acreditase por el empresariolo percibido para su descuento de los salarios mencionados arazón de 41,17 euros día, entendiéndose en caso de no ejercitarla opción que procede la readmisión, y ello sin perjuicio de la responsabilidadque pudiera corresponder al Fondo de Garantía Salarialconforme a la legislación vigente.La opción deberá ejercitarse mediante escrito o comparecenciaen la Secretaría de este Juzgado en los cinco días siguientes a lanotificación de la sentencia sin esperar a que la misma adquierafirmeza.Notifíquese a las partes.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado en el plazo de cinco días, a contar desde su notificación,debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuentanúmero 47210000220423/06 del grupo Banesto (Banco Españolde Crédito) la cantidad líquida, importe de la condena, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,con el código 99, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósitopara recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondienteresguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempode interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Lo Mejorde Cada Zona, S.L., en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintiséisde julio de dos mil seis.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3923)•Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)En el Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao se sigue juicionúmero 440/06, promovido por María José Trigueros González,sobre despido, contra José Simarro Alonso, en concepto departe demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliacióny juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitadopor María José Trigueros González sobre los hechos y circunstanciasobjeto del juicio y que el Tribunal declare pertinente, en la sede deeste Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, 7. a , código postal48001, Sala de Vistas número 12, ubicada en la planta 1. a , eldía 4 de septiembre de 2006, a las 9:40 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de EnjuiciamientoCivil, en relación con el artículo 91 de la Ley deProcedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia,una multa entre 180 y 600 euros (artículo 304 y 292.4 de la Leyde Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.6. El demandado deberá aportar el día del juicio los siguientesdocumentos, tal y como estipula el auto de 19 de abril de 2006:recibos de salarios de los meses de enero y febrero de 2006 deldemandante, recibos de liquidación y finiquito y boletines de cotizacióndel período anteriormente señalado.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a cuatro de agosto de dos mil seis.—El SecretarioJudicial(V-3939)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Izaskun Ortuzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 546/06 de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Igor Soto Rojo contrala empresa Bilbao OTA U.T.E., sobre cantidad, se ha dictadola siguiente:CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN A JUICIO(PARTE DEMANDADA)El Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao acuerda juicionúmero 546/06, promovido por Igor Soto Rojo contra Bilbao OTAU.T.E., resolución que lo acuerda el auto, admitiendo a trámite lademanda y señalando a juicio, cuyo contenido se inserta, a BilbaoOTA U.T.E., con objeto de asistir en el concepto indicado a la celebracióndel acto del juicio y, en su caso, al previo de conciliación,que tendrá lugar en la sede de este Juzgado, sito en la calle BarroetaAldámar, número 10, Sala de Vistas número 8, sita en la planta 1. a ,el día 21 de septiembre de 2006, a las 9:50 horas.Resolución que se notificaAuto de 19 de julio de 2006.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán estimarseprobadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de abogadoo representado por procurador o graduado social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos díassiguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presumeque renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichosprofesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).