bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Mancomunidad ...

More documents

Recommendations

Info

BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19948 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 de agosto de 2006vigentes. Absolviendo a Koner Instalaciones Técnicas, en concurso,de los pedimentos en su contra deducidos.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuentanúmero 47200000/65-0217-05 del grupo Banesto (Banco Españolde Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósitopara recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondienteresguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempode interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Koner InstalacionesTécnicas, S.A., y Aluminios Moiordin, S.L.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficialde Bizkaia», en Bilbao, a veinte de julio de dos mil seis.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3918)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número SOC 522/05, ejecución215/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Juan Carlos Calvo Alonso contra Fondo de Garantía Salarialy la empresa Ondeguin 21, S.L.U., sobre cantidad, se ha dictadola siguiente:«Auto.—En Bilbao, a veinte de julio de dos mil seis.Hechos1. En estos autos se sigue ejecución contra la deudora Ondeguin21, S.L.U., por un importe que, actualmente, asciende a 1.430,55euros de principal, de la que es acreedora, entre otros, la personaque se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que se recogeen la columna «Principal Pendiente».2. El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmenteen ese crédito, aportando justificación suficiente que acreditael pago a dicho acreedor de la cantidad que se recoge en lacolumna «Abono FGS»:Acreedor Prpal. pendiente Abono FGSJuan Carlos Calvo Alonso ........................... 2.151,90 953,79Razonamientos jurídicos1. La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial dehacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizacionesque éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuandoéstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o concarácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de laextinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerzamayor, cuando así lo declara la Autoridad Laboral (artículo 51.12de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazcasu derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo quela ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que sesubrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuvierael trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremosque han quedado acreditados.DISPONGO:Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en elcrédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolucióny por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,cuyo importe total asciende a 953,79 euros.Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María Encarnación de Miguel Burgueño. Doyfe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ondeguin21, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veinte de juliode dos mil seis.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3919)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 247/06 de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña Eneritz IdiondoMartín, contra Fondo de Garantía Salarial y la empresa Araba Glowe,S.C., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:«Fallo: Que estimando la demanda formulada por doña EneritzIdiondo Martín contra Araba Glowe, S.C., y Fondo de GarantíaSalarial, condeno a la empresa demandada abonar a la actora elimporte reclamado como principal ascendiendo a 5.894,57 euros,e interés legal del 10% por mora en el pago; sin perjuicio de las responsabilidadesque, en su caso, puedan corresponder al Fondo deGarantía Salarial conforme a las disposiciones legales vigentes.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuentanúmero 47200000/65-0247-06 del grupo Banesto (Banco Españolde Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,con el código 69, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósitopara recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondienteresguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempode interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Araba Glowe,S.C., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veinte de julio dedos mil seis.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3920)
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. Asteazkena — 19949 — BOB núm. 155. Miércoles, 16 de agosto de 2006EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 275/06 de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Juan Ignacio MartínezArístegui contra Rául de los Bueis Martínez, Mariano CasadoLópez, Carlos Sagastizábal Salazar, y las empresas Mekan Técnicasde Maquinaria, S.L., Itema Técnicos de Chapa y Pintura, S.A.,Asdot Externalización de Servicios, S.L., Hersan Servicios de Mantenimiento,S.L., Montajes Aluminio Koner, S.L., Alunorte Técnicasdel Aluminio, S.L., Beronor Electric, S.L., Coalsa Almacén Sistemasde Aluminio, S.L., Estajón Inversiones, S.L., GRP ITS ConsultingProyectos Gestión Empresarial, S.L., Aluminios Moiordin,S.L.L., Carlos Sagastizábal Salazar, ITS Servicios Temporales, S.A.,Fondo de Garantía Salarial, Hilaro Otaño Ibarrola y Koner InstalacionesTécnicas, S.A., sobre cantidad, se ha dictado elsiguiente:«Fallo: Que, estimando íntegramente la demanda deducida pordon Juan Ignacio Martínez Arístegui contra las entidades Montajesdel Aluminio Koner, S.L., Koner Instalaciones Técnicas, S.A.,en concurso y sus adminitradores concursales don MarianoCasado López y don Hilaro Otaño Ibarrola, Mekan Técnicas de Maquinaria,S.L., Grupo ITS Consulting Proyectos Gestión Empresarial,S.L., ITS Servicios Temporales, S.A., en concurso y su adminitradorconcursal don Carlos Sagastizábal Salazar, Asdot Externalizaciónde Servicios, S.L., Hersan Servicios de Mantenimiento, S.L.,Alunorte Técnicas del Aluminio, S.L., Aluminios Moiordin, S.L.L.,en concurso y sus adminitradores concursales don Rául Bueis Martínezy don Carlos Sagastizábal Salazar, Itema Técnicos deChapa y Pintura, S.A., Beronor Electric, S.L., Coalsa Almacén Sistemasde Aluminio, S.L., en concurso y su adminitrador concursaldon Carlos Sagastizábal Salazar, Estajón Inversiones, S.L., y contrael Fondo de Garantía Salarial; debo condenar como condenoa las mercantiles Montajes del Aluminio Koner, S.L., Koner InstalacionesTécnicas, S.A., en concurso (siendo sus adminitradoresconcursales don Mariano Casado López y don Hilaro Otaño Ibarrola),Mekan Técnicos de Maquinaria, S.L., Grupo ITS ConsultingProyectos Gestión Empresarial, S.L., ITS Servicios Temporales, S.A.,en concurso (siendo su adminitrador concursal don Carlos SagastizábalSalazar), Asdot Externalización de Servicios, S.L., HersanServicios de Mantenimiento, S.L., Alunorte Técnicas del Aluminio,S.L., Aluminios Moiordin, S.L.L., en concurso (siendo sus adminitradoresconcursales don Rául Bueis Martínez y don CarlosSagastizábal Salazar), y contra Itema Técnicos de Chapa y Pintura,S.A., Beronor Electric, S.L., Coalsa Almacén Sistemas de Aluminio,S.L., en concurso (siendo su adminitrador concursal don CarlosSagastizábal Salazar) y Estajón Inversiones, S.L., a que de formasolidaria abonen al actor la cantidad de 2.141,40 euros, s.e.u.o.,en concepto de salarios de septiembre de 2005, más el recargolegal por mora, y todo ello sin perjuicio de la responsabilidad quepuediera corresponder al Fondo de Garantía Salarial conforme ala legislación vigente.Notifíquese a las partes en legal forma.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuentanúmero 47200000/65-0275-06 del grupo Banesto (Banco Españolde Crédito) la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente enconcepto de depósito para recurso de suplicación la cantidad de150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente resguardo enla Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a BeronorElectric, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintisiete dejulio de dos mil seis.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3921)•Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 172/06 de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Francisco FeguerolaBartolomé contra Fondo de Garantía Salarial y la empresa Armadurasy Montajes Férreos, S.L., sobre cantidad, se ha dictado lasiguiente:«Fallo: Que, estimando parcialmente la demanda sobre reclamaciónde cantidad interpuesta por don Francisco Feguerola Bartolomécontra Armaduras y Montajes Férreos, S.L., y Fondo deGarantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandadaa satisfacer al actor la cantidad de 2.195,28 euros, más intereseslegales devengados desde la fecha de presentación de la papeletade conciliación, y ello sin perjuicio de la responsabilidad quepudiera corresponder al Fondo de Garantía Salarial conforme a lalegislación vigente:Notifíquese a las partes.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendoser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escritoante este Juzgado en el plazo de cinco días, a contar desde su notificación,debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuentanúmero 47210000220172/06 del grupo Banesto (Banco Españolde Crédito) la cantidad líquida, importe de la condena, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.Asimismo, deberá ingresarse en la misma cuenta corriente,con el código 99, la cantidad de 150,25 euros en concepto de depósitopara recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondienteresguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempode interponer el recurso.Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a Armadurasy Montajes Férreos, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a veintiséis de julio de dos mil seis.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3922)•EDICTO(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 423/06 de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña María Lecue Álvarezcontra Fondo de Garantía Salarial y la empresa Lo Mejor deCada Zona, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:«Fallo: Que, estimando la demanda de despido interpuesta pordoña María Lecue Álvarez y Lo Mejor de Cada Zona, S.L., y Fondode Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despidode la actora, condenando a la empresa demandada, a su elección,a su inmediata readmisión en las mismas condiciones que
Page 1 and 2:
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN
Page 3 and 4:
BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
Page 5 and 6:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
Page 128: BAO. 155. zk. 2006, abuztuak 16. As
show all

bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Mancomunidad ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?