TABLE OF CONTENTS - Iccat

RESUMEN EJECUTIVO SWO-ATLque las capturas de Tarea I podrían no representar la captura desembarcada total de pez espada de la zona delConvenio, aunque existe una gran incertidumbre sobre la medida en que esto se produce. La mayor discrepanciaentre las fuentes de datos se refiere a los pabellones con una zona de captura desconocida y asciende a casi21.000 t durante el periodo 2003-2007. Si se consideran sólo los datos del programa de documento estadísticoclasificados como procedentes de la zona del Convenio, la discrepancia asciende a una estimación de menos de1.000 t durante dicho periodo. La comparación implica que el comercio internacional de pez espada de la zonadel Convenio desembarcado podría representar menos del 13% de las capturas desembarcadas registradas en laTarea 1 y que un número sorprendentemente bajo de Partes contratantes realiza exportaciones de pez espada dela zona del Convenio.Atlántico norteDurante la última década, la captura estimada del Atlántico norte (desembarques más descartes muertos) se situóen un promedio de 11.523 t por año (SWO-ATL-Tabla 1 y SWO-ATL-Figura 3). La captura en 2010 (12.154t) supone un descenso del 40% desde el punto máximo alcanzado en los desembarques del Atlántico norte en1987 (20.236 t). Esta reducción en los desembarques se ha atribuido a las recomendaciones regulativas deICCAT y a los cambios que se han producido en la distribución de la flota, lo que incluye el desplazamiento dealgunos buques en ciertos años hacia el Atlántico sur o fuera del Atlántico. Además, algunas flotas, entre las quese incluyen por lo menos Estados Unidos, UE-España, UE-Portugal y Canadá han cambiado su modo de operarpara dirigirse de forma oportunista a los túnidos y/o tiburones, aprovechándose de las condiciones del mercado yde las tasas de captura relativamente más elevadas de estas especies anteriormente consideradas captura fortuitaen algunas flotas. Recientemente, los factores socioeconómicos podrían haber contribuido también al descensode las capturas.Las tendencias en las tasas de captura nominal de las flotas que contribuyen al modelo de producción semuestran en la SWO-ATL-Figura 4. La mayor parte de las series muestran una tendencia creciente a finales delos noventa, pero las tasas de captura de Estados Unidos permanecían relativamente planas. Recientemente sehan producido algunos cambios en las reglamentaciones de Estados Unidos que podrían haber afectado a lascapturas, pero estos efectos no se conocen todavía.En la reunión del Grupo de especies de pez espada de 2011 se examinó nueva información de Canadá quefacilitó una actualización de las series de tasas de captura nominal específicas del sexo y la edad para supesquería de palangre pelágico (SCRS/2011/186) para el periodo 2002 a 2011. La tendencia en la CPUE indicaque la abundancia relativa ha continuado incrementándose desde los bajos valores de las series de 2006, y seacerca a los altos valores históricos observados en 2009. Las comunicaciones de Estados Unidos también indicantasas de capturas recientes relativamente elevadas.Las edades que aparecen más frecuentemente en la captura incluyen las edades 2 y 3 (SWO-ATL-Figura 5).Hubo informes sobre un incremento de la talla media de la captura en pesquerías de Estados Unidos.Atlántico surLa tendencia histórica de la captura (desembarques más descartes muertos) puede dividirse en dos periodos:antes de 1980 y después de 1980. El primero se caracteriza por capturas generalmente bajas, en generalinferiores a 5.000 t (con un valor medio de 2.300 t). Después de 1980, los desembarques experimentaron unincremento continuo hasta alcanzar un punto máximo de 21.930 t en 1995, niveles que son comparables con lascapturas máximas del Atlántico norte (20.236 t). El aumento de los desembarques se debió en parte aldesplazamiento progresivo del esfuerzo de pesca hacia el Atlántico sur, sobre todo desde el Atlántico norte, asícomo desde otras aguas. La expansión de las actividades pesqueras de los países costeros meridionales, comoBrasil y Uruguay, también contribuyó a este incremento de las capturas. La reducción en la captura, tras la altacifra alcanzada en 1995, fue la respuesta a las reglamentaciones, y se debe parcialmente a un desplazamiento delas flotas hacia otros océanos y a un cambio de especie objetivo. En 2010, las capturas comunicadas de 12.566 tfueron aproximadamente un 43% inferiores al nivel declarado de 1995 (SWO-ATL-Figura 3). El SCRS recibióinformes de Brasil y Uruguay en los que se comunicaba que dichas CPC han reducido su esfuerzo pesquerodirigido al pez espada en los últimos añosEn 2010, el SCRS constató que se había producido un descenso considerable de la captura de Namibia en 2009en comparación con 2008 (25 y 518 t, respectivamente), que parece no ser coherente con los desarrollosrecientes en la capacidad. En particular, el valor de 2008 parece ser bajo, cuando se compara con otras fuentes de125