TABLE OF CONTENTS - Iccat

More documents

Recommendations

Info

INFORME ICCAT 2010-2011 (II)El modelo con sólo captura estimó el RMS en aproximadamente 30.000 t (similar a la estimación facilitada porel enfoque de Grainger y García) y el modelo de producción excedente Bayesiano (formulación Schaefer) en34.000 t.El Grupo intentó varios análisis de sensibilidad para los valores de mortalidad natural con MULTIFAN-CL. Paraeste stock, sólo se consideraron las 3 pesquerías mencionadas anteriormente. La estimación final de RMSconverge también en aproximadamente 31.000-36.000 t. Hay que destacar que todos estos análisis correspondena la cobertura geográfica actual de esta pesquería (es decir, caladeros relativamente costeros debido a laprofundización de la termoclina y la oxiclina hacia el Este).Para el stock del Atlántico oeste, y teniendo en cuenta la información facilitada por las trayectorias de B/B RMS yF/F RMS , es poco probable que la captura actual sea mayor que el rendimiento de sustitución (SKJ-Figura 17).SKJ-4. Efectos de las regulaciones actualesNo existe actualmente ninguna regulación específica en vigor para el listado.No obstante, con el fin de proteger al patudo juvenil, los armadores franceses y españoles, de forma voluntaria,acordaron la aplicación de una moratoria a la pesca sobre objetos flotantes entre noviembre y finales de eneropara los periodos 1997-1998 y 1998-1999. La Comisión implementó una moratoria similar desde 1999 hastaenero de 2005. Esta moratoria ha tenido efecto en las capturas de listado obtenidas con DCP.Basándose en una comparación de las capturas medias entre 1993-1996, antes de la moratoria, y 1998-2002, lacaptura media de listado entre noviembre y enero de las flotas de cerqueros que cumplieron la moratoriadescendió un 64%. Durante todo el periodo en que se aplicó la moratoria (1998-2002) la captura media anual delistado realizada por las flotas de cerqueros que cumplieron la moratoria descendió un 41% (42.000 t/año). Sinembargo, esta disminución es consecuencia probablemente de la reducción del esfuerzo y del impacto de lamoratoria al mismo tiempo (la captura anual media por buque descendió solo un 18% entre estos dos periodos).La anulación en 2006 de la recomendación [Rec. 05-01] sobre el límite de talla mínima de 3,2 kg para el rabil[Rec. 72-01] (aunque todavía seguía en vigor en 2005) y el establecimiento de una veda espacio-temporal a lapesca de superficie [Rec. 04-01] en lugar del antiguo estrato relativo a la moratoria a las capturas sobre objetosflotantes, son medidas de reglamentación cuyos efectos fueron analizados durante la reunión del Grupo deespecies.Considerando que la nueva zona vedada es mucho más pequeña en tiempo y superficie que la zona/tiempo de lamoratoria anterior, y está situada en una zona que, de cualquier manera, históricamente ha tenido menos esfuerzo,es probable que esta regulación sea menos efectiva a la hora de reducir las capturas globales del patudo pequeño (laespecie para la que se aplicó la regulación) de la pesquería de superficie. Cuando el esfuerzo pesquero de la flota decerqueros comunitarios estaba en su máximo valor (periodo 1994-1996, es decir antes de la implementación de laprimera moratoria), la captura de listado de la flota dentro de los límites espacio-temporales definidos por la Rec.04-01 era únicamente, de media, de 7.180 t (es decir, el 7,5% de la captura total de listado de los cerqueros de laUE).SKJ-5. Recomendaciones de ordenaciónAunque el Comité no hace ninguna recomendación de ordenación para esta especie aparte de que no se debepermitir que las capturas superen el RMS, la Comisión debería ser consciente de que mayores capturas yesfuerzo pesquero dirigido al listado podrían conducir a consecuencias involuntarias para otras especies que secapturan en combinación con el listado en algunas pesquerías.42
RESUMEN EJECUTIVO SKJRESUMEN DEL LISTADO DEL ATLÁNTICOAtlántico esteAtlántico oesteRendimiento máximo sostenible (RMS) Aprox. 143.000-170.000 t Aprox. 30.000-36.000 tRendimiento actual (2010) 1 164.000 t 18.000 tRendimiento actual de sustituciónAlgo mayor que164.000 tAlgo mayor que18.000 tBiomasa relativa (B 2008 /B RMS ) Lo más probable >1 Lo más probable >1Mortalidad por pesca (F 2008 /F RMS ) Lo más probable
Page 1 and 2: COMISIÓN INTERNACIONALpara laCONSE
Page 4: PRESENTACIÓNEl Presidente de la Co
Page 7 and 8: SESIONES PLENARIAS SCRS 1-8INFORME
Page 9 and 10: SESIONES PLENARIAS SCRS 1-8BrasilEn
Page 11 and 12: SESIONES PLENARIAS SCRS 1-8la de ra
Page 13 and 14: SESIONES PLENARIAS SCRS 1-8que oper
Page 15 and 16: SESIONES PLENARIAS SCRS 1-8respecti
Page 17 and 18: SESIONES PLENARIAS SCRS 1-88 Resúm
Page 19 and 20: RESUMEN EJECUTIVO YFTEn la pesquer
Page 21 and 22: RESUMEN EJECUTIVO YFTconfirman que
Page 23 and 24: 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Page 25 and 26: 19a. YFT (LL) b. YFT (BB)c. YFT (PS
Page 27 and 28: 250200Thousand tons15010050OthersLL
Page 29 and 30: YFT-Figura 6. Tendencia en el peso
Page 31 and 32: YFT-Figura 9. Situación actual (20
Page 33 and 34: RESUMEN EJECUTIVO BET8.2 BET - PATU
Page 35 and 36: RESUMEN EJECUTIVO BETpara los model
Page 37 and 38: BET-Tabla 1. Capturas estimadas (t)
Page 39 and 40: BET-Tabla 2. Probabilidades estimad
Page 41 and 42: t1600001400001200001000008000060000
Page 43 and 44: BET-Figura 6. Trayectorias de B/B R
Page 45 and 46: RESUMEN EJECUTIVO SKJ8.3 SKJ - LIST
Page 47: RESUMEN EJECUTIVO SKJanalizaron tam
Page 51 and 52: 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Page 53 and 54: 250000200000SKJ Task-I cumulative c
Page 55 and 56: t4500040000350003000025000200001500
Page 57 and 58: Apparent Z from length data3,532,52
Page 59 and 60: SKJ-Figura 14. CPUE estandarizada p
Page 61 and 62: RESUMEN EJECUTIVO ALB8.4 ALB - ATÚ
Page 63 and 64: RESUMEN EJECUTIVO ALBrepresentan un
Page 65 and 66: RESUMEN EJECUTIVO ALBALB-4. Perspec
Page 67 and 68: ALB-Tabla 1. Capturas estimadas (t)
Page 69 and 70: ALB-Tabla 2. Atún blanco del Atlá
Page 71 and 72: a)700006000050000ALB-ATN: Task I by
Page 73 and 74: 32.521.51Spain TR Age 2Spain TR Age
Page 75 and 76: 3,532,5SSB/SSB msyF/FmsyRatio21,510
Page 77 and 78: ALB-Figura 9. Atún blanco del Atl
Page 79 and 80: ALB-Figura 12. Atún blanco del Atl
Page 81 and 82: RESUMEN EJECUTIVO BFTE8.5 ATÚN ROJ
Page 83 and 84: RESUMEN EJECUTIVO BFTEestimaciones
Page 85 and 86: RESUMEN EJECUTIVO BFTElas 14.000 t
Page 87 and 88: RESUMEN EJECUTIVO BFTWATÚN ROJO: O
Page 89 and 90: RESUMEN EJECUTIVO BFTWComité no di
Page 91 and 92: BFT-Tabla 1. Capturas estimadas (t)
Page 93 and 94: BFTE-Tabla 1. Probabilidades de que
Page 95 and 96: BFTE-Figura 1. Captura declarada pa
Page 97 and 98: 0.40.3Run 13Run 15F 2-50.40.3Run 13
Page 99 and 100:
BFTE-Figura 6. Diagrama de las prob
Page 101 and 102:
(a)t2000018000160001400012000100008
Page 103 and 104:
Fishing MortalitySSB (tonnes)Spawni
Page 105 and 106:
A) 50% probability B) 60% probabili
Page 107 and 108:
RESUMEN EJECUTIVO BUM-WHM8.6 BUM-WH
Page 109 and 110:
RESUMEN EJECUTIVO BUM-WHMLos datos
Page 111 and 112:
RESUMEN EJECUTIVO BUM-WHMRESUMEN DE
Page 113 and 114:
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Page 115 and 116:
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Page 117 and 118:
BUM(1950-59)BUM(1960-69)BUM(1970-79
Page 119 and 120:
t1000090008000700060005000400030002
Page 121 and 122:
32.5F/FmsySSB/SSBmsy21.510.501955 1
Page 123 and 124:
RESUMEN EJECUTIVO SAI8.7 SAI - PEZ
Page 125 and 126:
SAI-Tabla 1A. Capturas estimadas (t
Page 127 and 128:
SAI(1950-59)SAI(1960-69)SAI(1970-79
Page 129 and 130:
3.5332.521.5JPN LL-3JPN LL-1JPN LL-
Page 131 and 132:
RESUMEN EJECUTIVO SWO-ATLque las ca
Page 133 and 134:
RESUMEN EJECUTIVO SWO-ATLascendiero
Page 135 and 136:
SWO ATL-Tabla 1. Capturas estimadas
Page 137 and 138:
a. SWO(1950-59)b. SWO(1960-69)c. SW
Page 139 and 140:
SWO-ATL-Figura 3. Capturas declarad
Page 141 and 142:
F Base 2009F /Fmsy Base 20090.50.45
Page 143 and 144:
F/Fmsy0.0 0.5 1.0 1.5 2.00.0 0.5 1.
Page 145 and 146:
SWO-ATL-Figura 13. Contornos de pro
Page 147 and 148:
SWO-ATL-Figura 15. Contornos de pro
Page 149 and 150:
RESUMEN EJECUTIVO SWO-MEDMediterrá
Page 151 and 152:
RESUMEN EJECUTIVO SWO-MEDRESUMEN DE
Page 153 and 154:
2500020000SWO-MED. Task-I CatchesOt
Page 155 and 156:
SWO-MED-Figura 5. Tendencias tempor
Page 157 and 158:
SWO-MED-Figura 8. Estimaciones del
Page 159 and 160:
RESUMEN EJECUTIVO SMT8.11 SMT - PEQ
Page 161 and 162:
RESUMEN EJECUTIVO SMTSMT-5. Perspec
Page 163 and 164:
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Page 165 and 166:
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Page 167 and 168:
Task I: small tuna species (totals)
Page 169 and 170:
BRS (Scomberomorus brasiliensis)120
Page 171 and 172:
MAW (Scomberomorus tritor)t80007000
Page 173 and 174:
RESUMEN EJECUTIVO SHKmarrajo sardin
Page 175 and 176:
RESUMEN EJECUTIVO SHKSe estimó que
Page 177 and 178:
RESUMEN EJECUTIVO SHKRESUMEN DEL MA
Page 179 and 180:
POR-Tabla 1. Capturas estimadas de
Page 181 and 182:
SHK-Tabla 2. Valores de productivid
Page 183 and 184:
20018016014012010080604020019621964
Page 185 and 186:
North West Porbeagle CPUE by fisher
Page 187 and 188:
BSP and catch free model results10.
Page 189 and 190:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-209 Infor
Page 191 and 192:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20El Comi
Page 193 and 194:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20• Cum
Page 195 and 196:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20Tabla 1
Page 197 and 198:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20Todas e
Page 199 and 200:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20Istiof
Page 201 and 202:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20El Comi
Page 203 and 204:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-20SCRS/20
Page 205 and 206:
SESIONES PLENARIAS SCRS 9-2019 Otro
Page 207 and 208:
ORDEN DEL DÍA18.2 Examinar los dat
Page 209 and 210:
LISTA DE PARTICIPANTESREP. DE COREA
Page 211 and 212:
LISTA DE PARTICIPANTESFaraj, Abdelm
Page 213 and 214:
LISTA DE PARTICIPANTESGaribaldi, Fu
Page 215 and 216:
LISTA DE PARTICIPANTESOBSERVADORES
Page 217 and 218:
LISTA DE PARTICIPANTESSECRETARÍA D
Page 219 and 220:
LISTA DE DOCUMENTOSSCRS/2011/026SCR
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
LISTA DE DOCUMENTOSSCRS/2011/142 Re
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
PLANES DE TRABAJOPLANES DE TRABAJO
Page 231 and 232:
PLANES DE TRABAJOPlan de trabajo de
Page 233 and 234:
PLANES DE TRABAJOEl Grupo recomiend
Page 235 and 236:
PLANES DE TRABAJOSe continuarán re
Page 237 and 238:
PLANES DE TRABAJO6) Continuar los e
Page 239 and 240:
PLANES DE TRABAJOEl plan para 2012
Page 241 and 242:
GBYPLas actividades de este Comité
Page 243 and 244:
GBYPLa actividad de marcado será l
Page 245 and 246:
GBYP3) Prospecciones aéreas, lo qu
Page 247 and 248:
IERPBActividades y plan para 2012La
Page 249 and 250:
IERPBLa consecuencia de que el Prog
Page 251 and 252:
IERPBTabla 4. Gastos detallados pre
Page 253 and 254:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICAS2.2 Tare
Page 255 and 256:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICAScapturas
Page 257 and 258:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASAumentar
Page 259 and 260:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICAS11 Plane
Page 261 and 262:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASTabla 2.
Page 263 and 264:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICAS60 CP U.
Page 265 and 266:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASOrden de
Page 267 and 268:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASdesarrol
Page 269 and 270:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASComo en
Page 271 and 272:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASsiguen e
Page 273 and 274:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICAS- El Gru
Page 275 and 276:
SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICAS- Identi
Page 277 and 278:
SUBCOMITÉ DE ECOSISTEMASINFORME DE
Page 279 and 280:
SUBCOMITÉ DE ECOSISTEMASrecomendac
Page 281 and 282:
REFERENCIASArocha, F., Moreno, C.,
show all

TABLE OF CONTENTS - Iccat

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?