TABLE OF CONTENTS - Iccat

INFORME ICCAT 2010-2011 (II)El modelo con sólo captura estimó el RMS en aproximadamente 30.000 t (similar a la estimación facilitada porel enfoque de Grainger y García) y el modelo de producción excedente Bayesiano (formulación Schaefer) en34.000 t.El Grupo intentó varios análisis de sensibilidad para los valores de mortalidad natural con MULTIFAN-CL. Paraeste stock, sólo se consideraron las 3 pesquerías mencionadas anteriormente. La estimación final de RMSconverge también en aproximadamente 31.000-36.000 t. Hay que destacar que todos estos análisis correspondena la cobertura geográfica actual de esta pesquería (es decir, caladeros relativamente costeros debido a laprofundización de la termoclina y la oxiclina hacia el Este).Para el stock del Atlántico oeste, y teniendo en cuenta la información facilitada por las trayectorias de B/B RMS yF/F RMS , es poco probable que la captura actual sea mayor que el rendimiento de sustitución (SKJ-Figura 17).SKJ-4. Efectos de las regulaciones actualesNo existe actualmente ninguna regulación específica en vigor para el listado.No obstante, con el fin de proteger al patudo juvenil, los armadores franceses y españoles, de forma voluntaria,acordaron la aplicación de una moratoria a la pesca sobre objetos flotantes entre noviembre y finales de eneropara los periodos 1997-1998 y 1998-1999. La Comisión implementó una moratoria similar desde 1999 hastaenero de 2005. Esta moratoria ha tenido efecto en las capturas de listado obtenidas con DCP.Basándose en una comparación de las capturas medias entre 1993-1996, antes de la moratoria, y 1998-2002, lacaptura media de listado entre noviembre y enero de las flotas de cerqueros que cumplieron la moratoriadescendió un 64%. Durante todo el periodo en que se aplicó la moratoria (1998-2002) la captura media anual delistado realizada por las flotas de cerqueros que cumplieron la moratoria descendió un 41% (42.000 t/año). Sinembargo, esta disminución es consecuencia probablemente de la reducción del esfuerzo y del impacto de lamoratoria al mismo tiempo (la captura anual media por buque descendió solo un 18% entre estos dos periodos).La anulación en 2006 de la recomendación [Rec. 05-01] sobre el límite de talla mínima de 3,2 kg para el rabil[Rec. 72-01] (aunque todavía seguía en vigor en 2005) y el establecimiento de una veda espacio-temporal a lapesca de superficie [Rec. 04-01] en lugar del antiguo estrato relativo a la moratoria a las capturas sobre objetosflotantes, son medidas de reglamentación cuyos efectos fueron analizados durante la reunión del Grupo deespecies.Considerando que la nueva zona vedada es mucho más pequeña en tiempo y superficie que la zona/tiempo de lamoratoria anterior, y está situada en una zona que, de cualquier manera, históricamente ha tenido menos esfuerzo,es probable que esta regulación sea menos efectiva a la hora de reducir las capturas globales del patudo pequeño (laespecie para la que se aplicó la regulación) de la pesquería de superficie. Cuando el esfuerzo pesquero de la flota decerqueros comunitarios estaba en su máximo valor (periodo 1994-1996, es decir antes de la implementación de laprimera moratoria), la captura de listado de la flota dentro de los límites espacio-temporales definidos por la Rec.04-01 era únicamente, de media, de 7.180 t (es decir, el 7,5% de la captura total de listado de los cerqueros de laUE).SKJ-5. Recomendaciones de ordenaciónAunque el Comité no hace ninguna recomendación de ordenación para esta especie aparte de que no se debepermitir que las capturas superen el RMS, la Comisión debería ser consciente de que mayores capturas yesfuerzo pesquero dirigido al listado podrían conducir a consecuencias involuntarias para otras especies que secapturan en combinación con el listado en algunas pesquerías.42