TABLE OF CONTENTS - Iccat

PLANES DE TRABAJOSe continuarán respaldando los estudios sobre edad y crecimiento del pez vela y la aguja picuda.Se continuarán respaldando los estudios sobre la reproducción del pez vela en aguas de África occidental y en lacosta atlántica de América del Sur.ContextoPlan de trabajo para el pez espadaLas últimas evaluaciones de pez espada del Atlántico norte y sur se realizaron en 2009. La próxima evaluaciónse ha propuesto para 2013.Para el stock del Mediterráneo, la última evaluación se realizó en 2010 (Anon. 2011f). La próxima evaluación nodebería realizarse antes de 2013, excepto si se detectan indicadores negativos en las pesquerías.Trabajo propuestoAtlántico norte y surEl Grupo de especies, con la asistencia de la Secretaría, debería completar su trabajo de evaluación de posiblespuntos de referencia límite para el pez espada del Atlántico norte, tal y como solicitó la Comisión en la Rec. 10-02.En el informe de la sesión de 2009 de evaluación de ICCAT del stock de pez espada del Atlántico (Anón 2010c)se facilitó una lista de trabajos propuestos. Entre estas recomendaciones, se identificaron los siguientes camposen los que se requiere que continúen los esfuerzos y a los que se asignó una prioridad alta:- Reunión sobre métodos y preparación de datos: Debido a limitaciones de tiempo, la reciente sesión delGrupo de pez espada ha proporcionado una evaluación que ha actualizado resultados anteriores utilizandométodos y enfoques disponibles en aquel momento. El Grupo reconoce que actualmente se dispone deenfoques de ordenación más novedosos que incorporan de un modo exhaustivo los datos biológicos yfacilitan las representaciones más completas de las incertidumbres sobre el estado del stock. Para que elGrupo tenga tiempo de explorar los nuevos enfoques y agrupar los datos antes de la sesión de evaluación destocks, se recomienda que se convoquen unas sesiones de trabajo de cinco días antes de la próximaevaluación. Basándose en la experiencia con otros stocks, se recomienda que la reunión de métodos ypreparación de datos se celebre en el mismo año para el que está programada la reunión de evaluación(2013).- Captura: Todos los países que capturan pez espada (de forma dirigida o como captura fortuita) deberíancomunicar su captura, captura por talla (por sexo) y estadísticas de esfuerzo por zonas lo más reducidasposible y por mes. Estos datos deben comunicarse dentro de los plazos establecidos por ICCAT, aunque nose haya programado una evaluación analítica de stock. También deberían facilitarse los datos históricos.- Series de CPUE: Se recomienda que dada la similitud entre parte de las flotas pesqueras de pez espada deUruguay y de Brasil, y teniendo en cuenta que los estudios de estandarización de la CPUE de ambas flotaspresentados a la reunión difieren en sus métodos y resultados, sería conveniente que los científicos de Brasily Uruguay se reunieran en el periodo intersesiones para abordar la estandarización de series de CPUE y elprocesamiento de los datos de sus flotas respectivas.- Asignación de edades: Se deberían actualizar los códigos informáticos utilizados para la determinación de laedad de pez espada en el Atlántico. Deberían incorporarse las nuevas curvas de crecimiento específicas de lossexos (Arocha et al. 2003), y debería evaluarse su impacto en términos de estimación de captura por edad ysu coherencia con los datos de marcado, antes de que el Grupo adopte formalmente un nuevo conjunto decurvas de crecimiento.- Descartes: Debería comunicarse la información sobre el número de ejemplares capturados de talla inferior ala regulada, y el número de ejemplares descartados muertos y liberados vivos para poder incluir plenamenteel efecto del descarte y la liberación en la evaluación de stock. Los muestreos de observadores deberían ser229