11.07.2015 Views

TABLE OF CONTENTS - Iccat

TABLE OF CONTENTS - Iccat

TABLE OF CONTENTS - Iccat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INFORME ICCAT 2010-2011 (II)- El Grupo de trabajo constató que hay una relativa ausencia de rabil grande en los archivos de muestreo deGhana para una serie de años. Aunque el Grupo de trabajo halló que la presencia de rabiles muy grandes esmuy infrecuente en la flota de Ghana en comparación con su presencia en la flota de cerco europea, duranteuna visita in situ a Ghana y en los debates subsiguientes, se constató que, aunque se muestreaban también losejemplares grandes, estos se miden de un modo diferente y se registran en formularios separados que podríanno haber sido informatizados. El Grupo de trabajo recomendó que se realicen todas las mediciones de pecesen el mismo formulario, para evitar la pérdida de estas mediciones.- El Grupo de trabajo constató que hay algunos datos de observadores que están disponibles actualmente y delos que se va a disponer para las flotas de túnidos tropicales para caracterizar la composición por tallas ytambién potencialmente la composición por especies de las capturas. Actualmente estos datos no se estánutilizando en los procesos para estimar la composición por especies y tallas de la captura de la flota europeadebido a la preocupación generada por sus potenciales sesgos. La unidad de trabajo recomendó que seproceda a un análisis exhaustivo de los datos de los observadores y a una comparación de éstos con lainformación de muestreo en puerto para establecer la idoneidad de los actuales protocolos de muestreo deobservadores a este efecto.- El Grupo de trabajo constató que las mediciones utilizadas para comparar el rendimiento de la flota europeay ghanesa utilizan unos componentes de la captura algo diferentes. Para los buques ghaneses quedesembarcan en Tema el “pescado de mercado” que no se destina a las conserveras se consigna y secomunica oficialmente en los datos de Tarea I. Para los buques europeos y los buques ghaneses quedesembarcan fuera de Tema, el pescado desembarcado que no se destina a las conserveras se caracterizacomo “faux poisson” pero no se consigna o se comunica oficialmente como parte de la Tarea I. Aunqueactualmente se está realizando un muestreo para estimar el “faux poisson”, esta estimación no se consideraparte de la Tarea I oficial. La unidad de trabajo recomendó que en las estadísticas oficiales de Tarea I seincluyan todas las fuentes de mortalidad inducida por la pesquería y que las CPC se esfuercen por cumpliresta recomendación.- El Grupo de trabajo también constató que los procedimientos utilizados durante la reunión para reestimar lacomposición por especies y tallas de la captura ghanesa se basaron tanto en las observaciones recientementedisponibles como en supuestos para combinaciones espaciotemporales para las que no se disponía deobservaciones directas. El Grupo de trabajo consideró que los supuestos utilizados eran plausibles y teníancomo resultado una mejora importante en la base de datos de Tarea II disponible, pero el Grupo de trabajono dispuso de tiempo suficiente para evaluar la sensibilidad de los resultados a una gama de otros supuestosigualmente plausibles. El Grupo de trabajo recomienda que se realicen estas evaluaciones en el futuro antesde aceptar un conjunto de supuestos como los mejores disponibles.- El Grupo de trabajo recomendó que se trabaje para desarrollar un proceso de muestreo y procesamiento dedatos mejorado y armonizado para la flota de Ghana. En este programa de muestreo es necesario separar loslances sobre bancos libres de los lances sobre DCP en la recopilación y procesamiento de datos. El programade validación de datos (AKADO) tiene que estar en inglés y el sistema de procesamiento tiene quesimplificarse para facilitar el trabajo del usuario, además debería introducirse en el catálogo de programas deICCAT como un medio de validación. Asimismo, el Grupo de trabajo recomendó que continúen losesfuerzos de recuperación de datos.- El Grupo de trabajo recomienda que se sigan evaluando las discrepancias identificadas entre la lista debuques autorizados de ICCAT y los resultados de la investigación en el terreno con respecto a los buquesactivos en la flota de Ghana.Reunión de evaluación de rabil- El Grupo recomendó que las muestras de frecuencias de tallas históricas y actuales (en contraposición a lasfrecuencias de talla sustituidas o extrapoladas) se recuperen y faciliten a la Secretaría para respaldar eldesarrollo de las evaluaciones de stock que utilizan fracciones de muestreo en sus cálculos.- Recordando la recomendación anterior del SCRS, el Grupo reafirmó que las CPC tienen que comunicar losdatos de captura y captura por talla, necesarios para un análisis científico a una escala más fina, en unaresolución de por lo menos 5x5.266

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!