TABLE OF CONTENTS - Iccat

INFORME ICCAT 2010-2011 (II)- El Subcomité recomienda que los científicos nacionales de las CPC proporcionen la información disponiblepara facilitar la labor de proporcionar una respuesta a la Comisión respecto a la Resolución 05-11(Sargassum).- El Subcomité recomienda que la Secretaría intente reunir manuales de usuario o protocolos que describan larecopilación de datos en los programas de observadores de las CPC. Además, deberían intentarse identificarlos cambios históricos en los protocolos de recopilación de datos que podrían complicar la interpretación ylos análisis de los datos.Reunión del Comité Directivo del GBYPExclusión de los datos del añoEl Comité directivo debatió los límites que tienen que adoptarse en la política de recuperación de datos, sobretodo teniendo en cuenta las discusiones que tuvieron lugar tras algunas propuestas en la fase 2. Se reconoció queaunque las normas de ICCAT son muy precisas para los datos de Tarea I, no definen un nivel mínimo demuestreo para los datos de Tarea II por pesquería. Este hecho hace que sea problemático establecer unadefinición precisa de la política que se tiene que adoptar para la recuperación de datos del GBYP. Elcoordinador facilitó algunos ejemplos de conjuntos de datos que se recopilan y facilitan siguiendo las normasgenerales de Tarea II que no están siendo útiles para fines científicos. Quedó muy claro que el GBYP no puedepagar por datos que han sido recopilados por las CPC de ICCAT en el marco de programas nacionales demuestreo para cumplir sus obligaciones de Tarea II. Está claro que muchos de estos datos no suelen facilitarse aICCAT; incluso aunque puedan haber sido recopilados. Esto se debe a que son recopilados por varias entidades,que corren con los gastos, y para diferentes fines. El Comité directivo recomendó que una política razonablepara el GBYP sería limitar la recopilación de datos a los datos recopilados en años anteriores, excluyendo losdatos del año. Esta política establecería así una clara distinción entre la recuperación de datos (que es una tarealegítima en el marco de esta fase del GBYP), y el pago por la recopilación de datos que es responsabilidad de lasCPC (como los datos de Tarea II). El Comité directivo también recomendó que para estos casos habría quecentrarse en las dos últimas décadas, sobre todo para los datos que podrían utilizarse directamente para fines deevaluación de stock, como las CPUE o los datos de Tarea II para pesquerías poco representadas en la base dedatos de atún rojo de ICCAT. Al mismo tiempo, el Comité directivo recomendó al coordinador del GBYP quese ponga en contacto con el Coordinador del Subcomité de estadísticas de ICCAT para iniciar un ejercicio entretodas las CPC para establecer un nivel mínimo de muestreo para la provisión de datos de Tarea II para el atúnrojo (posteriormente este ejercicio podría ampliarse a todas las especies bajo supervisión de ICCAT) y paradefinir más adelante, tras llegar a un acuerdo con los científicos afectados, un nivel mínimo de cobertura demuestreo que sería adoptado oficialmente por ICCAT.Primera Reunión del Grupo de trabajo técnico conjunto sobre captura fortuita (Kobe III)Recomendaciones sobre armonización y recopilación de datos- El Grupo de trabajo acordó que deberían existir estándares mínimos para los datos, con campos de datos quesean recopilados en todas las OROP con el objetivo de permitir la interoperatividad.- Se insta a todos los miembros de todas las OROP a mejorar la calidad del sistema de recopilación de datoscon el fin de mejorar las evaluaciones de las pesquerías y de la captura fortuita.- Se insta encarecidamente a todos los miembros de todas las OROP a compartir los datos o la información delas OROP recopilados a partir de programas de cuadernos de pesca u observadores con miras a la ordenacióne investigación de la captura fortuita.- El Grupo de trabajo preparará un breve informe sobre armonización de datos, antes del 31 de diciembre de2011, utilizando todos los formularios de datos existentes en todas las OROP de túnidos. Para facilitar esteproceso, se circularán los formularios de la IATTC con el fin de compararlos con los de otras OROP detúnidos.- Observando que se celebrará un Grupo de trabajo entre IATTC y WCPFC sobre armonización de datos deobservadores, lo que incluye la captura fortuita, el Grupo de trabajo recomienda que otras OROP de túnidosparticipen en este Grupo de trabajo.268