Informe del despacho de contadores públicos independiente ydebidamente acreditadoConsejo de administración y accionistas de <strong>PepsiCo</strong>, Inc:Hemos auditado el Balance consolidado de <strong>PepsiCo</strong>, Inc. y susafiliadas, al 30 de diciembre de 2006 y al 31 de diciembre de 2005 ylos Estados consolidados relacionados de Ingresos, flujos deefectivo y capital de accionistas con valores ordinarios para cadauno de los años en el trienio que concluyó el 30 de diciembre de2006. También hemos auditado la evaluación de la administración,que se incluye en el Informe de la administración sobre el controlinterno de los informes financieros, y en el que se establece que<strong>PepsiCo</strong>, Inc. y sus afiliadas mantuvieron un control interno efectivosobre el informe financiero al 30 de diciembre de 2006, basados enlos criterios establecidos en "Internal Control — IntegratedFramework" trabajo publicado por el Committee of SponsoringOrganizations of the Treadway Commission (COSO). Laadministración de <strong>PepsiCo</strong>, Inc.es responsable por estos estadosfinancieros consolidados, por mantener controles internos efectivossobre dichos informes y por su evaluación de la efectividad de loscontroles internos sobre los informes financieros. Nuestraresponsabilidad es expresar una opinión de estos estadosfinancieros consolidados, una opinión sobre la evaluación de laadministración y una opinión acerca de la efectividad de loscontroles internos de <strong>PepsiCo</strong>, Inc. sobre el informe financierobasados en nuestras auditorías.Llevamos a cabo nuestras auditorías de acuerdo con losestándares de la Public Company Accounting Oversight Board(Estados Unidos). Estos estándares requieren que se planeen y serealicen auditorías para obtener una seguridad razonable acercade si los informes financieros consolidados estaban libres de erroresmateriales y de si se habían mantenido controles internos efectivossobre dicho informe financiero en todos los aspectos materiales.Nuestra auditoría de los estados financieros incluyó el examen, amanera de prueba, de evidencias que apoyaran las cantidades ydeclaraciones que se hacen en el estado financiero consolidado,evaluando los principios de contabilidad usados y las estimacionesimportantes realizadas por la administración, así como mediante laevaluación de la presentación general del estado financiero. Laauditoría que realizamos de los controles internos sobre losinformes financieros incluyó la obtención de una comprensión delcontrol interno sobre el informe financiero, un análisis de laevaluación de la administración, pruebas y evaluaciones del diseñoy la efectividad de la operación de control interno y delrendimiento, así como de otros procedimientos que consideramosnecesarios dadas las circunstancias. Consideramos que nuestrasauditorías proporcionan una base razonable para nuestrasopiniones.El control interno de una compañía sobre el informe financieroes un proceso diseñado para proporcionar una seguridad razonableen lo relacionado a la confiabilidad del informe financiero y lapreparación de un estado financiero para propósitos externos, deacuerdo con los principios de contabilidad generalmenteaceptados. El control interno de una compañía sobre su informefinanciero incluye las políticas y procedimientos que (1) atañen almantenimiento de registros que, en un detalle razonable, reflejancon precisión las transacciones y disposiciones de los activos de lacompañía; (2) proporcionan una seguridad razonable de que lastransacciones se registraron como fue necesario para permitir lapreparación de un estado financiero de acuerdo con los principiosde contabilidad generalmente aceptados, y que los recibos y gastosde la compañía se hicieron sólo de acuerdo con autorizaciones dela administración o los directores de la compañía; y (3)proporcionan una seguridad razonable en lo relacionado a laprevención o detección oportuna de adquisiciones, usos odisposiciones no autorizadas de los activos de la compañía quepudieran tener un efecto sustancial en los estados financieros.Debido a sus limitaciones inherentes, los controles internossobre los informes financieros podrían no prevenir o detectarerrores de planteamiento. Además, las proyecciones de cualquierevaluación de efectividad para periodos futuros está sujeta alriesgo de que los controles se vuelvan inadecuados debido a loscambios en las condiciones o a que el grado de cumplimiento conlas políticas o procedimientos pueda deteriorarse.En nuestra opinión, los estados financieros consolidados a losque nos referimos anteriormente presentan de manera justa, entodos los aspectos materiales, la posición financiera de <strong>PepsiCo</strong>, Inc.y sus afiliadas, al 30 de diciembre de 2006 y al 31 de diciembre de2005 y los resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo porcada uno de los años en el trienio que concluyó el 30 de diciembrede 2006, de conformidad con los principios de contabilidadgeneralmente aceptados en Estados Unidos. Además, consideramosque la declaración realizada en la evaluación de la administraciónde que <strong>PepsiCo</strong>, Inc. mantuvo un control interno efectivo sobre elinforme financiero al 30 de diciembre de 2006, es cierta en todoslos aspectos materiales, basados en los criterios establecidos en"Internal Control — Integrated Framework" publicados por COSO.Además, también consideramos que <strong>PepsiCo</strong>, Inc. mantuvo, entodos los aspectos materiales, un control interno efectivo sobre elinforme financiero al 30 de diciembre de 2006, basados en loscriterios establecidos en "Internal Control — IntegratedFramework" publicados por COSO.Como ya se mencionó en la Nota 7 de los estados financierosconsolidados, <strong>PepsiCo</strong>, Inc. y sus subsidiarias adoptaron lasdisposiciones de Declaración de FASB número 158, "Contabilidadde empresas para planes de pensión de prestaciones definidas yotros planes posteriores a la jubilación, una enmienda a lasDeclaraciones FASB números 87, 88, 106 y 132(R)," a partir del 30de diciembre de 2006.KPMG LLPCiudad de Nueva York, Nueva York16 de febrero de 200780
Información financiera seleccionada(en millones, excepto cuando se trata de cantidades por acción sin auditar)Primer Segundo Tercer CuartoTrimestralmente trimestre trimestre trimestre trimestreFacturación neta2006 $7,205 $8,599 $8,950 $10,3832005 $6,585 $7,697 $8,184 $10,096Utilidad bruta2006 $4,026 $4,790 $4,920 $5,6392005 $3,715 $4,383 $4,669 $5,619Cargos por reestructuración y deterioro 2006 (a)2006 – – – $67Cargos por reestructuración 2005 (a)2005 – – – $83Ajustes fiscales 2006 (b)2006 – – – $(602)Cargo fiscal AJCA (c)2005 – – $468 $(8)Ingresos netos2006 $1,019 $1,358 $1,481 $1,7842005 $912 $1,194 $864 $1,108Ingresos netos por acción ordinaria — Básica2006 $0.61 $0.82 $0.90 $1.092005 $0.54 $0.71 $0.52 $0.66Ingresos netos por acción ordinaria — Desvalorizada2006 $0.60 $0.80 $0.88 $1.062005 $0.53 $0.70 $0.51 $0.65Dividendos en efectivo declarados por acción ordinaria2006 $0.26 $0.30 $0.30 $0.302005 $0.23 $0.26 $0.26 $0.26Precio por acción 2006 (d)Alto $60.55 $61.19 $65.99 $65.99Bajo $56.00 $56.51 $58.65 $61.15Cierre $59.34 $59.70 $64.73 $62.55Precio por acción 2005 (d)Alto $55.71 $57.20 $56.73 $60.34Bajo $51.34 $51.78 $52.07 $53.55Cierre $52.62 $55.52 $54.65 $59.08Los trimestres del primero al tercero cuentan con 12 semanas y el cuarto trimestretiene 16 semanas en 2006 y 17 en 2005.(a) Los cargos por reestructuración y deterioro de 2006 fueron por $67 millones($43 millones o $0.03 por acción después de impuestos). Los cargos porreestructuración de 2005 fueron por $83 millones ($55 millones o $0.03 poracción después de impuestos). Véase la Nota 3.(b) Representa los beneficios fiscales que no son en efectivo, en relación con losAjustes fiscales de 2006. Véase la Nota 5.(c) Representa el gasto del impuesto sobre la renta asociado con nuestrarepatriación de ganancias en relación con la ley AJCA. Véase la Nota 5.(d) Representa el precio de ventas compuesto alto y bajo y los precios de cierretrimestrales de una acción de <strong>PepsiCo</strong> del tipo ordinario.Resumen de cinco años 2006 2005 2004Facturación neta $35,137 $32,562 $29,261Ingreso de operaciones en curso $5,642 $4,078 $4,174Ingresos netos $5,642 $4,078 $4,212Ingreso por acción ordinaria —operaciones básicas en curso $3.42 $2.43 $2.45Ingreso por acción ordinaria —operaciones en cursodesvalorizadas $3.34 $2.39 $2.41Dividendos en efectivo declaradospor acción ordinaria $1.16 $1.01 $0.85Activos totales $29,930 $31,727 $27,987Deuda a largo plazo $2,550 $2,313 $2,397Rendimiento delcapital invertido (a) 30.4% 22.7% 27.4%Resumen de cinco años (cont.) 2003 2002Facturación neta $26,971 $25,112Ingresos netos $3,568 $3,000Ingresos por acción ordinaria — básicas $2.07 $1.69Ingresos netos por acciónordinaria — desvalorizadas $2.05 $1.68Dividendos en efectivo declarados poracción ordinaria $0.63 $0.595Activos totales $25,327 $23,474Deuda a largo plazo $1,702 $2,187Rendimiento del capital invertido (a) 27.5% 25.7%(a) El rendimiento del capital invertido se define como ingreso neto ajustadodividido entre la suma del promedio del capital de los accionistas y el promediototal de deuda. Los ingresos netos ajustados se definen como ingresos netosmás el gasto neto del interés después de impuestos. El gasto neto del interésdespués de impuestos fue de $72 millones en 2006, $62 millones en 2005, $60millones en 2004, $72 millones en 2003 y $93 millones en 2002.• Incluye los cargos de reestructuración y deterioro de:2006 2005 2004 2003Antes de impuestos $67 $83 $150 $147Después de impuestos $43 $55 $96 $100Por acción $0.03 $0.03 $0.06 $0.06• Incluye los costos relacionados con la fusión de Quaker de:2003 2002Antes de impuestos $59 $224Después de impuestos $42 $190Por acción $0.02 $0.11• En 2006, reconocimos beneficios fiscales que no son en efectivo por $602millones de dólares ($0.36 por acción) en relación con los ajustes fiscales de2006. En 2005, registramos un gasto del impuesto sobre la renta de $460millones ($0.27 por acción) relacionado con nuestra repatriación de gananciasrespecto a la ley AJCA. En 2004 llegamos a un acuerdo con el IRS en lo referentea un problema pendiente relacionado con nuestras operaciones descontinuadasen restaurantes, lo que dio por resultado un beneficio fiscal de $38 millones dedólares ($0.02 por acción).• El 30 de diciembre de 2006, adoptamos SFAS 158, que redujo los activos totalesde $2,016 millones, el capital común total de accionistas, en $1,643 millones ylos pasivos totales en $373 millones.• El año fiscal 2005 consistió en cincuenta y tres semanas, comparado con lascincuenta y dos que tiene normalmente nuestro año fiscal. La semana 53raincrementó la facturación neta de 2005 en un estimado de $418 millones y uningreso neto estimado de $57 millones ($0.03 por acción).81