12.07.2015 Views

TOMO I - Suprema Corte de Justicia de la Nación

TOMO I - Suprema Corte de Justicia de la Nación

TOMO I - Suprema Corte de Justicia de la Nación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Principio 25. Restricciones al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asiloEn aplicación <strong>de</strong>l párrafo 2 <strong>de</strong>l artículo 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración sobre el Asilo Territorial, adoptadapor <strong>la</strong> Asamblea General el 14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1967, así como <strong>de</strong>l párrafo F <strong>de</strong><strong>la</strong>rtículo 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención sobre el Estatuto <strong>de</strong> los Refugiados, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1951,los Estados no podrán permitir que se beneficien <strong>de</strong> esos estatutos protectores, incluidoel asilo diplomático, <strong>la</strong>s personas respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales haya motivos fundados paracreer que son autoras <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos graves conforme al <strong>de</strong>recho internacional.Principio 26. Restricciones a <strong>la</strong> extradición/non bis in i<strong>de</strong>ma) Los autores <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos graves conforme al <strong>de</strong>recho internacional no podrán, paraevitar su extradición, ampararse en <strong>la</strong>s disposiciones favorables que suelen aplicarsea los <strong>de</strong>litos políticos ni al principio <strong>de</strong> no extradición <strong>de</strong> los nacionales. De todasmaneras, <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> extradición <strong>de</strong>berá ser rechazada, en particu<strong>la</strong>r por los paísesabolicionistas, cuando existe el peligro <strong>de</strong> que en el Estado requirente se con<strong>de</strong>ne amuerte a <strong>la</strong> persona afectada. También se <strong>de</strong>negará <strong>la</strong> extradición cuando haya fundamentossustanciales para creer que el sospechoso estaría en peligro <strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong>graves vio<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos, tales como <strong>la</strong> tortura; <strong>la</strong> <strong>de</strong>sapariciónforzada; o <strong>la</strong> ejecución extralegal, arbitraria o sumaria. Si se <strong>de</strong>niega <strong>la</strong> extradición poresos motivos, el Estado solicitante <strong>de</strong>berá presentar el caso a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentescon fines <strong>de</strong> enjuiciamiento.T. I. Derecho Internacional <strong>de</strong> los Derechos Humanos •Administración <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y Derechos Humanos689b) El hecho <strong>de</strong> que una persona haya sido procesada en re<strong>la</strong>ción con un <strong>de</strong>lito gravecon arreglo al <strong>de</strong>recho internacional no impedirá su procesamiento con respecto a <strong>la</strong>misma conducta si <strong>la</strong> actuación anterior obe<strong>de</strong>ciera al propósito <strong>de</strong> sustraer al acusado<strong>de</strong> su responsabilidad penal o si esos procedimientos no hubieran sido realizados enforma in<strong>de</strong>pendiente o imparcial <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>bidas garantías procesalesreconocidas por el <strong>de</strong>recho internacional o lo hubieren sido <strong>de</strong> alguna manera que, en<strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong>l caso, fuere incompatible con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> someter a <strong>la</strong> personaa <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia.Principio 27. Restricciones a <strong>la</strong>s justificaciones que puedan vincu<strong>la</strong>rse a <strong>la</strong> obediencia<strong>de</strong>bida, <strong>la</strong> responsabilidad superior y el carácter oficia<strong>la</strong>) En cuanto al autor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vio<strong>la</strong>ciones, el hecho <strong>de</strong> que haya actuado obe<strong>de</strong>ciendoór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> su Gobierno o <strong>de</strong> un superior jerárquico no lo eximirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilidad,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!