13.07.2015 Views

23agosto 2008 - Biblioteca - Cámara Chilena de la Construcción

23agosto 2008 - Biblioteca - Cámara Chilena de la Construcción

23agosto 2008 - Biblioteca - Cámara Chilena de la Construcción

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Macroeconomía y <strong>Construcción</strong> Informe MACh 23página 45A continuación se muestra gráficamente <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica efectiva(medida por el nivel <strong>de</strong>l Imacec) junto con <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> su nivel potencial, y<strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que <strong>la</strong> actividad económica se encuentre <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>ltiempo bajo su nivel <strong>de</strong> pleno empleo.Del gráfico se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n varios períodos <strong>de</strong>l ciclo económico: el primero correspon<strong>de</strong> alperíodo precrisis asiática (o boom económico), en el que <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> crecimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad potencial fue 8% anual a —con una baja probabilidad <strong>de</strong> que elnivel <strong>de</strong>l Imacec transitara persistentemente bajo su nivel potencial—; el segundoperíodo consi<strong>de</strong>ra el cambio estructural <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía causado por <strong>la</strong> crisisasiática, en el que <strong>la</strong> variación anual <strong>de</strong>l producto potencial habría disminuidodrásticamente, para luego, durante el período postcrisis, mantenerse en torno al3% anual —escenario que habría durado cerca <strong>de</strong> cuatro años—, acompañado<strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tivamente altas <strong>de</strong> que el producto permanezca, <strong>la</strong> mayorparte <strong>de</strong>l tiempo, bajo su nivel potencial. Por otra parte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad<strong>de</strong> 2004 hasta <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> 2006, el nivel <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo fue 5%anual, con <strong>la</strong> expectativa que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros meses <strong>de</strong> 2004 se iniciaría <strong>la</strong>ansiada recuperación económica. Finalmente, a partir <strong>de</strong>l segundo semestre <strong>de</strong>2006 se avizora un escenario menos favorable para <strong>la</strong> economía chilena, conprobabilida<strong>de</strong>s superiores al 50% <strong>de</strong> estar bajo su nivel potencial. En lo másreciente, <strong>la</strong> metodología aplicada para <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong>l comportamiento ten<strong>de</strong>ncial<strong>de</strong>l Imacec arroja una tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo en torno al 4,1% anual,y con escasas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aumentar en el mediano p<strong>la</strong>zo. Finalmente, losfiltros Hodrick-Prescott y Kalman (con cambios <strong>de</strong> régimen) indican que <strong>la</strong> activida<strong>de</strong>staría muy próxima a su nivel potencial, lo que significa que <strong>la</strong>s brechas <strong>de</strong>capacidad productiva, prácticamente, se habrían disipado.IMACEC TENDENCIAS Y ESTADOS ALTERNATIVOSFuente: CChC, Gerencia <strong>de</strong> Estudios.EVOLUCIÓN DE LOS CICLOS DE LA ACTIVIDADECONÓMICAFuente: CChC, Gerencia <strong>de</strong> Estudios.Nota: Los ciclos fueron calcu<strong>la</strong>dos como <strong>la</strong> diferencia entre el logaritmo <strong>de</strong>l Imacec<strong>de</strong>sestacionalizado y el logaritmo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia (calcu<strong>la</strong>da como el filtro <strong>de</strong>Hodrick-Prescott y Kalman, respectivamente).a. Esta cifra es consistente con los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> Chumacero y Quiroz (1996), quienes utilizaron métodos estadísticos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> quiebres estructurales para <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> crecimiento ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong>l Imacec durante el períodoprevio a <strong>la</strong> crisis asiática.3.8. Ba<strong>la</strong>nce PúblicoDurante el período enero-mayo el superávit presupuestario <strong>de</strong>l Gobierno Central alcanzó a US$ 5.390millones, equivalente al 61,3% <strong>de</strong> lo aprobado en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Presupuestos y, en términos reales,22,9% menos que igual período <strong>de</strong>l año pasado. El resultado se <strong>de</strong>bió a una caída real en losingresos fiscales <strong>de</strong> 3,6%, lo que se compara con el aumento <strong>de</strong> 20,6% que se alcanzó enel año 2007. En tanto, el gasto creció 11,4%, lo que se comprara con el incremento <strong>de</strong> 6,6%registrado el año pasado.a g o s t o d e 2 0 0 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!