página 88EVOLUCIÓN ÍNDICE DE EXPECTATIVASFuente: <strong>Cámara</strong> <strong>Chilena</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Construcción</strong>.La baja en los indicadores guardare<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>sexpectativas sobre <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>economía en general y sobre el alzaen <strong>la</strong> tasa esperada <strong>de</strong> inf<strong>la</strong>ción y suimpacto en <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong>l sector.7.2. Encuesta <strong>de</strong> expectativas sectorialesEl indicador <strong>de</strong> expectativas sectoriales confirma su trayectoria a <strong>la</strong> baja según los resultados obtenidos<strong>de</strong> <strong>la</strong> última encuesta realizada a fines <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l presente año, dirigida a los socios <strong>de</strong> <strong>la</strong>CChC. El índice <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo 40 registra una caída <strong>de</strong> 14%, llegando al umbral <strong>de</strong> neutralidad<strong>de</strong> 50 puntos. Por su parte, el indicador <strong>de</strong> mediano p<strong>la</strong>zo también anota una disminución enre<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> última medición, situándose en 53 puntos. La baja en los indicadores guardare<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s expectativas tanto respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica engeneral como <strong>de</strong>l alza en <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>ción esperada y su impacto en <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong>l sector.Adicionalmente, <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s respuestas aumentó con re<strong>la</strong>ción a encuestas anteriores, reflejando<strong>de</strong> esta manera una mayor incertidumbre respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación económica en lo que resta<strong>de</strong>l año. En efecto, <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong>l indicador <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo pasó <strong>de</strong> 40,5 puntos ennoviembre <strong>de</strong> 2007 a 44,5 puntos en junio <strong>de</strong> <strong>2008</strong>. 41 Por su parte, el indicador <strong>de</strong> medianop<strong>la</strong>zo es siempre más volátil que el <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo —con una <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 48 puntosen junio—, aunque parece algo más constante en su dispersión.DISTRIBUCIÓN DE EXPECTATIVAS DE CORTO PLAZOGerencia <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cámara</strong> <strong>Chilena</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Construcción</strong>La dispersión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s respuestas haido en aumento, reflejando <strong>de</strong> estamanera una mayor incertidumbrerespecto a <strong>la</strong> situación económica enlo que resta <strong>de</strong>l año.40 El indicador <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo mi<strong>de</strong> <strong>la</strong>s expectativas a seismeses, mientras que el <strong>de</strong> mediano p<strong>la</strong>zo, a un año.41Esto es, asumiendo los siguientes valores para <strong>la</strong>s respuestas respecto<strong>de</strong> cómo se vislumbran <strong>la</strong>s perspectivas económicas: Mucho peor= -100,Peor= -50, Igual=0, Mejor=50, Mucho mejor=100.Fuente: <strong>Cámara</strong> <strong>Chilena</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Construcción</strong>.Nota: A <strong>la</strong>s cuatro posibles respuestas se le asginan los siguientes valores: MuchoPeor=-100, Peor= -50, Igual= 0, Mejor= 50, Mucho Mejor= 100. Luego, se graficauna estimación Kernel usando <strong>la</strong> función Epanechni.DISTRIBUCIÓN DE EXPECTATIVAS DE MEDIANO PLAZOFuente: <strong>Cámara</strong> <strong>Chilena</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Construcción</strong>.Nota: A <strong>la</strong>s cuatro posibles respuestas se le asginan los siguientes valores: MuchoPeor=-100, Peor= -50, Igual= 0, Mejor= 50, Mucho Mejor= 100. Luego, se graficauna estimación Kernel usando <strong>la</strong> función Epanechni.
Macroeconomía y <strong>Construcción</strong> Informe MACh 23página 89Encuesta <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> <strong>2008</strong>: análisis por subsectorPara los contratistas generales, ambos indicadores experimentaron fuertes caídas. De aquel<strong>la</strong>s empresasque consi<strong>de</strong>ran que <strong>la</strong>s perspectivas son pesimistas en el corto p<strong>la</strong>zo, <strong>la</strong> mayoría alu<strong>de</strong> a unaumento en los costos <strong>de</strong> los materiales como principal razón, mientras que en el medianop<strong>la</strong>zo se menciona una disminución <strong>de</strong> nuevos proyectos.En tanto, el sector <strong>de</strong> inmobiliarios disminuye sus perspectivas <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo, manteniéndose en unnivel consi<strong>de</strong>rado como “mo<strong>de</strong>rado pesimismo”. C<strong>la</strong>ve en ello es <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> <strong>de</strong>bilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica en general y a una política monetaria másrestrictiva. A pesar <strong>de</strong> ello, el indicador <strong>de</strong> mediano p<strong>la</strong>zo aumentó respecto <strong>de</strong>l último Informe,lo que se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong>s empresas proyectan una reversión <strong>de</strong> los factores anteriores, es <strong>de</strong>cir,un aumento en <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l dinamismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía y a unadisminución en <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>ción.El sector <strong>de</strong> suministros sufre caídas en ambos indicadores, que se explicarían porque <strong>la</strong>s empresasno proyectan cambios significativos en el corto y mediano p<strong>la</strong>zo en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> coyunturaeconómica actual. El principal problema que vislumbran los encuestados que consi<strong>de</strong>ran unfuturo pesimista es <strong>la</strong> disminución en <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda que enfrentan.Por otro <strong>la</strong>do, vivienda pública experimenta sendos aumentos en sus índices, principalmente <strong>de</strong>bido auna mejor capacidad en <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l presupuesto por parte <strong>de</strong>l MINVU.Finalmente, el sector <strong>de</strong> concesiones y obras públicas mantiene su índice <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo, mientras quedisminuye el <strong>de</strong> mediano p<strong>la</strong>zo. En el primer caso, el indicador se mantiene como “mo<strong>de</strong>radooptimismo”, lo que es reflejo <strong>de</strong> los nuevos proyectos que se prevén en dicho período. Mientras,el índice <strong>de</strong> mediano p<strong>la</strong>zo cae, ya que se consi<strong>de</strong>ra a futuro una disminución en el presupuestopúblico <strong>de</strong>l sector.ÍNDICE DE EXPECTATIVAS POR SUBSECTORFuente: <strong>Cámara</strong> <strong>Chilena</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Construcción</strong>.a g o s t o d e 2 0 0 8