32088_guiametodologicageneral

10.EVALUACIÓNINTEGRALEJEMPLO EVALUACIÓN INTEGRALPaso 10.1 Matrizde AnálisisIntegralVOLVER A LA FICHA DILIGENCIAMIENTOInstrucción: Llenar esta información solo después de haber leido la GUIA GENERAL PARA LA FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS DE INVERSIONPÚBLICA.NOMBRE DEL PROYECTO:VER GUIAPASO 10.1. MATRIZ DE ANALISIS INTEGRALMATRIZ DE ANALISIS INTEGRAL DEL PROYECTODIMENSIÓN ASPECTO A EVALUARCUMPLE NO CUMPLE NO APLICAJUSTIFICACIÓNSOCIALESTECNICOS1. SE IDENTIFICARON LOS INVOLUCRADOS DEL PROYECTO Y SE TRAZARONESTRATEGIAS DE VINCULACION AL MISMO.2. SE INVOLUCRO A LA COMUNIDAD EN EL PROCESO DE IDENTIFICACION DELPROBLEMA Y EN LA FORMULACIÓN DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION.3. EL PROYECTO ES DE PRIORIDAD PARA LA COMUNIDAD O LOS USUARIOS Y SECUENTA CON EL SOPORTE QUE LO SUSTENTA.4. EL PROYECTO CONTEMPLA RESPONSABILIDADES A CARGO DE LA COMUNIDAD O DELOS BENEFICIARIOS PARA ASEGURAR LA SOSTENIBILIDAD EN LA OPERACIÓN.1. SE ESPECIFICAN DE MANERA LOS COMPONENTES TECNOLOGICOS DEL PROYECTO YSE DESARROLLAN DE MANERA ADECUADA.2. LOS ELEMENTOS TECNOLOGICOS INCRPORADOS AL PROYECTOS SON NECESARIOS YSUFICIENTES PARA LA SOLUCION DEL PROBLEMA (LOGRO DEL OBJETIVO DELPROYECTO)3. LA CAPACIDAD INSTALADA PROPUESTA ES ADECUADA TENIENDO EN CUENTA LADEMANDA ACUAL Y FUTURA DEL PROYECTO.4. SE ESPECIFICA LA LOCALIZACION EN LA CUAL SE DESARROLLARA EL PROYECTO Y SEESPECIFICAN LOS FACTORES ANALIZADOS PARA SELECCIONAR ESTA LOCALIZACION.XXXXXXXXAMBIENTALES(VER MATRIZ DEAPOYO PARA ELANALISIS)1. SE INCORPORA EL ANÁLISIS AMBIENTAL EN EL NIVEL DE ALTERNATIVAS O PARA LAVALIDACIÓN DEL PROYECTO PROPUESTO.2. EL PROYECTO NO GENERA IMPACTOS NEGATIVOS NI HACIA LA DEMANDA DEINSUMOS, NI EN LA PROVISIÓN DE BIENES Y/O SERVICIOS, NI EN LA PRODUCCIÓN DERESIDUOS O EFECTOS COLATERALES DURANTE LA OPERACIÓN. Y SI LOS PRODUCE,ESTÁN PROPUESTAS LAS MEDIDAS MITIGADORAS CORRESPONDIENTES3. EL PROYECTO NO GENERA IMPACTOS NEGATIVOS DE NINGUNA NATURALEZADURANTE LA FASE DE INVERSIÓN. Y SI LOS PRODUCE, ESTÁN PROPUESTAS LASMEDIDAS MITIGADORAS.XXX4. EL PROYECTO DEFINE SU CATEGORIA SERNA E INCLUYE O PRESENTA LOSELEMENTOS QUE RESPONDAN A LOS REQUERIMIENTOS CORRESPONDIENTES (PLANESDE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ETC.)XRIESGOS (VERMATRIZ DE APOYOPARA EL ANALISIS)1. SE HA CONSIDERADO EL MAPA DE RIESGOS. SE IDENTIFICAN RIESGOS PARA LA FASEDE EJECUCION (Y DE OPERACIÓN SI ES PERTINENTE) Y SE PROPONEN ACCIONES PARAELIMINARLOS, MITIGARLOS Y/O ADMINISTRARLOS.2. SE APLICO EL FLUJO DE RIESGOS IDENTIFICANDO LAS MEDIDAS PERTINENTE PARABLINDAR EL PROYECTO.3. LAS ACCIONES PROPUESTA PARA ELIMINAR, MITIGAR Y/O ADMINISTRAR LOSRIESGOS SE INCORPORAN EN LOS COSTOS.4. LAS ACCIONES PROPUESTAS PARA ELIMINAR, MITIGAR Y/O ADMINISTRAR LOSRIESGOS SE INCORPORAN EN LA ESTRUCTURA INTITUCIONAL DEL PROYECTO.XXXXVER GUÍAFORMULACIÓN1. SE ENCUENTRA DEFINIDO EL MARCO INSTITUCIONAL DEL PROYECTO Y SE PLANTEANLAS RELACIONES QUE SE DEBEN GENERAR PARA UNA CORRECTA EJECUCION YOPERACIÓN DEL MISMO.XVEREJEMPLOINSTITUCIONALES2. EL PROYECTO SE ARTICULA CON LA NORMATIVIDAD CONTEMPLADA Y CUMPLE CONLOS PARÁMETROS REGULATORIOS EXISTENTES EN EL PAIS.3. SE ENCUENTRA DEFINIDA LA MODALIDAD INSTITUCIONAL PARA LLEVAR A CABO LAFASE DE EJECUCION Y ES ADECUADA.XXFINANCIEROS4. SE ENCUENTRA DEFINIDA LA MODALIDAD INSTITUCIONAL PARA LLEVAR A CABO LAFASE DE OPERACIÓN.Y ES ADECUADA Y SOSTENIBLE.1. EL PROYECTO ES “COSTO-EFICIENTE”: EL PRODUCTO GENERADO TIENE UN COSTOUNITARIO EFICIENTE RESPECTO A OTRAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION DELPROBLEMA, O ES INFERIOR A UN ESTÁNDAR ACORDADO COMO ACEPTABLE.2. LOS COSTOS DE INVERSIÓN ESTÁN ADECUADAMENTE DEFINIDOS, CUANTIFICADOSY VALORADOS.3. SE PROPONE UN ESQUEMA VIABLE PARA LA FINANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DEINVERSIÓN. (DESEABLE ADICIONAL: LA FUENTE DE FINANCIACION SE ENCUENTRADEFINIDA Y EXISTEN LOS RECURSOS PARA LA FASE DE EJECUCION DEL PROYECTO)4. SE HAN CALCULADO LOS RECURSOS PARA LA FASE DE OPERACIÓN Y SE PROPONE UNESQUEMA PARA GARANTIZAR SU PROVISIÓN. SI LOS RECURSOS DE OPERACIÓNDEPENDEN DE TARIFAS O DE APORTES DE LOS BENEFICIARIOS, EL PROYECTO INCLUYEUNA ESTRATEGIA VIABLE PARA SU APLICACIÓN.1. EL PROYECTO CONTRIBUYE A LAS METAS PROPUESTAS EN EL SECTOR EN EL QUE SEDESARROLLA EN EL MARCO DE LA VISION-PAIS Y LAS PRESENTA EXPLICITAMENTE ENLOS NIVELES SUPERIORES DEL MARCO LÓGICO.XXXXXXECONÓMICOS2. ESTÁN EXPLÍCITOS LOS BENEFICIOS QUE EL PROYECTO GENERA EN LA COMUNIDADY/O EN LOS USUARIOS.3. SI EL PROYECTO ES DE NATURALEZA ECONÓMICA, PRESENTA LOS INDICADORESQUE DEMUESTRAN QUE LOS BENEFICIOS SON SUPERIORES A LOS COSTOS.4. EL PROYECTO CONTRIBUYE A LA GENERACION DE EMPLEO DIRECTO E INDIRECTO YSE INCLUYEN LOS VALORES ESTIMADOS (PARA EJECUCIÓN Y PARA OPERACIÓN)XXX1. SE CONSIDERA LA VARIABLE GÉNERO EN EL ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS DELPROYECTO Y SE GENERAN ESPACIOS PARA GARANTIZAR LA PARTICIPACIÓN DE LOSGRUPOS DONDE LA BRECHA DE GÉNERO SEA RELEVANTE.XGENERO2. EN LA IDENTIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETIVO SE HA FOCALIZADO TENIENDOEN CUENTA LA VARIABLE GÉNERO.3. EL PROYECTO CONTEMPLA LA GENERACION DE BIENES Y SERVICIO ESPECIALES QUEGARANTICEN LA SATISFACCION DE NECESIDADES DE LA POBLACION OBJETIVOATENDIENDO A SUS DIFERENCIAS DE GÉNERO Y VULNERABILIDAD.4. EL PROYECTO CONTEMPLA LA DISMINUCION DE LAS BRECHAS SOCIALES DESDE LAPERSPECTIVA DE GÉNERO A TRAVES DE LA GENERACION DE EMPLEO DIRECTO OINDIRECTO A LOS GRUPOS MAS VULNERABLES Y DONDE LA BRECHA DE GÉNERO SEAMAS SIGNIFICATIVA.ANALISIS, CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS: El proyecto formulado contempla todos los aspectos tenicos necesarios para garantizar una correcta asignacion de losrecursos, adicionalmente identifica brecha de genero educativa y contribuye a su disminucion.XXX