32088_guiametodologicageneral

DimensiónAspecto a evaluarCumpleSINONo aplicaJustificación4. El proyecto define su categoría serna eincluye o presenta los elementos querespondan a los requerimientoscorrespondientes (planes de mitigación de losimpactos ambientales, etc.)1. Se ha considerado el mapa de riesgos. Seidentifican riesgos para la fase de ejecución (yde operación si es pertinente) y se proponenacciones para eliminarlos, mitigarlos y/oadministrarlos.RIESGOS*2. Se aplicó el flujo de riesgos identificando lasmedidas pertinentes para blindar el proyecto.3. Las acciones propuestas para eliminar,mitigar y/o administrar los riesgos seincorporan en los costos.4. Las acciones propuestas para eliminar,mitigar y/o administrar los riesgos seincorporan en la estructura institucional delproyecto.1. Se encuentra definido el marco institucionaldel proyecto y se plantean las relaciones quese deben generar para una correcta ejecucióny operación del mismo.INSTITUCIONALES*2. El proyecto se articula con la normatividadcontemplada y cumple con los parámetrosregulatorios existentes en el país.3. Se encuentra definida la modalidadinstitucional para llevar a cabo la fase deejecución y es adecuada.4. Se encuentra definida la modalidadinstitucional para llevar a cabo la fase deoperación y es adecuada y sostenible.Guía Metodológica General para la Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública 75