17.01.2013 Views

UwEbF6

UwEbF6

UwEbF6

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RECUADRO 5.1: Barreras en el acceso a la justicia según la opinión de los expertos en materia judicial<br />

Un estudio comparativo de los países<br />

de la región centroamericana permite<br />

profundizar en las valoraciones de magistrados<br />

y jueces del istmo sobre las<br />

barreras para el acceso a la justicia en la<br />

región.<br />

Como puede verse, a juicio de los magistrados<br />

y jueces hondureños, las dos<br />

barreras básicas para el acceso a justicia<br />

en el país son: 1) falta de juzgados en<br />

ciertos territorios (94.1%), y, 2) desconocimiento<br />

de sus derechos por parte de<br />

los ciudadanos (94.1%). Son también de<br />

importancia, la falta de respeto al derecho<br />

consuetudinario (78.4%), la falta de<br />

defensores públicos (78.4%), la falta de<br />

intérpretes (76.5%), los elevados costos<br />

de desplazamiento (76.4%), los elevados<br />

costos de desplazamiento (76.4%), y el<br />

miedo a represalias (72.5%).<br />

El cuadro en referencia permite un<br />

ejercicio comparativo que no debe desecharse.<br />

Como puede verse, Honduras<br />

no es el único país de la región donde<br />

la falta de juzgados en ciertos territorios,<br />

5.2.1 Nivel de ingresos<br />

De acuerdo con los resultados de la Encuesta<br />

Nacional de Percepción sobre Desarrollo Humano<br />

(ENPDH) 2011, la falta de dinero para pagar un<br />

abogado fue identificada por el 63.3% de los adultos<br />

hondureños como el factor más importante<br />

para obtener justicia en Honduras. Por tanto, la<br />

falta del mismo, se convierte en la principal barrera<br />

de acceso a la justicia.<br />

El porcentaje de personas que opinan de la<br />

misma manera no varía considerablemente al desagregar<br />

los resultados por ámbito de residencia, sexo<br />

y la procedencia étnica. Sí se observa una diferencia<br />

significativa al comparar la percepción de personas<br />

que no cursaron ningún nivel de educación formal<br />

con la de personas que lograron cursar un nivel<br />

educativo superior (69.1% y 54.9%, respectivamente).<br />

Esta diferencia podría atribuirse a que los<br />

que tienen más nivel educativo, disponen de mayor<br />

información y capacidad para obtener los servicios<br />

gratuitos de un abogado. Asimismo, como era de<br />

esperarse, un porcentaje mayor de personas del<br />

quintil socio-económico inferior que del superior<br />

(67.8% vs 58%), ven la falta de ingresos como una<br />

barrera para acceder a la justicia (ver gráfico 5.1).<br />

***<br />

“Hablando del acceso a la justicia, no es cierto<br />

CUADRO 1: Obstáculo que imposibilitan el efectivo acceso a la justicia (% de entrevistados que están de acuerdo con<br />

que constituye un obstáculo)<br />

Obstáculos Honduras El Salvador Nicaragua Costa Rica Guatemala Panamá<br />

Falta de juzgados en ciertos territorios 94.1 61.7 90.7 56.4 84.1 89.7<br />

Desconocimientos de derechos 94.1 90.0 79.6 37.7 96.8 82.0<br />

Falta de defensores públicos 78.4 81.7 100.0 25.7 84.1 89.7<br />

Falta de respeto de derecho consuetudinario 78.4 3.4 48.1 62.8 50.8 53.8<br />

Falta de intérpretes 76.5 3.4 68.5 47.5 87.3 69.2<br />

Elevados costos de desplazamiento 76.4 68.3 92.6 35.9 80.9 56.4<br />

Elevados honorarios de abogados 72.5 40.0 81.1 70.5 61.9 43.6<br />

Miedo a represalias 72.5 73.3 35.2 20.5 73.0 43.6<br />

MAR es igual de costoso que los tribunales 39.1 10.2 30.7 32.0 85.2 39.5<br />

Elevado coste de procesos 31.3 4.8 37.0 21.8 18.8 15.4<br />

Discriminación de indígenas 25.3 1.7 38.9 37.2 65.0 30.7<br />

Discriminación de la mujer 21.5 25.0 28.3 17.9 38.1 15.4<br />

Fuente: En base a Ramos (2005, pág. 29).<br />

es una barrera importante para el acceso<br />

a justicia. Esto es también clave en<br />

Nicaragua (90.7%), en Panamá (89.7%)<br />

y en Guatemala (84.1%). El desconocimiento<br />

de derechos por parte de los<br />

ciudadanos y ciudadanas es también un<br />

tema clave en Guatemala (96.8%) y en El<br />

Salvador (90%). La falta de intérpretes es<br />

percibido como un problema de mayor<br />

Fuente: Elaboración propia en base a Corte Suprema de Justicia de Honduras (2006) World Bank (2005a).<br />

envergadura en Guatemala (87.3%) que<br />

en Honduras (76.5%). Esto es así debido<br />

a que Guatemala tiene el mayor porcentaje<br />

de población indígena en el istmo<br />

centroamericano. El tema de la falta de<br />

defensores públicos es mucho mayor en<br />

Nicaragua, donde su institucionalidad<br />

era aún incipiente cuando se hizo la consulta<br />

(100%), que en Honduras (78.4%).<br />

que todos tenemos acceso a la misma. Las cárceles<br />

de Honduras están llenas de pobres, no de ricos,<br />

y es porque no han podido defenderse, no han<br />

tenido la oportunidad de tener un buen abogado<br />

y muchos han sido condenados injustamente.”<br />

Experto en Política. Grupo Focal Institucional<br />

con Partidos Políticos. Tegucigalpa,<br />

2011.<br />

***<br />

La falta de recursos económicos como impedimento<br />

preponderante para obtener una justicia<br />

efectiva, se reitera al preguntarle a la población<br />

qué tan de acuerdo está con la idea de que la<br />

justicia en Honduras es igual para ricos y pobres.<br />

El 92.2% dijo que no estaba nada de acuerdo o<br />

poco de acuerdo, y apenas el 7.8% dijo estar de<br />

acuerdo o muy de acuerdo. Esta percepción es<br />

reveladora de las grandes inequidades en el acceso<br />

a la justicia en el país.<br />

Si se revisa esta respuesta desagregada por<br />

ámbito de residencia, sexo o etnicidad no se notan<br />

diferencias significativas. Sí existe una ligera<br />

diferencia al comparar personas sin ninguna educación<br />

formal (85.6%) con personas que cursaron<br />

la educación superior (93.4%) y personas del<br />

quintil socio-económico inferior (89.6%), con las<br />

del quintil superior (95.2%). Lo paradójico aquí,<br />

INEQUIDAD EN LA JUSTICIA: ELIMINANDO LAS BARRERAS DE ACCESO<br />

159

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!