UwEbF6

encuentran Islas de la Bahía (7 jueces), Gracias
a Dios (8 jueces), Valle (13 jueces), La Paz (16
jueces) y Colón (20 jueces).
Si se hace una relación entre los jueces y el
número de habitantes, tendríamos que la mejor
relación entre jueces por cada 100,000 habitantes,
se encuentra en Ocotepeque (15 jueces), Atlántida
(13), Islas de la Bahía (14), Francisco Morazán
(12), y Copán (12). Globalmente considerados,
Honduras tenía para el año 2010 una proporción
de 9 jueces por cada 100,000 habitantes. De acuerdo
con el Reporte de la Justicia en las Américas
2008-2009 (Centro de Estudio de Justicia de las
Américas, 2009), esta cantidad se encuentra por
debajo de países como Costa Rica (21.85), Uruguay
(14.06), Colombia (11.72), es similar a la de
países como Bolivia (9.12), Perú (8.30) y Brasil
(8.21) y es superior a países como Venezuela (6.8)
y Chile (6.5). Puede decirse, que Honduras tiene
una cobertura intermedia en cuanto a la proporción
de jueces por cada 100,000 habitantes.
Al analizar la distribución espacial de los juzgados
del país, en todos los centros urbanos hay un
juzgado de paz, el cual debe ser mixto para poder
atender todas las demandas de los usuarios de los
mismos.
***
“Parte de la dificultad de acceso a la justicia es
que el órgano que me va a juzgar esté fácilmente
accesible. Esto es una limitante geográfica, pero
también está la limitante institucional. Por
ejemplo, en materia de familia, no hay el número
adecuado de juzgados de familia, juzgados de la
niñez y juzgados de la mujer. De repente, muchas
veces, aunque se quiera acceder, no se puede porque
está muy cargado el juzgado que tiene que tomar
declaración como ofendido en estas materias.
Creo que se ha descuidado un poco en el poder
judicial, la atención diferenciada al detalle, en
relación a cómo ha ido avanzando la legislación.
Hoy tenemos un código de la infancia, pero no
hay la estructura que responda a este código de
la infancia, al código de la mujer, etc.”
Experto del Tema Judicial. Grupo Focal
Institucional con Operadores de Justicia.
Tegucigalpa, 2011.
***
El cuadro 5.5 muestra las cabeceras departamentales
que tienen más de un juzgado de paz.
En este último caso, se trata de juzgados especializados.
CUADRO 5.4: Cobertura de jueces por departamento. 2010
Departamento Habitantes
Número
de Jueces
Jueces
por cada
100,000
habits.
Ocotepeque 132,453 20 15
Islas de la Bahía 49,158 7 14
Atlántida 407,551 55 13
Copán 362,226 43 12
Francisco Morazán 1,433,810 177 12
Lempira 315,565 34 11
Santa Bárbara 402,367 43 11
Comayagua 442,251 41 9
Gracias a Dios 88,314 8 9
Intibucá 232,509 22 9
La Paz 196,322 16 8
Valle 171,613 13 8
Colón 293,540 20 7
Cortés 1,570,291 107 7
Choluteca 459,124 34 7
El Paraíso 427,232 29 7
Olancho 509,564 38 7
Yoro 552,100 29 5
Total Nacional 8,045,990 736 9
Fuente: Elaboración propia en base a Corte Suprema de Justicia de
Honduras (2011).
La distribución espacial de los juzgados revela
que en las áreas rurales no existen Juzgados de
Paz. Tampoco existe ninguna institución que
haga funciones de intermediación judicial. Esto
hace que las personas de las áreas rurales, que no
tienen recursos para pagar un abogado, no tengan
facilidades para acceder a las instituciones estatales
de administración de justicia. Como se sabe,
la pobreza y la extrema pobreza sigue siendo en
Honduras un problema mayoritariamente rural.
A esto hay que agregar, como ha sido sugerido,
los obstáculos de carácter territorial que tienen que
ver con la gran dispersión de las aldeas y caseríos
en el país y la dificultad del transporte en un país
caracterizado por una topografía montañosa y
abrupta en algunas regiones del país. En época de
lluvia, las vías de comunicación en estas regiones
son prácticamente intransitables. Entre las zonas
del país donde existen mayores dificultades para
llevar servicios jurisdiccionales, se encuentran
departamentos como Lempira, Intibucá, Gracias
a Dios, Olancho y Colón.
***
“El problema geográfico es vital en aplicación de
justicia. Por ejemplo, si un cadáver necesita una
autopsia en Brus Laguna, no se puede practicar
INEQUIDAD EN LA JUSTICIA: ELIMINANDO LAS BARRERAS DE ACCESO
167