ESTUDIO DE DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO ...

80
Memorias de la presentación del Estudio de Derecho Internacional
Humanitario Consuetudinario - Colombia 2008
IV. CONCLUSIONES
1. Luego de analizar la jurisprudencia de la Corte IDH, es necesario
concluir que la referencia a la costumbre internacional es usual y
legítima en el marco del Sistema Interamericano. La Corte ha hecho
uso frecuente de la costumbre internacional, ciertamente en la
determinación de la responsabilidad internacional de los Estados bajo
las disposiciones de la Convención Americana y la determinación de
sus propias competencias.
2. A su vez, la jurisprudencia destacada permiten advertir amplias
referencias a normas del Derecho Internacional Humanitario, las
cuales se ubican en un plano de convergencia y complementariedad
con el derecho internacional de los derechos humanos, en situaciones
de conflicto armado interno o internacional, Estados de emergencia
y suspensión de garantías, acciones contra el terrorismo, y otras
situaciones.
3. Puedo coincidir así con el ex Juez de la Corte IDH, Antonio A. Cançado
Trindade, quien ha insistido en esta idea en numerosas publicaciones
y Votos Razonados. Por ejemplo, en su Voto a la sentencia del caso
Hermanas Serrano Cruz, el Juez Cançado destaca:
[…] Las convergencias entre el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el
Derecho Internacional de los Refugiados, - que, […] se manifiestan
en los planos tanto normativo como hermenéutico y operativo, - han
maximizado la protección de los seres humanos en toda y cualquier
circunstancia, aún más tratándose de normas pertenecientes al
dominio del jus cogens.
4. Los Estados no pueden cuestionar la plena vigencia de la normativa de
protección de los derechos humanos consagrados en la Convención
Americana, con fundamento en la existencia de un conflicto
armado.
5. El preciado libro “Estudio de Derecho Consuetudinario”, ya acogido
con beneplácito en diversos foros, constituye una oportunidad y un
reto para, al menos, dos aspectos:
1. Enriquecer la práctica de la Corte Interamericana con una
importante herramienta de referencia para la interpretación de
la Convención Americana y otros tratados, en el tipo de casos
como los referidos, que aún llegan al sistema de protección
internacional en nuestro continente.
2. Servir de guía y fuente de consulta a las autoridades y tribunales
nacionales. Ciertamente la mayor conciencia sobre el sistema
interamericano, así como el cambio de circunstancias políticas
en los Estados de la región, han provocado mayor presencia de