ESTUDIO DE DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO ...

conflictos internacionales en materia de distinción. Un ejemplo de ello es la
forma como en Colombia muy a pesar de no estar definido a nivel político
la existencia o no de un conflicto armado, la aplicación del DIH por parte de
la Fuerza Pública es expedita y transparente.
Los DDHH cada vez inciden y limitan más la autonomía de los Estados para
enfrentar las distintas amenazas y por ende, los obliga a ser mucho más
cuidadosos y quirúrgicos en la utilización de la fuerza para enfrentar la
violencia.
Las RDE, los AJOS, las Lecciones Aprendidas son algunas de las herramientas
clave con que hoy cuentan los Estados, para la adecuada selección
y neutralización de los objetivos militares aplicando el principio de
distinción.
Las zonas grises, se constituyen en el principal reto que deben enfrentar
quienes tienen la obligación de confrontar las nacientes amenazas que
distan de las formas tradicionales y regulares de guerra de los siglos pasados.
Los conflictos y confrontaciones actuales en medio de la población, ligados
a la nula tolerancia Universal a las violaciones e infracciones a los derechos
fundamentales, retan a los Estados y a organizaciones como el CICR a buscar
estrategias y mecanismos que permitan atender y neutralizar la amenaza
dentro de un marco legal y aceptable a nivel de la opinión pública.
Agresiones y amenazas de distintos tipos continuarán apareciendo y el
derecho legítimo de los Estados por subsistir y proteger a las mayorías,
bastará para justificar el uso de la fuerza. Por esta cruda pero inevitable
realidad, el derecho internacional humanitario consuetudinario debe
continuar desarrollándose por el bien de las generaciones actuales y
venideras.
Impacto del Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario
en la Conducción de Hostilidades . “Objetivos Militares”
T.C. Juan Carlos Gómez Ramírez
95