09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Paikalliset julkishallinnon asiantuntijat voittavat<br />

vaikeuksia Ajan virta -teoksen koordinoinnissa<br />

2.4<br />

Ajan virta -teos on esimerkki siitä, miten taidemuseovetoinen taideteoshanke<br />

voi kytkeytyä kaupunkitilan yksityiskohtaiseen ympäristö<strong>suunnitteluun</strong> yli<br />

julkishallinnon sektoreiden. Taide- ja ympäristöhallinnolla on oltava yhteinen<br />

tavoite: Ajan virta -teoksen taustalla on ollut paikallinen mutta varsin<br />

laaja kiinnostus ja tahto uudistaa kansallisesti arvokkaan historiallisen<br />

Aura joen ja Vanhan Suurtorin ympäristöä. Hallintosektoreita ylittävää yhteistyötä<br />

tehtiin koko 1990-luvun ajan erityisessä Suurtori-työryhmässä, jonka<br />

suunnitelmat hyväksyttiin kiinteistö- ja rakennustoimen lautakunnassa,<br />

kulttuurilautakunnassa ja kaupunginhallituksessa. ¹⁴⁶<br />

Yhteistyötavoitteita loi myös vuonna 1992 käynnistetty ympäristötaidehanke<br />

Turku - Eurooppalainen kuvanveistokaupunki, mikä korostaa hyvin<br />

sitä, miten taidehankkeiden aloitteentekijän, tässä tapauksessa Turun kaupungin<br />

taidehallinnon alaisen Wäinö Aaltosen museon johtokunnan, rooli<br />

vaikuttaa olennaisesti siihen, millaista yhteistyötä hallinnon sektoreiden<br />

sekä yksittäisten suunnittelijoiden ja taiteilijoiden välille voi syntyä. Taidehanketta<br />

koordinoimaan valittiin taidemuseo ja lisäksi perustettiin vuonna<br />

1993 Pro Cultura -säätiö, jonka tehtävänä oli etsiä hankkeen teoksille sponsorirahoitusta.<br />

Ajan virta -teoksen tilaamisesta ja toteuttamisesta päävastuussa<br />

oli taidemuseolla, joka toimi myös teoksien esittelijänä kulttuurilautakunnalle<br />

ja neuvottelijana taiteilijoiden kanssa. ¹⁴⁷<br />

Ajan virta -teokselle asetettiin tavoitteet erillisestä taideteoksesta, sen<br />

paikasta ja taideteoksen kaupunkikuvallisesta tehtävästä Vanhan Suurtorin<br />

reunan merkitsijänä, jotka valittiin Aurajoen uudistamisen kaupunkisuunnittelun<br />

että julkisen taiteen intresseistä. Tässä mielessä Turun ympäristötaidehanke<br />

rinnastuu taideohjelmiin ja osoittaa, miten taideteoksia<br />

voidaan käyttää kaupunkikehittämisessä ohjelmallisesti. Hanke oli luonteeltaan<br />

kaupunkikehittämisen strateginen imagohanke, jossa taiteen merkityksellisyyttä<br />

korostettiin kutsumalla mukaan kansainvälisesti tunnettu<br />

146 Nummiora 9.3.1998 krl 267<br />

147 Katiskoski 2001: 4, Kiiski 2004: kommentti 4, Kiiski 2002: kommentti 232. Keväällä1992 Turussa<br />

heitettiin esiin ajatus eurooppalaisesta veistoskaupungista. Puolen vuoden kuluttua kulttuurilautakunta<br />

esitti kaupunginhallitukselle Pro Cultura -nimisen säätiön perustamista kyseisen<br />

hankkeen ja laajemminkin kulttuurielämän edistämiseksi. Säätiö perustettiin vuoden 1992<br />

lopussa ja rekisteröitiin seuraavana syksynä. Puheenjohtajana aloitti silloinen apulaiskaupunginjohtaja<br />

Armas Lahoniitty ja varapuheenjohtajana kauppaneuvos Matti Koivurinta. Hallituksen<br />

muiksi jäseniksi nimettiin Pirkko Mikkola, Kalevi Kuosa, Matti Kuitunen, Carl Nikula, Päivi Kiiski,<br />

Kari J. Kettula ja Kalervo Kukkula. Turun Sanomat 21.1.2000<br />

2. luku 153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!