Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

vuoksi. Ajan virta -teos valmistui hankkeen neljästätoista teoksesta viimeisenä
rahoitusvaikeuksien takia, vaikka sen suunnittelu käynnistyi heti projektin
alkuvaiheessa. Teokselle löytynyt yksityistä rahoitusta, mikä toi teokselle
negatiivista julkisuutta Turun Sanomien otsikoilla: Ajan virrassa ei ajelehdi
sponsorien aarrelaivoja ja Ajan virtakin vie osansa. ¹³¹ Lopulta Turun kaupunki
sitoutui vastaamaan Ajan virta -teoksen kustannuksista huolimatta
ympäristötaidehankkeen periaatteesta, jonka mukaan teoksista toteutetaan
vain ne, joille löydetään sponsorirahoitus. ¹³²
Ajan virta- teoksen kustannusarvio oli 700 000 markkaa, josta perustamistyöt
jaettiin lopulta kuitenkin kaupungin ja sponsoriyritysten kesken.
Turun kaupunki siirsi teokselle varatut 500 000 markkaa muihin kohteisiin,
ja kaupunginhallitus edellytti kulttuurilautakunnan huolehtimaan
hankkeen rahoituksesta. ¹³³ Sponsoreita löytyi teoksen sähköistämiseen, veden
pumppaamiseen Aurajoesta ja sekä materiaalien että konstruktion tuotantoon.
Lopulta kaupungin osuudeksi tuli pääasiassa 200 000 markan
palkkio taiteilijalle sekä avustaneen arkkitehdin palkkio ja teoksen toteutukseen
liittyneitä matka-, majoitus- ja valvontakuluja. ¹³⁴ Ajan virta -teos oli
yksi Turun ympäristötaidehankkeen kalleimmista teoksista myös taiteilijapalkkion
osalta.
Vanhan Suurtorin kunnostus on ollut oma investointihankkeensa, johon
on saatu myös valtion tukea. Turun kaupunki investoi Vanhan Suurtorin
kunnostamiseen vuosina 1997–2001 Turun kaupungin kulttuurikomitean
raportin mukaan yli 22 miljoonaa markkaa. ¹³⁵ Ajan virta -teoksen kustannukset,
noin kolme prosenttia Suurtorin kunnostamiskuluista, rinnastuvat
julkisen rakentamisen prosenttiperiaatteeseen.
4.8
Taideyhteistyö kaupallistuu
Markkinalähtöinen tai markkinaorientoinut kaupunkisuunnittelu siirtää
taideyhteistyötä yksityiselle sektorille, kun julkishallinto muuttuu tilaajaksi
ja elinkeinoelämän kumppaniksi sekä osin taloudellista etua tavoitteleviksi
131 Jyrki Vuori Turun Sanomat 21.2.2000 ja Turun Sanomat 20.5.1999.
132 Kiiski 2004: kommentti 4. Kiiski käsittelee sponsorirahoitusta myös Kimmo Liljan haastattelussa
Ympäristötaiteen sponsorointi yhä harvemmin rahan antamista, Turun Sanomat 17.9.1998
133 kh Turun kaupunki 24.3.1999 § 315
Terramare- ja Metform -yhtiöt osallistuivat perustustöihin tarjoamalla työnsä, kaupungin osuutta
ei eritelty erikseen vaan rahoitus tuli osana ympäristörakentamista.
134 http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:30199,0 3.9.2009 Haapanen Irmeli,
Tapperin Ajan virta hahmottuu jo Turun vanhaan keskustaan ts 3.5.1999
135 http://www05.turku.fi/suomi/turkuinfo/Raportti.pdf Turun kulttuurikomiteanraportti 2001 s.77
6.2.2009
252 taidetta suunnitteluun