Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tavallisesti teatterit, taidemuseot, konserttisalit ja galleriat mutta myös taiteilijoiden<br />
työskentely ja jopa asuminen tietyllä alueella.<br />
Taideimagoa tavoiteltaessa kaupunkitila toimii eräänlaisena julkisena<br />
galleriatilana. Kaupunkisuunnittelu on taiteen edellytysten ja paikkojen luoja<br />
ja siinä mielessä taiteellisen toiminnan palvelija ja mahdollistaja, mutta<br />
sen tavoitteena on ensisijaisesti hyödyntää kaikki käytettävissä olevat keinot<br />
vetovoimaisen tilan luomiseksi. Taide voi olla väline myös jonkin muun<br />
imagon tuottamiseen: esimerkiksi ekokaupunki suosii ekotaidetta tai teknologiakaupunki<br />
uusia medioita hyödyntävää taidetta. Taide voidaan valjastaa<br />
toimintatavaksi, luovuudeksi jolloin tavoitteena ei ole taiteen esittäminen<br />
ja vastaanotto vaan taiteistaminen, jossa lopputulosta ei enää arvioida niinkään<br />
erillisinä taideteoksina vaan taideteoksilla tavoitellaan esimerkiksi hyvää<br />
ympäristöä. Usein nämä tavat kietoutuvat kaikki toisiinsa. ⁶⁴<br />
Taiteen käyttö imagon tuottamisessa ei ole ongelmatonta, sillä vaikka<br />
Äikkään sekä Pekka V. Virtasen mukaan aktiivinen imagon luominen<br />
on mahdollista, muistuttaa Virtanen siitä, että kaupunki-imagot syntyvät<br />
useimmiten suunnittelematta. Todellisista paikoista syntyvät mielikuvat<br />
eivät välttämättä vastaa tavoiteltua imagoa. Onnistumista ei voi taata ennalta,<br />
ja imagon luomispyrkimys saattaa epäonnistuessaan jopa huonontaa<br />
kaupunki-imagoa.<br />
Kaupunkisuunnittelijoiden ja joissakin tapauksissa myös taiteilijoiden<br />
mahdollisuuksia osallistua kaupunki-imagon tuottamiseen ovat olleet ideakilpailut,<br />
joista esimerkkinä Virtanen esittelee Oulun lentokentäntien ideakilpailun,<br />
johon liittyi myös ympäristötaiteen kilpailu vuonna 1995. Kilpailulautakunnan<br />
mukaan kilpailun tavoite vahvistaa Oulun teknologiaimagoa<br />
maankäyttö-, liikenne- ja maisemasuunnittelun keinoin ei toteutunut yhdessäkään<br />
kilpailuehdotuksessa. Virtanen korostaakin imagon vahvistamisen<br />
vaikeutta, sillä jos markkinoinnin ja median keinoin luotu imago ei<br />
vastaa fyysistä ympäristöä, imago ei ole uskottava. ⁶⁵<br />
Äikäs kuvaa materiaalisten ja symbolisen resurssien kietoutumista toisiinsa<br />
ja vuorovaikutussuhdetta kierrerakenteeksi. Materiaalisia resursseja<br />
ovat perinteisesti fyysiset tunnettavuustekijät kuten fyysinen hahmo, kaupunkirakenne,<br />
historialliset kaupunkitilat ja kaupunki-ikonit, kun taas symboliset<br />
resurssit liittyvät useimmiten uusiin ja maailmanlaajuisesti samaa<br />
muotokieltä puhuvaan tilojen ja paikkojen luomiseen kuten teknologiakyliin<br />
ja kaupan keskuksiin. Näiden avulla kaupungit kilpailevat keskenään<br />
64 Levanto, Naukkarinen, Vihma 2006. Taiteistamisen käsitteellä viittaan taiteen ulottamista laajalle<br />
perinteisten taiteen alueiden ulkopuolelle ja paluuna taito-käsitteeseen. Uhkana taiteen käsitteen<br />
laajentumisessa on, kuten taideteos-käsitteen venyttämisessäkin, että taide laimenee niin, että<br />
sen merkitykset katoavat, jos kaikesta tulee taidetta.<br />
65 Virtanen P. 1999: 35–36, 158–159.<br />
236 taidetta <strong>suunnitteluun</strong>
Change language