Trajectoires et Origines - Ined

More documents

Recommendations

Info

En % 25 20 15 10 5 0 du prix des loyers et de la discrimination au logement (cf. infra). Parmi les immigrés transitant de la propriété au logement social, ce sont les immigrés de Turquie qui réalisent le plus souvent ce trajet (37 %), puis les immigrés d’Afrique subsaharienne (29 %) et enfin les immigrés du Maghreb (26 %) (figures non montrées ici). Il est probable qu’une part de ces propriétaires qui accèdent au logement social vivaient dans des logements dégradés et ont été relogés après une opération de rénovation ou après une rupture du couple. Parmi les anciens locataires de HLM, les immigrés (64 %) et leurs descendants (55 %) sont les plus représentés dans un nouvel habitat en HLM, loin devant la population majoritaire (37 %). En première approche, le parcours résidentiel est davantage ascendant pour la population majoritaire quittant l’habitat social. De fait, cet habitat joue pour certains un rôle de sas. Il est alors l’occasion d’épargner afin d’accéder ensuite à la propriété immobilière. Ainsi, la sortie de l’habitat social se concrétise pour 34 % par l’accession à la propriété chez les membres de la population majoritaire, 21 % et 23 % chez les immigrés et leurs descendants. Les sorties des HLM s’opèrent là encore très inégalement entre immigrés des différentes origines. Les immigrés du Maghreb et d’Afrique subsaharienne accèdent bien moins fréquemment à la propriété 15 % et 9 % contre 30 % chez les natifs d’un DOM et 43 % chez les immigrés d’Asie du Sud-Est. Il est aisé de constater que les « comportements » résidentiels des immigrés ne sont pas identiques et qu’agréger leurs diverses origines contribue à écrêter les disparités. Dans notre dernier exemple, l’accès à la propriété en sortant des HLM est 4,5 fois plus fréquent chez les immigrés d’Asie du Sud-Est que chez les immigrés d’Afrique subsaharienne. Immi. Algérie Ensemble immigrés Immi. Maroc et Tunisie Immi. Afrique subsaharienne 98 W W W Chapitre 12 Figure 3 - Sentiment d’avoir été discriminé dans l’accès au logement Immi. Espagne et Italie Immi. autres pays Immi. Turquie Natifs d'un DOM Immi. Portugal Immi. autre pays de l’UE27 Immi. Asie du Sud-Est Population majoritaire Source • Enquête Trajectoires et Origines, INED-INSEE, 2008. Champ • France métropolitaine. 18-50 ans qui ne vivent plus chez leurs parents. Desc. Turquie Desc. Afrique subsaharienne Desc. Algérie Desc. Maroc et Tunisie Desc. de natifs d'un DOM Desc. Asie du Sud-Est Ensemble descendants d'immigrés Desc. autre pays de l’UE27 Desc. Portugal Desc. Espagne et Italie INED 07610 Desc. autres pays
Par ailleurs, les niveaux et la qualité des transitions résidentielles des descendants d’immigrés s’intercalent systématiquement entre ceux de la population majoritaire et ceux des immigrés montrant dans une interprétation optimiste la nette progression d’une intégration résidentielle de fait ou dans une version pessimiste des effets de rémanence de la position sociale et des discriminations qui perdurent avec le temps, même de façon atténuée. 3 W Une discrimination au logement particulièrement ressentie par les immigrés d’Afrique subsaharienne et du Maghreb L’accès au logement est toujours plus difficile pour les immigrés et leurs descendants notamment en raison des discriminations dont ils peuvent être l’objet. L’indicateur de discrimination mobilisé dans l’enquête est reconstruit, il correspond à des « refus sans raison valable d’un logement » dans les cinq dernières années. Rien ne permet de dire pour le moment que cet indicateur minimise ou surestime les discriminations effectives. Ainsi, 13 % des immigrés et 9 % de leurs descendants ont le sentiment d’avoir connu une discrimination au logement et parmi eux, 70 % des immigrés et 53 % de leurs descendants invoquent la couleur de peau ou l’origine comme un des motifs de leur discrimination (figure 3). Bien que le niveau soit trop important, il demeure relativement faible puisqu’il concerne environ un immigré et leurs descendants sur dix. Néanmoins, c’est 2,5 fois plus fréquent pour les immigrés et 1,5 plus pour leurs descendants comme pour les natifs d’un DOM que pour la population majoritaire. A noter que les immigrés du Maghreb et d’Afrique subsaharienne se distinguent une fois encore par une proportion près de 3,5 fois à 4,5 fois plus importante dans le sentiment d’avoir subi une discrimination au logement. 4 W Immigrés en HLM : une perception de la « concentration d’immigrés (3) » deux fois plus fréquente La perception de la ségrégation du quartier dans lequel vivent les résidents représente une autre dimension de la qualité de l’habitat. La question utilisée dans l’enquête ne fait pas état explicitement de la ségrégation des habitants mais collecte la proportion d’immigrés dans le quartier selon l’estimation des enquêtés eux-mêmes. Les résultats sont frappants : les immigrés déclarent près de trois fois plus souvent (47 %) loger dans un quartier dont au moins la moitié des habitants est d’origine immigrée par rapport à la population majoritaire (16 %) (figure 4). Les descendants d’immigrés ne sont plus que 36 % à vivre dans cet environnement. À l’inverse, les immigrés, et leurs descendants déclarent vivre près de deux fois plus souvent (26 %, 35%) dans un quartier où presqu’aucun autre habitant n’est d’origine immigrée, 60 % pour la population majoritaire. Les personnes interrogées s’attribuent d’ailleurs une bonne conscience du peuplement de leur quartier puisqu’elles ne sont qu’environ 5 % à ne déclarer ne pas savoir estimer l’origine immigrée de la population de leur quartier. La mixité sociale et « ethnique » indique des disparités selon que l’on soit propriétaire, locataire du privé ou de HLM. Ainsi, le rapport des habitants vivant dans un quartier composé d’au moins la moitié d’immigrés est du simple au triple entre les propriétaires et les locataires des HLM de la population majoritaire, environ 2,5 fois pour les immigrés et leurs descendants. Le logement social est toujours plus (3) Cet indicateur d’estimation subjective de la proportion d’immigrés du quartier peut être interprété comme un indicateur subjectif de concentration spatialisée de populations défavorisées, autrement dit de ségrégation. Chapitre 12 W W W 99
Page 1:
DOCUMENTS TRAVAIL168 DE Trajectoire
Page 4 and 5:
Sommaire Introduction Trajectoires
Page 6 and 7:
4 W W W Sommaire
Page 8 and 9:
à mettre en évidence les dynamiqu
Page 10 and 11:
Cette catégorie est inclue dans la
Page 12 and 13:
10 W W W Chapitre 4
Page 14 and 15:
âge et, le cas échéant, âge à
Page 16 and 17:
Département ou pays de naissance T
Page 18 and 19:
Autres pays Autres pays de l’UE 2
Page 20 and 21:
La localisation des descendants d
Page 22 and 23:
Nés hors métropole (immigrants) N
Page 24 and 25:
4 W Peu de séjours intermédiaires
Page 26 and 27:
il n’est pas rare que les couples
Page 28 and 29:
egard des pratiques de ceux qui ne
Page 30 and 31:
« envoyés » sont tenus - par un
Page 32 and 33:
L’enquête permet d’explorer ce
Page 34 and 35:
où co existent plusieurs langues (
Page 36 and 37:
Les différences de genre sont plus
Page 38 and 39:
d’Espagne et Italie et du tiers d
Page 40 and 41:
38 W W W Chapitre 4
Page 42 and 43:
1 W La part des individus poursuiva
Page 44 and 45:
diplômés du supérieur ; en revan
Page 46 and 47:
Pays ou département de naissance d
Page 48 and 49:
46 W W W Chapitre 5
Page 50 and 51: éducatif sont nombreuses chez les
Page 52 and 53: Tableau 2 - Orientation après le c
Page 54 and 55: « avoir été moins bien traités
Page 56 and 57: 54 W W W Chapitre 6
Page 58 and 59: âgés que les autres. Pour les hom
Page 60 and 61: soit des taux nettement en dessous
Page 62 and 63: 4 W Déclaration d’un refus injus
Page 64 and 65: (plus de 25 % de réponses positive
Page 66 and 67: notre analyse sont en majorité iss
Page 68 and 69: Tableau 2 - Les enfants d’immigr
Page 70 and 71: descendants, l’âge, l’ancienne
Page 74 and 75: de l’emploi salarié féminin est
Page 76 and 77: Origines prise en compte que l’or
Page 80 and 81: 1 W Près d’un quart des immigré
Page 82 and 83: Âge Lien à la migration Plus haut
Page 84 and 85: Tableau 3 - Probabilité des immigr
Page 86 and 87: Tableau 4 - Recours et renoncement
Page 88 and 89: environ 30 % des 18-25 ans, près d
Page 90 and 91: mariés. Les enfants d’immigrés
Page 92 and 93: Pays de naissance des immigrés HOM
Page 94 and 95: Pays de naissance des parents des d
Page 98 and 99: En % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
Page 102 and 103: En % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
Page 104 and 105: Immigrés arrivés avant 17 ans Imm
Page 106 and 107: et 22 % de celles âgées de 26 à
Page 108 and 109: La section précédente a montré q
Page 112 and 113: Autres pays de l’UE27 Espagne et
Page 114 and 115: l’année dépasse les 20 % (voire
Page 116 and 117: La « France de la diversité » pe
Page 120 and 121: française ou la nationalité du pa
Page 122 and 123: un immigré se naturalisant de cumu
Page 124 and 125: l’automaticité de l’acquisitio
Page 126 and 127: Le détachement vis-à-vis de la re
Page 128 and 129: l’importance que la religion rev
Page 130 and 131: mille où la religion est très pr
Page 132 and 133: liées à l’origine ou à la coul
Page 134 and 135: origines. On observe une certaine s
Page 136 and 137: Ces rappels quotidiens d’altérit
Page 138 and 139: cistes à leur couleur de peau (pr
Page 140 and 141: 138 W W W
Page 142 and 143: 140 W W W
Page 144 and 145: W Christelle Hamel (INED) Sociologu
Page 146 and 147: W Mirna Safi (Sciences Po, OSC, CNR
Page 148 and 149: N° 151 W P. Festy, J. Accardo, D.
Page 150 and 151:
N° 103 W Gilles PISON, Alexis Gaba
Page 152 and 153:
N° 53 W Jacques VALLIN et France M
show all

Trajectoires et Origines - Ined

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?