Trajectoires et Origines - Ined

En %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Propriétaires
Population majoritaire
Locataires du privé
Locataires HLM
TOTAL
ZUS
fréquemment associé à un environnement où les immigrés sont surreprésentés.
Ensuite, les immigrés en HLM ont un taux de ségrégation perçue deux fois plus fort
que pour la population majoritaire en HLM. À l’inverse, la population majoritaire,
les immigrés et leurs descendants des zones urbaines sensibles (ZUS) perçoivent de
façon relativement proche la ségrégation dans ces quartiers (toutefois, un écart de
10 % sépare les premiers des deux derniers) soulignant ainsi la particulière concentration
des immigrés dans ces quartiers. Ces constats révèlent que les locataires de
logements sociaux sont ou se déclarent moins ségrégés lorsqu’ils font partie de la
population majoritaire que les immigrés et leurs descendants. Ces constats sont peu
surprenants et sont en cohérence avec les études déjà menées (4) .
De leur côté, les locataires immigrés du privé accusent une ségrégation perçue de
30 % inférieure à ceux des HLM. En termes interprétatifs, cela reviendrait à dire que
lorsque les immigrés ont davantage de choix (5) , ils se situent dans des quartiers moins
ségrégués et au contraire lorsqu’ils sont davantage contraints par les règles d’attribution
des logements, ils trouvent une localisation où la ségrégation est plus intense.
En dehors des immigrés de Turquie qui se détachent des autres immigrés par une
perception plus fréquente de la ségrégation, le détail par origine n’indique pas de
différences flagrantes dans les taux des quartiers ségrégués.
En première approche, ces résultats semblent donner corps aux analyses impliquant
la politique de peuplement de certains bailleurs sociaux mais aussi aux acteurs
locaux aboutissant objectivement à la ségrégation (6) . Toutefois, il sera nécessaire de
poursuivre par des analyses multivariées en mobilisant des données contextuelles
(proportion d’immigrés dans le quartier, etc.) afin de les consolider.
(4) Pan Ké Shon J.-L., 2010, « The ambivalent nature of ethnic segregation in France’s disadvantaged neighbourhoods »,
Urban Studies, 47(8), p. 1603-1623.
(5) La location dans le privé est moins contrainte par la règle des trois choix de logement en HLM au-delà desquels les
organismes obligent à réinitialiser le processus de demande.
(6) Simon P., 1998, « Ghettos, immigrants, and integration. The French dilemma », Netherland Journal of Housing and the
built Environment, 13(1) ; Tanter A., Toubon J.-C., 1999, « Mixité sociale et politiques de peuplement : genèse de l’ethnicisation
des opérations de réhabilitation », Sociétés contemporaines, 33-34 ; Tissot S., 2005, « Une ‘discrimination informelle’ ? Usage
du concept de mixité sociale dans la gestion des attributions de logement HLM », Actes de la recherche en sciences sociales,
159.
100 W W W Chapitre 12
Figure 4 - « Concentration d’immigrés » perçue dans le quartier
En %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Propriétaires
Locataires du privé
Immigrés
Locataires HLM
TOTAL
Personnes vivant en ZUS et déclarant qu’au moins la moitié
des habitants du quartier est d’origine immigrée
ZUS
En %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Propriétaires
Descendants
d’un ou deux immigrés
Locataires du privé
Locataires HLM
TOTAL
ZUS
En %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Propriétaires
Locataires du privé
Au moins la moitié est d’origine immigrée
Source • Enquête Trajectoires et Origines, INED-INSEE, 2008.
Champ • 18-50 ans résidant en France métropolitaine, qui ne vivent plus chez leurs parents et n’étant pas logés gratuitement.
Lecture • 71,6 % des immigrés qui sont locataires HLM déclarent vivre dans un quartier dont au moins la moitié des habitants sont d’origine immigrée.
Ensemble de la population
métropolitaine
Locataires HLM
TOTAL
INED
07710
ZUS