La Recherche - Veolia Environnement
La Recherche - Veolia Environnement
La Recherche - Veolia Environnement
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LA PLANETE<br />
`<br />
EN DANGER : LA VERITE<br />
´ ´<br />
w w w. t a l l a n d i e r. c o m<br />
256 pages<br />
21 €<br />
D I S P O N I B L E D A N S T O U T E S<br />
L E S L I B R A I R I E S E T L E S F N A C<br />
Dominique<br />
Lecourt<br />
est philosophe et<br />
professeur<br />
à l’université Paris-<br />
Diderot Paris-VII<br />
où il dirige<br />
le Centre Georges<br />
Canguilhem.<br />
Avec la révolution industrielle, accompagnant<br />
ses succès et soutenant ses ambitions,<br />
s’est imposée, en Occident, la<br />
conviction que la science, par l’efficacité<br />
de ses méthodes et la puissance de<br />
ses applications technologiques, était désormais en<br />
mesure d’offrir à tous le bien-être social et moral par<br />
la conquête de la prospérité matérielle. En France,<br />
au début du xx e siècle, cette conception a fini par<br />
prendre l’appellation de « scientisme », sous l’impulsion<br />
de biologistes évolutionnistes et de politiciens<br />
anticléricaux. Ceux-ci en firent leur emblème sous la<br />
iii e République, lors de l’affrontement de l’État avec<br />
l’Église. Si le mot scientisme n’est guère traduisible<br />
dans une autre langue, l’idéologie qu’il désigne est,<br />
aujourd’hui, universellement répandue. Et contrairement<br />
à ce que les discours critiques actuels laissent<br />
FACTEUR HUMAIN SCIENTISME<br />
Garder l’esprit critique<br />
TORNADES, OURAGANS,<br />
TSUNAMIS..., LES<br />
ÉVÉNEMENTS CLIMATIQUES<br />
EXCEPTIONNELS<br />
ALIMENTENT<br />
LES THÈSES LES PLUS<br />
CATASTROPHISTES.<br />
Entre l’arrogance des scientistes et le catastrophisme des technophobes,<br />
comment aborder avec discernement des problèmes aussi graves que le<br />
réchauffement climatique ? Un débat qui fait rage depuis quinze ans.<br />
penser, l’empire de son idéologie n’a guère reculé.<br />
Le catastrophisme, auquel il cède désormais souvent<br />
la place, ne serait-il d’ailleurs pas une version<br />
contemporaine de cette même idéologie ?<br />
Le scientisme a pourtant été soumis à de sévères<br />
critiques et à de rudes épreuves, depuis la fin du<br />
xixe siècle. N’oublions pas Henri Bergson, farouche<br />
opposant du « positivisme* », qui, en 1907, publia<br />
l’Évolution créatrice, ni la « révolte du cœur contre<br />
l’intelligence », qui se manifesta alors en philosophie<br />
comme en littérature, depuis que s’était répandue<br />
l’idée que la « science ne tenait aucune de ses<br />
promesses ». Ferdinand Brunetière, critique littéraire<br />
hostile au scientisme, soulignait qu’elle n’était pas<br />
venue à bout de tout mystère ; Paul Bourget dans<br />
Le Disciple (1889), roman à succès, dénonçait le<br />
divorce radical de la science et de la morale. k<br />
LA RECHERCHE • OBJECTIF TERRE 2050 • JANVIER 2008 • N° 415 • 95<br />
© RAFFAELE CELENTANO/LAIF-REA