16.07.2013 Views

Table des matières - SIDEN

Table des matières - SIDEN

Table des matières - SIDEN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

191<br />

NB : DBO5(+ATH) : mesures de DBO5 dites « sans nitrification », ce qui signifie qu’il faut y ajouter un inhibiteur de nitrification (« +<br />

ATH »). Des stations (comme par exemple celles de Bissen, de Clervaux et de Niederfeulen) qui n’éliminent pas suffisamment<br />

l’ammonium, présenteraient <strong>des</strong> mesures de DBO5 sans ATH jusqu’à 2 à 3 plus élevées que celles avec ATH.<br />

VIII.6.2 Elimination de la charge carbonée<br />

VIII.6.2.1 Suivant les valeurs de DBO 5<br />

avec ATH<br />

Suivant les valeurs de DBO 5 avec ATH (c-à-d sans tenir compte de la nitrification) :<br />

• seules 3 stations biologiques supérieures à 2.000 EHn n’ont pas en 2008, atteint en<br />

moyenne, les 70 % requis d’élimination de DBO 5 avec ATH. A savoir les stations de Hosingen, de<br />

Vianden et de Clervaux. Pour ces 2 1ères stations, malgré ces faibles rendements, leurs<br />

rejets sont conformes car les 3/5 <strong>des</strong> campagnes journalières (CPJ) ont été réalisés par<br />

temps de pluie, les charges à l’entrée étant alors diluées, ce qui donne de faibles rendements.<br />

La station de Clervaux, quant à elle, n’est pas conforme car elle a présenté une valeur<br />

rédhibitoire (> à 50 mgO 2/l) lors d’une <strong>des</strong> 7 CPJ, due à une panne de courant durant le W-E<br />

précédent la di9te campagne ;<br />

• mais en 2009, toutes les stations biologiques supérieures à 2.000 EHn ont atteint en<br />

moyenne les 70 % requis d’élimination de DBO5 avec ATH. ;<br />

• toutefois, il est à nuancer que 2 stations (Bissen et Bleesbruck), malgré leur bon, voire très<br />

rendements de DBO5 avec ATH (respectivement 77% et 94%), ont présenté en 2008 <strong>des</strong> valeurs<br />

rédhibitoires (VR) en DBO5 avec ATH (respectivement deux VR sur 12 et une sur 32) et sont<br />

donc déclarées non conformes en 2008 ; seule Bissen, en 2009, est non conforme car 1<br />

valeur rédhibitoire sur 13 a été relevée ;<br />

• A remarquer que les 16 stations en 2009 ont obtenu pour l’ensemble un meilleur rendement<br />

global de 92% que les 14 stations en 2008 (77%) ; expliqué par les rendements de 97% <strong>des</strong> 2<br />

nouvelles (Fuussekaul et Heiderscheidergrund) ainsi que par une pluviosité moindre en 2009<br />

lors <strong>des</strong> CPJ.<br />

A noter que certaines stations pourraient présenter plus de valeurs rédhibitoires en DBO 5 avec ATH, si l’on<br />

devait tenir compte <strong>des</strong> quantités parfois importantes qui sont parfois by-passées en amont <strong>des</strong> traitements<br />

biologiques.<br />

Cela pourrait se passer principalement pour les stations de Wiltz (le cas a été constaté en 2008 où, en<br />

tenant compte de ce qui a été by-passé, une valeur rédhibitoire de DBO5 et une de DCO y ont pu être<br />

mesuré mais tout ce qui transite par la biologie est par contre conforme ; en 2009, avec un débit moyen<br />

inférieur à celui de 2008 – 2440 m 3 /d pour 3456 – plus d’eau a pu transiter et être traitée dans la biologie qui<br />

ne peut accepté que +/- 3..000 m 3 /d et il n’y pas eu de valeur rédhibitoire constatée), de Bissen, de<br />

Troisvierges, de Medernach et de Vianden,.<br />

VIII.6.2.2 Suivant les valeurs de DCO<br />

D’après les valeurs de DCO, seules 4 stations biologiques supérieures à 2.000 EHn, n’ont pas atteint en<br />

2008 en moyenne les 75 % requis d’élimination de la charge carbonée. Il s’agit <strong>des</strong> stations de Clervaux, de<br />

Hosingen, de Huldange et de Vianden (respectivement 66, 62, 72 et 72%). Mais leurs rejets sont conformes<br />

pour l’ensemble <strong>des</strong> valeurs de DCO. Comme écrit plus haut, ces faibles rendements sont dus à <strong>des</strong> effets<br />

de dilution <strong>des</strong> eaux d’entrée.<br />

Si l’on retire ces campagnes journalières « trop diluées », elles attendraient respectivement les 81, 84, 83 et<br />

87% d’élimination. En 2009, elles ont toutes atteint en moyenne les 75 % requis d’élimination de la<br />

charge carbonée(DCO). (meilleur rendement global en 2009 pour les 16 stations - 90% - que pur les 14<br />

stations en 2008 – 81% ; expliqué aussi par les très bons rendements <strong>des</strong> 2 nouvelles (Fuussekaul : 97% et<br />

Heiderscheidergrund : 96%) ainsi que par une pluviosité moindre en 2009).<br />

Les deux premiers diagrammes ci-<strong>des</strong>sous montrent, d’après les valeurs la DBO 5 + ATH, l’évolution sur 10 ans<br />

(de 2000 à 2009) du rendement épuratoire (en %) de la charge carbonée, respectivement <strong>des</strong> 8 plus<br />

gran<strong>des</strong> et <strong>des</strong> 8 plus petites stations de capacité supérieure à 2.000 EHn du <strong>SIDEN</strong>. Les 2 suivants, c’est<br />

d’après les valeurs de DCO.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!