You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
191<br />
NB : DBO5(+ATH) : mesures de DBO5 dites « sans nitrification », ce qui signifie qu’il faut y ajouter un inhibiteur de nitrification (« +<br />
ATH »). Des stations (comme par exemple celles de Bissen, de Clervaux et de Niederfeulen) qui n’éliminent pas suffisamment<br />
l’ammonium, présenteraient <strong>des</strong> mesures de DBO5 sans ATH jusqu’à 2 à 3 plus élevées que celles avec ATH.<br />
VIII.6.2 Elimination de la charge carbonée<br />
VIII.6.2.1 Suivant les valeurs de DBO 5<br />
avec ATH<br />
Suivant les valeurs de DBO 5 avec ATH (c-à-d sans tenir compte de la nitrification) :<br />
• seules 3 stations biologiques supérieures à 2.000 EHn n’ont pas en 2008, atteint en<br />
moyenne, les 70 % requis d’élimination de DBO 5 avec ATH. A savoir les stations de Hosingen, de<br />
Vianden et de Clervaux. Pour ces 2 1ères stations, malgré ces faibles rendements, leurs<br />
rejets sont conformes car les 3/5 <strong>des</strong> campagnes journalières (CPJ) ont été réalisés par<br />
temps de pluie, les charges à l’entrée étant alors diluées, ce qui donne de faibles rendements.<br />
La station de Clervaux, quant à elle, n’est pas conforme car elle a présenté une valeur<br />
rédhibitoire (> à 50 mgO 2/l) lors d’une <strong>des</strong> 7 CPJ, due à une panne de courant durant le W-E<br />
précédent la di9te campagne ;<br />
• mais en 2009, toutes les stations biologiques supérieures à 2.000 EHn ont atteint en<br />
moyenne les 70 % requis d’élimination de DBO5 avec ATH. ;<br />
• toutefois, il est à nuancer que 2 stations (Bissen et Bleesbruck), malgré leur bon, voire très<br />
rendements de DBO5 avec ATH (respectivement 77% et 94%), ont présenté en 2008 <strong>des</strong> valeurs<br />
rédhibitoires (VR) en DBO5 avec ATH (respectivement deux VR sur 12 et une sur 32) et sont<br />
donc déclarées non conformes en 2008 ; seule Bissen, en 2009, est non conforme car 1<br />
valeur rédhibitoire sur 13 a été relevée ;<br />
• A remarquer que les 16 stations en 2009 ont obtenu pour l’ensemble un meilleur rendement<br />
global de 92% que les 14 stations en 2008 (77%) ; expliqué par les rendements de 97% <strong>des</strong> 2<br />
nouvelles (Fuussekaul et Heiderscheidergrund) ainsi que par une pluviosité moindre en 2009<br />
lors <strong>des</strong> CPJ.<br />
A noter que certaines stations pourraient présenter plus de valeurs rédhibitoires en DBO 5 avec ATH, si l’on<br />
devait tenir compte <strong>des</strong> quantités parfois importantes qui sont parfois by-passées en amont <strong>des</strong> traitements<br />
biologiques.<br />
Cela pourrait se passer principalement pour les stations de Wiltz (le cas a été constaté en 2008 où, en<br />
tenant compte de ce qui a été by-passé, une valeur rédhibitoire de DBO5 et une de DCO y ont pu être<br />
mesuré mais tout ce qui transite par la biologie est par contre conforme ; en 2009, avec un débit moyen<br />
inférieur à celui de 2008 – 2440 m 3 /d pour 3456 – plus d’eau a pu transiter et être traitée dans la biologie qui<br />
ne peut accepté que +/- 3..000 m 3 /d et il n’y pas eu de valeur rédhibitoire constatée), de Bissen, de<br />
Troisvierges, de Medernach et de Vianden,.<br />
VIII.6.2.2 Suivant les valeurs de DCO<br />
D’après les valeurs de DCO, seules 4 stations biologiques supérieures à 2.000 EHn, n’ont pas atteint en<br />
2008 en moyenne les 75 % requis d’élimination de la charge carbonée. Il s’agit <strong>des</strong> stations de Clervaux, de<br />
Hosingen, de Huldange et de Vianden (respectivement 66, 62, 72 et 72%). Mais leurs rejets sont conformes<br />
pour l’ensemble <strong>des</strong> valeurs de DCO. Comme écrit plus haut, ces faibles rendements sont dus à <strong>des</strong> effets<br />
de dilution <strong>des</strong> eaux d’entrée.<br />
Si l’on retire ces campagnes journalières « trop diluées », elles attendraient respectivement les 81, 84, 83 et<br />
87% d’élimination. En 2009, elles ont toutes atteint en moyenne les 75 % requis d’élimination de la<br />
charge carbonée(DCO). (meilleur rendement global en 2009 pour les 16 stations - 90% - que pur les 14<br />
stations en 2008 – 81% ; expliqué aussi par les très bons rendements <strong>des</strong> 2 nouvelles (Fuussekaul : 97% et<br />
Heiderscheidergrund : 96%) ainsi que par une pluviosité moindre en 2009).<br />
Les deux premiers diagrammes ci-<strong>des</strong>sous montrent, d’après les valeurs la DBO 5 + ATH, l’évolution sur 10 ans<br />
(de 2000 à 2009) du rendement épuratoire (en %) de la charge carbonée, respectivement <strong>des</strong> 8 plus<br />
gran<strong>des</strong> et <strong>des</strong> 8 plus petites stations de capacité supérieure à 2.000 EHn du <strong>SIDEN</strong>. Les 2 suivants, c’est<br />
d’après les valeurs de DCO.