16.07.2013 Views

Table des matières - SIDEN

Table des matières - SIDEN

Table des matières - SIDEN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VIII.6.3 Elimination de la charge ammoniacale<br />

194<br />

Parmi les 16 stations supérieures à 2.000EHn, il y a lieu de distinguer 3 catégories suivant leur conception,<br />

respectivement leur système épuratoire à la base de leur dimensionnement.<br />

VIII.6.3.1 Stations conçues pour nitrifier lors de leur conception<br />

Il s’agit <strong>des</strong> 9 stations (Bettel, Fussekaul, Heiderscheidergrund, Hosingen, Huldange, Martelange, Michelau, Rossmillen et<br />

Vianden uniquement hors saison touristique), qui sont parmi les plus récentes (excepté Vianden) et ont toutes, obtenu de<br />

très bons rendements. Pour l’ensemble de ces 9 stations, l’abattement global moyen d’ammonium a été de<br />

86% en 2008 et de 89% en 2009. L’abattement de la charge ammoniacale pour de telles stations est resté<br />

sensiblement le même sur dix ans puisque la moyenne sur 10 ans est de 89,5% +/- 4,5%.<br />

VIII.6.3.2 Stations pouvant nitrifier sous certaines conditions<br />

Pour ces 5 stations (Bissen, Clervaux, Consdorf, Medernach et Troisvierges), la nitrification n’est<br />

possible que sous certaines conditions. Elles ont, quant à elles, obtenu une élimination moyenne en<br />

ammonium, certes moindre, mais satisfaisante : abattement global moyen d’ammonium de 72%<br />

en 2008 et de 74% en 2009. Ici aussi, l’abattement de la charge ammoniacale pour ces stations qui<br />

nitrifient sous certaines conditions est resté sensiblement le même sur dix ans puisque la moyenne<br />

sur 10 ans est de 72,6% +/- 6,1%.<br />

VIII.6.3.3 Stations non conçues pour nitrifier lors de leur conception<br />

Cette catégorie concerne les stations de Bleesbruck et de Wiltz, pour lesquelles la nitrification n’a pas été<br />

prévue lors de leur conception ou de leur dernière modernisation. Pour Bleesbruck, on obtient <strong>des</strong> rendements<br />

moyens de 39% en 2008 et de 36% en 2009 et pour Wiltz, 84% en 2008 et 82% en 2009 ; ces 2 derniers<br />

rendements (de Wiltz) devraient être revus à la baisse suite aux charges polluantes by-passées dans la Wiltz<br />

après le décanteur primaire (Vorklärbecken) et donc non traitées biologiquement.<br />

A noter que les 3 stations qui présentent les plus mauvais abattements moyens d’ammonium (inférieurs à<br />

55%) sont parmi celles dont leurs charges polluantes moyennes dépassent leur capacité nominale. Il s’agit de<br />

la station de Bleesbruck (pour les raisons citées ci-<strong>des</strong>sus) ; <strong>des</strong> stations de Bissen et de Clervaux qui ne<br />

nitrifient que sous certaines conditions mais d’autant moins qu’elles sont surchargées (40% d’élimination en<br />

2008 et 45% en 2009 pour Bissen avec en moyenne, 32% et 56% de charges polluantes en plus que ses<br />

2.000EHn ; et, 35% d’élimination en 2008 et 54% en 2009 pour Clervaux avec en moyenne, 11% et 15% de<br />

charges polluantes en plus que ses 4.500EHn).<br />

Photo: Eaux industrielles de Luxlait traitées à Bleesbruck - octobre 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!