Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera

2¤ Insensibilité à la lumière : Le Dr Magatti, anesthésiste, donc coutumière de ce test,
écrit : "Un projecteur d'environ 1000W a été dirigé sur le visage des voyants : il n'y a eu
aucune modification du diamètre pupillaire." (BF86) Pourtant, le Dr Philippot,
ophtalmologue, observe que la pupille se contracte normalement à la lumière (EM 34 et 86).
Ce qui n'empêche pas Laurentin de publier le résultat obtenu par le Dr Magatti sans
commentaire (EM 21) et même de le reprendre. (EM 45) Le Dr Philippot, d'autre part,
observe que "le réflexe du 'clignement à la menace où à l'éblouissement' est absent pendant
l'extase (EM 86 et 37) et il précise : "Nous avons utilisé une lumière forte et brutale." (Id)
mais il ne dit pas combien de watts ni à quelle distance. Toute expérience scientifique doit
être chiffrée faute de quoi elle donne prise à toutes sortes de contestations.
Il existe une vidéo tournée par l'équipe du père Bertolucci en janvier 83 où l'on voit Jakov très
irrité par un projecteur ciller ses yeux rougis et finalement se frotter un œil pour se soulager.
3¤ Le test PEA 1010 réalisé le 29 décembre 84 sur le seul Ivan. Il a consisté à envoyer
un son de 90 dB dans une oreille d'Ivan et d'observer sa réaction. (EM 40 et 90 à 92)
"L'ambiance sonore variait dans la pièce entre 40 et 70 dB." (EM 92) Même si l'on suppose
que le haut-parleur transmettait les litanies récitées dans l'église, on peut déduire de cette
phrase que ni 70 dB, ni 90 dB ne correspondent à un bruit particulièrement violent. La
formule : "bruit d'un moteur à explosion à haut régime" ne signifie rien, surtout si on ne
spécifie pas de distance (EM 40 et 92) car elle peut s'appliquer à un moteur de Rolls-Royce
fonctionnant à 10 km !
D'autre part, ce test a été réalisé, comme un fait exprès, sur Ivan, le plus calme des voyants,
celui dont le caractère est le plus "secondaire", c'est-à-dire le moins impulsif. Son EEG
montre qu'il est la plupart du temps, naturellement, en rythme α, rythme de "l'expectative", "la
relaxation", "la méditation" (EM 95 et 77). Ce test, qui aurait pu être significatif sur Vicka, ne
signifie plus rien sur un individu aussi apathique qu'Ivan.
"Le cortex cérébral n'a donc pas été atteint." (EM 40, 45 et 95). Cette affirmation s'appuie sur
deux faits :
– Le premier est "l'absence de réactions objectives" (EM 92) dont nous venons de voir qu'elle
s'explique très bien par le caractère d'Ivan. Ivan aurait "sursauté à 70 dB" avant l'extase (EM
40) et pas durant l'extase à 90 dB (EM 92). Mais ces constatations, très subjectives, paraissent
ne s'appuyer que sur le témoignage du Dr Rouquerol, puisque l'instant de ce test n'a pas été
repéré sur la vidéo (téléphone du Dr Rouquerol).
– Le second est "l'absence de perception subjective (EM 92), c'est-à-dire "qu'Ivan affirme
n'avoir rien entendu. (EM 40, 92 et 96) Donc, on s'appuie sur le témoignage du voyant luimême
pour vérifier justement ce témoignage ! Singulière erreur de méthode !
Enfin, il est faux de dire qu'Ivan n'était pas prévenu puisqu'il avait un casque sur les oreilles et
qu'on l'avait testé avant l'extase. (EM 91 et 92)
4¤ Épreuve SLI : Il semble que les EEG (EM 78 à 83) montrent que les signaux
lumineux de l'épreuve SLI (EM 77 et 86) ont bien atteint et traversé le cortex cérébral des
voyants, y provoquant un entraînement, ce qui est contraire aux résultats hâtif du test PEA.
(Sous réserve d'expertise)
5¤ Techniques de méditation. Je ne conteste pas que les voyants, durant l'extase, soient
d'une certaine façon "déconnectés" du monde ambiant. Je cherche seulement (en vain jusqu'à
présent) un signe sérieux de la surnaturalité de cette déconnexion et du fait qu'elle soit
inexplicable par la science. C'est pourquoi je pense qu'il serait bon de s'intéresser aux
techniques de méditation enseignées par Vlašić et de refaire ces expériences sur des personnes
usant de ces techniques. Nul n'ignore la variété et l'efficacité de ces techniques, qui peuvent
être d'un grand danger pour la personnalité.
Medjugorje senza maschera − www.marcocorvaglia.com
7) La transformation de la physionomie des voyants
14