Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera

3) La Gospa, dans une famille, fait tourner des images la représentant, dans la plus
pure tradition spirite ! (C 15/9/81)
g) DES SIGNES DÉMENTIS
1) Le 30 juin 81, Vicka affirme que les deux assistantes sociales communistes "ont vu
la lumière qui illuminait la colline" ; les autres voyants confirment : "Oui, elles ont vu toutes
les deux." (K7 et SK 38) Zovko confirme : "Je sais qu'elles ont vu une lumière, parce qu'elles
me l'ont dit." (K7) Pourtant, ce jour-là, il a interrogé les deux femmes : Jozo : "As-tu vu
quelque chose d'autre que les gens ?" (sur la colline) Ljubica Vasilj : "Je ne sais pas. Cela
provenait sans doute de la foule. Il y avait beaucoup de fumée." (…) "Nous étions à côté d'eux
et nous n'avons rien entendu." (…) "Et ils m'ont dit : "As-tu vu une lumière ? Mais je n'ai pas
vu de lumière particulière. Peut-être qu'à un moment il m'a semblé voir quelque chose. Ils
m'ont demandé encore : 'Pourquoi tu ne vois pas ?' " (K7) La seconde assistante, Mirjana
Ivanković, ne dit rien à ce sujet. Le 13 décembre 84, j'ai été l'interroger. Elle m'affirma que ni
elle ni Ljubica n'ont vu aucune lumière.
Philippe Madre (K7) et Lucy Rooney (SK 34) en rajoutent en racontant que la conductrice
"fut si brusquement aveuglée par la lumière qu'elle dut se mettre sur le côté de la route."
Mirjana Ivanković me dit le 13 décembre 84 que si elles se sont arrêtées, c'est "à la demande
des enfants, parce que c'était l'heure de l'apparition." À ce sujet, Vicka reconnaît son
mensonge. (B 41 à 44) (Cf. p. 37 C/e/2/4)
2) Rooney et Kraljević racontent que, le 27 juin 81, les frères Cuvalo et Kosir virent
la lumière précédant les apparitions et constatèrent que la vitesse à laquelle les voyants
escaladèrent la colline était "miraculeuse". (FR 32 et SK 29 et 91) En janvier 85, j'ai interrogé
Cuvalo à ce sujet. Il dit que la vitesse des voyants, si grande fut-elle, n'était pas forcément
surnaturelle et qu'il n'a vu aucune lumière (il est pourtant favorable aux apparitions). (K7)
Quant à Kosir, il ne parle pas de la moindre lumière dans son témoignage. (SK 91)
Un autre prêtre, diocésain celui-là, était aussi présent ce jour-là. Il me dit n'avoir rien constaté
d'extraordinaire, que les enfants couraient avec la foule, pas plus vite que les autres. Il tient à
garder l'anonymat. Grgo Kozina, un villageois, me dit que leur vitesse n'était pas forcément
miraculeuse et qu'ils avaient peut-être seulement une bonne condition physique.
3) À l'époque où je croyais encore aux apparitions, on m'a montré confidentiellement
une photo miraculeuse, où l'on m'a assuré reconnaître la Gospa. Comme je ne voyais que la
photo d'un morceau de carton chiffonné, on m'a expliqué comment il fallait regarder, où était
l'œil, où le voile, etc… Mais vraiment, avec la meilleure volonté du monde, je n'ai pas réussi à
y reconnaître le moindre visage. Laurentin assure que "le tirage original bistre est assez
évocateur. Par contre, un autre tirage en noir, agrandi, que monsieur Zelijko m'a remis, ne dit
rien." (EM 142) J'ignore si la photo que j'ai vue est l'original ou l'agrandissement, mais je ne
comprends pas pourquoi l'auteur de la photo (dont il donne l'adresse !) aurait remis à
Laurentin un agrandissement qui "ne dit rien" plutôt que l'original "assez évocateur". On
prend vraiment les lecteurs pour des imbéciles !
Medjugorje senza maschera − www.marcocorvaglia.com
h) LES TRUCAGES
1) La photo que Laurentin attribue à "une dame de Mostar" aurait été faite en réalité
par un monsieur (X. Martić Mestni TR6, 19 61000 Ljubjana). Barbarić m'a dit avoir la
45