07.03.2015 Views

Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera

Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera

Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

29/8/81), "seulement encore un peu de patience." (D1 31/8 et 3/9/81), puis : "Je le laisserai à<br />

un moment où vous ne l'attendrez pas." (D1 5/9/81) Le 16 mars 82, enfin, "Vicka dit qu'ils<br />

savent le jour (…) ceci est encore un secret." (C)<br />

Rupčić dit qu'il ne faut pas prendre ces promesses à la lettre, parce qu'il s'agit d'un langage<br />

prophétique. (VM 11) L'ennui, c'est que la Gospa n'use pas par ailleurs d'un langage<br />

prophétique mais bien d'un langage concret, celui-là même que parlent et comprennent <strong>les</strong><br />

voyants (un exemple entre mille : L 160). Elle va même, par la suite, jusqu'à indiquer le mois<br />

où se réalisera ce signe ! Cf. p. 39 C/e/6<br />

Par ailleurs, Žanić, dont la parole, nous le verrons, est plus digne de confiance que celle de<br />

Rupčić, dit que la Gospa a promis que le signe viendrait avant le 8 décembre 81, avant et puis<br />

pour Noël 81, pour le 1 er janvier 82, etc… (R 9)<br />

On notera enfin que, curieusement, <strong>les</strong> feuillets correspondants aux jours où la Gospa promet<br />

le signe rapidement ne se trouvent pas dans la chronique.<br />

Le 12 janvier 81, je dis à Barbarić : "Ce serait une catastrophe pour l'Église que <strong>les</strong><br />

apparitions cessent sans que le signe n'arrive." À quoi il répond : "Non, je ne pense pas. Le<br />

signe, ça n'est pas important. Moi, je n'en ai pas besoin."<br />

8) Des erreurs théologiques<br />

* Avertissement : n'étant pas théologien du tout, je me permets seulement de soumettre<br />

quelques remarques à l'appréciation des spécialistes.<br />

¤1 "Toutes <strong>les</strong> croyances sont éga<strong>les</strong> devant Dieu. Dieu <strong>les</strong> gouverne comme un<br />

souverain dans son royaume." (C1/10/81 et Cf. EM 155)<br />

"Non (toutes <strong>les</strong> églises ne sont pas éga<strong>les</strong>). Dans certaines on prie Dieu davantage, dans<br />

d'autres moins. Cela dépend des prêtres qui organisent la prière et du pouvoir qu'ils portent en<br />

eux." (C 1/10/81) Si je comprends bien, Dieu se désintéresse de ce que nous croyions en<br />

Mahomet ou en Jésus-Christ. Quant à l'église, il préfère que nous soyons de celle qui prie le<br />

plus et où <strong>les</strong> prêtres ont le plus de "pouvoir", même s'il s'agit d'une église "hérétique".<br />

¤2 (À Žanić) "Je lui demande sa conversion à ces évènements" (sinon) "il s'en suivra<br />

pour lui mon jugement et le jugement de mon Fils Jésus." Selon la doctrine de l'Église, tout<br />

chrétien est libre de croire ou non aux apparitions de la Vierge (Lourdes, etc…). C'est ce que<br />

dit Žanić (R 21-22) et que Rupčić nomme son "apriorisme hérétique" ! (VM 4) Rupčić a<br />

raison d'écrire que "quiconque reçoit une révélation authentique de Dieu ou, en général, Sa<br />

Parole, est tenu de l'accueillir." (VM4) Mais ce n'est pas Žanić qui reçoit cette révélation,<br />

mais <strong>les</strong> voyants. Et cette révélation est-elle authentique ? C'est justement à Žanić de le dire,<br />

et il ne le dit pas. On n'a jamais vu, et on ne verra jamais la Toute Humble Vierge Marie se<br />

substituer à l'autorité de l'Église. D'autre part, je m'étonne qu'elle parle de "son jugement", la<br />

Vierge n'ayant jamais été présentée par l'Église comme juge, mais comme secours !<br />

3¤ Le 13 septembre 81, Ivan note dans son carnet : "Elle est venue près de l'image de<br />

Jésus et elle a dit : 'C'est là votre Père, mon ange.' ". (Lj 62) Je sais bien que Dieu est Un en<br />

trois Personnes. Mais enfin, l'Église nous parle du Père comme notre Père et de Jésus comme<br />

notre frère. Un frère, c'est plus proche qu'un père, c'est plus facile à suivre, c'est plus facile de<br />

lui ressembler.<br />

4¤ "Mon fils a été martyrisé pour sa foi." (D1 27/7/81 et 22/8/81) Cela veut-il dire que<br />

Jésus croyait en Dieu ? Il n'était donc pas Dieu ? Je sais bien qu'il a dit oui à la volonté du<br />

Père, et que croire, c'est dire "oui". Mais je n'ai jamais entendu parler de la "foi" de Jésus,<br />

mais seulement de la foi des chrétiens en Jésus-Dieu. Il me semble qu'en assimilant la foi de<br />

Jésus à la nôtre ("C'est ainsi que vous, mes anges, vous endurerez tout.") soit on abaisse le<br />

Fils, soit on nous déifie.<br />

<strong>Medjugorje</strong> <strong>senza</strong> <strong>maschera</strong> − www.marcocorvaglia.com<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!