Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera
Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera
Rapport sur les "apparitions" - Medjugorje senza maschera
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2¤ Ses relations sont pourtant souvent plus ou moins "corrigées". Par exemple ce<br />
qu'il rapporte de la K7 du 30 juin 81 est amputé d'éléments déterminants tels que le fait<br />
qu'Ivanka dit que c'est elle qui a vu la première, que Ljubica Vasilj dément avoir vu une<br />
lumière spéciale et qu'elle témoigne avoir entendu tout ce que <strong>les</strong> voyants disaient à la Gospa,<br />
etc… (SK 37 à 40)<br />
3¤ "Le curé arriva presque un an après le début des apparitions, précédé de peu par<br />
le père Vlašić." (SK 67) Mais Vlašić fut nommé vicaire le 18 août 81, soit moins de deux<br />
mois après le début des apparitions. (C et Lj 118)<br />
4¤ Il écrit qu'on n'entend pas <strong>les</strong> paro<strong>les</strong> des voyants. (SK 47 et 52) "Les paro<strong>les</strong><br />
qui ont été enregistrées sont cel<strong>les</strong> que <strong>les</strong> enfants rapportaient au peuple qui <strong>les</strong> interrogeait<br />
<strong>sur</strong> ce qu'ils disaient et <strong>sur</strong> ce que la Vierge leur répondait." (SK 32) Il dispose pourtant des<br />
K7, dont il cite des extraits, d'après <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> le doute n'est pas possible. (Cf. p. 37 C/e/1)<br />
7) Objectivité de René Laurentin à mon égard<br />
1¤ Le "cas" Laurentin est si volumineux que j'ai préféré le diviser en deux<br />
paragraphes : le premier concerne <strong>les</strong> contrevérités à mon égard et le second toutes <strong>les</strong> autres.<br />
Laurentin est, si l'on peut dire, un professionnel de la contrevérité. Je le connais bien, je lui ai<br />
servi d'intermédiaire et d'interprète et j'ai parlé avec lui des heures et des heures, mais je n'ai<br />
jamais réussi à savoir s'il est conscient de ses manipulations, et donc s'il ment, ou bien s'il <strong>les</strong><br />
pratique avec <strong>les</strong> meilleures intentions du monde. Voici ce qu'il avoue lui-même : "Faut-il<br />
parler de mensonge pour des paro<strong>les</strong> diplomatiques prononcées en situation difficile et<br />
intimidantes ? Qui peut en pareil cas s'en tirer sans ambiguïté ? 'Il m'est arrivé de mentir',<br />
disait à la fin de sa vie le cardinal Tardini, secrétaire d'État. 'Mais c'était par nécessité pour le<br />
bien de l'Église.' Cette réflexion qui honore sa lucidité n'a point terni sa mémoire." (DN2 34)<br />
Toujours est-il que <strong>les</strong> contrevérités sont là et pullulent. Je n'en ferai pas une liste exhaustive,<br />
parce qu'il me faudrait écrire autant de pages qu'il en a écrites <strong>sur</strong> le sujet, c'est-à-dire<br />
énormément. Je parlerai donc <strong>sur</strong>tout de ce qui me concerne et de ce qui concerne mon test du<br />
14 janvier 85, puisque c'est le sujet que je connais le mieux.<br />
2¤ Les trois pages qu'il a écrites à ce sujet dans DN3 31 et 32 et EM 149-150 (je ne<br />
rappellerai plus ces références) sont un chef-d'œuvre de l'art de présenter des faits<br />
authentiques de façon qu'on <strong>les</strong> comprennent de façon erronée.<br />
3¤ Il insinue que c'est ma réussite matérielle qui m'a fait changer d'attitude. En<br />
réalité, à partir du moment où je me suis consacré à mon enquête, ma condition matérielle<br />
s'est détériorée au point de devenir alarmante, puisque je ne disposais plus des ressources que<br />
me procurait mon travail au presbytère, ni <strong>sur</strong>tout de la nourriture qu'on m'y donnait, ni des<br />
cadeaux des pèlerins, et j'ai dû, pendant trois mois, me contenter du cochon et du chou que me<br />
préparait (moyennant finances) mon hôtesse. Je ne suis pas un clochard (ni un ermite !). J'ai<br />
un métier (chauffeur avitailleur) qui me rapportait, en France, un salaire confortable (plus de<br />
10.000 F par mois en 83). J'ai parlé plusieurs fois par téléphone à Laurentin de mes difficultés<br />
actuel<strong>les</strong>, n'ayant pas repris mon travail pour me consacrer entièrement à mon enquête. Je sais<br />
que Laurentin a emprunté ce point de vue <strong>sur</strong> mon "retournement" à Barbarić, mais pourquoi<br />
ne l'a-t-il pas vérifié auprès de moi au cours de ses nombreux et longs appels téléphoniques<br />
avant de le publier ?<br />
4¤ Il affirme que je pratiquais "un prosélytisme radical contre <strong>les</strong> apparitions" alors<br />
qu'à cette époque, à la demande de Barbarić, je refusais systématiquement de répondre aux<br />
questions dont on m'accablait pour ne pas troubler <strong>les</strong> pèlerins, que j'évitais de rencontrer.<br />
Pierre Sorin, organisateur de la plupart des pèlerinages français, ami de Laurentin, en fut<br />
témoin. (Association Route Notre-Dame, 36, résidence d'Anjou, 53100 MAYENNE)<br />
<strong>Medjugorje</strong> <strong>senza</strong> <strong>maschera</strong> − www.marcocorvaglia.com<br />
63