24.03.2015 Views

Rapport d'évaluation à mi-parcours du - ACT - Advanced ...

Rapport d'évaluation à mi-parcours du - ACT - Advanced ...

Rapport d'évaluation à mi-parcours du - ACT - Advanced ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluation externe à <strong>mi</strong>-<strong>parcours</strong> <strong>du</strong> Projet HAADI-Nord – rapport provisoire<br />

17<br />

était chargé d’apprécier et d’approuver les plans d’action annuels et les rapports des communes, de<br />

conseiller les équipes exécutives et d’orienter les acteurs <strong>du</strong> programme pour une meilleure atteinte<br />

des objectifs.<br />

Ces dispositions reposant sur une expérience largement positive (programmes PAEPA et PADIC<br />

<strong>mi</strong>s en place par la SNV) sont rationnelles et reflètent le contexte de 1998-99. Elles sont aussi en<br />

confor<strong>mi</strong>té avec les attributions de compétences prévues par les lois communales, à l’exception déjà<br />

signalée <strong>du</strong> caractère systématique de la délégation de la maîtrise d’ouvrage aux populations. Aucun<br />

autre projet impliqué dans l’approvisionnement en eau et dans l’assainissement ne va aussi loin dans<br />

l’application de ces textes légaux.<br />

L’existence d’un co<strong>mi</strong>té de pilotage, sa composition et ses attributions constituent un plus évident pour<br />

le programme en terme d’échange d’expériences entre les communes, d’harmonisation des activités,<br />

de capitalisation et de diffusion de l’expérience acquise.<br />

Par contre, l’éventuelle plus-value de PROTOS jouant uniquement un rôle de représentant légal n’est<br />

pas démontrée et ne convainc pas la <strong>mi</strong>ssion compte tenu des faibles moyens humains prévus à cet<br />

effet. Les changements opérés en cours de projet donneront beaucoup plus de consistance à ce rôle.<br />

4.1.2.5. Stratégie<br />

Les principaux axes stratégiques retenus correspondent à ceux <strong>du</strong> programme PAEPA :<br />

<br />

rôle décisionnel confié aux groupes cibles pour autant que les actions proposées restent<br />

conformes aux objectifs de l'intervention ;<br />

maîtrise d’ouvrage assurée par les communes et les communautés bénéficiaires ;<br />

<br />

<br />

<br />

implication active et équitable des différentes couches de la population, facilitée par une attention<br />

particulière au renforcement de la position de la femme, en particulier dans ses besoins<br />

stratégiques au sein de la communauté et <strong>du</strong> ménage ;<br />

renforcement des capacités locales au niveau communal et communautaire se tra<strong>du</strong>isant par un<br />

accompagnement tout au long <strong>du</strong> cycle de projet des actions <strong>mi</strong>ses en œuvre ;<br />

approche intégrant l’eau, l’hygiène et l’assainissement comme les différentes facettes d’une seule<br />

et même problématique ;<br />

implication de tous les acteurs concernés, sans oublier les services techniques ;<br />

<br />

<br />

<br />

<strong>mi</strong>se sur pied de circuits d’entretien dit de deuxième degré (artisans réparateurs, réseaux de<br />

pièces de rechange) ;<br />

intégration <strong>du</strong> programme dans le plan de développement communal établi dans le cadre des<br />

PADIC ;<br />

cycle d’intervention d’environ 2 années au niveau communautaire et de 5 années au niveau<br />

communal.<br />

Cette stratégie se tra<strong>du</strong>it par l’existence de deux composantes parallèles et complémentaires :<br />

l’animation et le technique.<br />

Ces principes stratégiques constituent une garantie sérieuse d’efficience <strong>du</strong> travail à venir.<br />

Michel Sonet et Idelphonse Elegbé, pour la S.H.E.R. Ingénieurs-Conseil S.A.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!