07.04.2015 Views

Mémento de la sûreté du système électrique – Version 2004 - RTE

Mémento de la sûreté du système électrique – Version 2004 - RTE

Mémento de la sûreté du système électrique – Version 2004 - RTE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A<br />

Annexe 1 - Fonctionnement <strong>du</strong> Système :<br />

notions <strong>de</strong> base<br />

A.1.4 La règle <strong>du</strong> N-k<br />

L'exploitant <strong>du</strong> Système doit faire en sorte, qu'à tout instant, le Système reste<br />

viable après un aléa hypothétique sur <strong>la</strong> situation nominale con<strong>du</strong>isant à <strong>la</strong><br />

perte (1) <strong>de</strong> k ouvrages (cf. § 2.3). Vis-à-vis <strong>de</strong> ce type d’aléa, il peut néanmoins<br />

tolérer un certain risque en fonction d'un arbitrage coût - sûreté.<br />

La règle <strong>du</strong> N-k définit le niveau <strong>de</strong> risque maximal toléré, évalué par une<br />

valeur <strong>de</strong> référence <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it "Probabilité <strong>de</strong> l’événement x Profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong><br />

coupure" : plus <strong>la</strong> probabilité d’un événement est forte, plus <strong>la</strong> coupure admise<br />

(en MW) est faible.<br />

Cette valeur <strong>de</strong> référence partage le p<strong>la</strong>n "conséquences - probabilité" en quatre<br />

domaines distincts :<br />

- <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s risques acceptables (zone 4),<br />

- <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s risques inacceptables (zone 3),<br />

- <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s conséquences inacceptables (zone 2),<br />

- <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s risques pour <strong>la</strong>quelle l'exploitant <strong>du</strong> Système accepte <strong>de</strong> solliciter<br />

le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> défense (zone 1).<br />

Si les conséquences potentielles d'un aléa sont inacceptables (zone 2) ou si le<br />

risque encouru est supérieur au risque maximal toléré (zone 3), l'exploitant <strong>du</strong><br />

Système doit ramener <strong>la</strong> coupure prévisionnelle aux niveaux tolérés ou, si ce<br />

n'est pas possible, <strong>la</strong> minimiser, en prévisionnel et en temps réel.<br />

Pour ce<strong>la</strong>, il peut mettre en œuvre <strong>de</strong>s moyens entraînant <strong>de</strong>s surcoûts d'exploitation.<br />

Lorsque plusieurs solutions sont possibles, il doit chercher à minimiser<br />

les conséquences <strong>de</strong>s événements redoutés.<br />

(1) : Il s’agit bien <strong>de</strong> <strong>la</strong> perte d’ouvrages ; les ouvrages consignés sont déjà déc<strong>la</strong>rés<br />

hors service dans l’état nominal <strong>du</strong> réseau.<br />

205<br />

©<strong>RTE</strong> <strong>2004</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!