Le Socialisme en Chemise Brune - Free

que ces mesures n’ont pas contribué à la baisse du chômage, ou
de manière très superficielle. Selon son analyse, la reprise
économique fut d’abord le résultat d’une reprise de
l’investissement des entreprises et d’une consolidation de leur
structure financière, deux phénomènes qui étaient en marche
avant l’arrivée d’Hitler au pouvoir : « Nous ne pouvons pas savoir
avec certitude ce qui se serait passé, si un gouvernement différent
avait été au pouvoir. Cependant, les signes d'une reprise de
l’activité des entreprises allemandes sont là dans les statistiques. Il
est donc raisonnable de supposer que même sans l'intervention
étatique il y aurait eu une forte reprise, comme il y en avait eu une
après la première grande récession de la République de Weimar en
1925. » 28 Ayant analysé les données d’archives dans une
excellente étude consacrée à cette question, Albrecht Rischl en
vient également à la conclusion que la politique de relance par la
dépense publique, malgré les millions d’argent public qu’elle a
mobilisés, « ne fut pas ce qui provoqua la reprise économique. » 29
Evidemment, ces mesures avaient aussi un coût. En bon
disciples de la doctrine keynésienne, les Nazis eurent recourt non
pas aux hausses d'impôts mais aux déficits publics. Adepte d'une
théorie qui plonge aujourd'hui l'Europe dans l'une des pires crises
de son histoire, l’Etat hitlérien se servit du déficit comme d'une
source inépuisable permettant de financer emplois publics,
subventions à profusion, et plans de grands travaux. L'ampleur de
la catastrophe était considérable. Dès les premières années du
régime, les dépenses étaient quatre fois supérieures aux recettes.
En cinq ans, entre 1928 et 1935, les dépenses publiques
augmentèrent de plus de 70%. La dette progressa de 10,3 milliards
de Reichsmarks. Cette augmentation provoqua une crise, et ce dès
1934 — la crise la plus importante des douze années du Reich,
selon l’analyse qu’en fera Tooze. Devant l’inquiétude grandissante
des pays étrangers, Hitler et Schacht décidèrent alors de stopper le
remboursement des dettes contractées. L’Allemagne n’en avait
plus les moyens. La situation économique était catastrophique, et
l’entourage d’Hitler s’en inquiétait. En juin 1934, un journal
proche du parti national-socialiste se dira préoccupé par le fait que
les jours d’Hitler semblaient être comptés. 30
Pour autant, ce premier échec du keynésianisme n’en empêcha
pas d’autres. L’histoire économique n’apporte strictement aucun
exemple de la réussite d’une forme ou d’une autre de socialisme, et
l’application nazie du keynésianisme et de l’étatisme n’en apporte
pas le contre-exemple. Les programmes nazis ont créé des emplois,
101