Le Socialisme en Chemise Brune - Free

leurs clients par une corde et ceux-ci n’achètent pas leurs produits
sous la menace d’une arme à feu. Le système concurrentiel tout
entier assure la possibilité, pour de nombreuses entreprises, de
pouvoir elles aussi jouer au jeu économique et d’en tirer les fruits.
Encore une fois, les choses sont différentes sous le socialisme.
Les entreprises qui opèrent sur un marché, ou doivent demander
l’autorisation de l’Etat pour exercer leur activité, ou se voient
soumises à des lois si draconiennes qu’elles ont pour effet la
restriction considérable du périmètre de la concurrence — ce qui
est d’ailleurs, implicitement, leur objectif. Le résultat de cela est
une concentration toujours plus considérable. Si, dans le
capitalisme, la liberté d’entreprendre, de produire, et d’embaucher
— sans aucune autre règle que le respect des engagements
contractuels — permet le développement de nombreuses
entreprises sur un même marché, les actions préventives,
restrictives, réglementaires, et fiscales des gouvernements
socialistes et étatistes, en poursuivant la logique inverse,
aboutissent naturellement au résultat opposé. Plus une société a
avancé loin sur le chemin du socialisme, plus elle doit voir son
tissu économique être caractérisé par la concentration des
entreprises. L’Allemagne Nazie en apporte un exemple parfait, elle
qui fut littéralement submergé par les cartels. En janvier 1938, le
dirigeant du géant IG Farben, le docteur Max Ilgner, expliqua
qu’un tiers des exportations allemandes étaient réalisées par
seulement vingt entreprises. 21 Et en effet, du côté des entreprises,
si les plus grandes parvenaient bien à se maintenir grâce aux
méthodes décrites précédemment, la situation était plus difficile
pour les entreprises de plus petite taille. Souffrant chaque jour de
l’application rigide des réglementations du pouvoir central, et à
jamais incapables d’y échapper, ils disparaissaient du marché à
une vitesse considérable, d’autant que les Nazis leur faisaient
littéralement la guerre. Il n’y avait donc aucune chance de voir
d’autres petites entreprises remplacer celles tombées au front. Une
loi interdisait notamment la création d’une entreprise qui aurait
un capital inférieur à 40 000 Reichsmarks.
Si certains chefs d’entreprises avaient pu voir en Hitler une
source d’espoir, ils ne tardèrent pas à être déçus. Le nationalsocialisme,
loin d’avoir libéré le potentiel économique de
l’Allemagne, avait fini par soumettre les entreprises à la dictature
d’une bureaucratie omnipotente. Face aux similarités entre ce
système et celui de l’URSS, beaucoup s’inquiétèrent.
119