23.11.2012 Views

Le Socialisme en Chemise Brune - Free

Le Socialisme en Chemise Brune - Free

Le Socialisme en Chemise Brune - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

frontière. Hitler <strong>en</strong> fait de toute évid<strong>en</strong>ce partie. Il n’est pas<br />

possible d’évoquer son nom sans que le débat précédemm<strong>en</strong>t<br />

<strong>en</strong>gagé n’arrive aux pieds d’une p<strong>en</strong>te savonneuse. Il faut dire que<br />

la manœuvre est aisée. Dès qu’un débateur parvi<strong>en</strong>t à assimiler<br />

son adversaire à celui qui représ<strong>en</strong>te le mal absolu dans beaucoup<br />

de consci<strong>en</strong>ces, quelle chance reste-t-il à cet adversaire pour<br />

convaincre ? Aucune.<br />

La comparaison ou le rapprochem<strong>en</strong>t avec Hitler est comme<br />

l’arme atomique. Si l’on est parfois t<strong>en</strong>té de s’<strong>en</strong> servir, on a<br />

toujours honte de le faire. Et c’est avec raison que nous <strong>en</strong> avons<br />

honte. Combi<strong>en</strong> de fois des allusions sont <strong>en</strong>voyées de droite et de<br />

gauche pour décrédibiliser l’adversaire ? Combi<strong>en</strong> de discussions<br />

creuses débouch<strong>en</strong>t sur l’invective « fasciste ! » ou sur des<br />

rapprochem<strong>en</strong>ts directs aux « heures sombres » de notre histoires,<br />

et autres périphrases plus ou moins subtiles pour « nazisme » ou<br />

« hitlérisme » ? Trop, sans doute.<br />

Pourtant, le prés<strong>en</strong>t livre ne ressemble <strong>en</strong> ri<strong>en</strong> aux attaques<br />

stériles qui, dans ce domaine, illumin<strong>en</strong>t de bêtise le débat public.<br />

Lorsqu’un histori<strong>en</strong> ou un économiste publie un ouvrage<br />

polémique, il se doit d’écrire : ceci est un livre polémique. Pour la<br />

compréh<strong>en</strong>sion de la suite, je dois écrire pour ma part : ceci est un<br />

livre d’analyse. Pour autant, il aura une diffusion limitée. Il aurait<br />

suffi pour anéantir le crédit accordé à n’importe quel intellectuel<br />

français de notre époque. Parce qu’il ose rappeler une vérité<br />

dérangeante — que le nazisme n’est qu’une forme de l’idéologie<br />

socialiste — il n’est pas fait pour plaire.<br />

Pourtant, <strong>en</strong> considérant simplem<strong>en</strong>t l’expression « nationalsocialisme<br />

» ainsi que le nom complet du parti que dirigea Adolf<br />

Hitler — der Nationalsozialistische Deutsche Arbeiters Partein<br />

(NSDAP), ou Parti national-socialiste des travailleurs allemands —<br />

on peut être surpris que le prés<strong>en</strong>t livre soit nécessaire pour<br />

prouver un fait qui semble peu ou prou évid<strong>en</strong>t, et qu’il faille pas<br />

moins de trois chapitres pour t<strong>en</strong>ter de définir la qualité du<br />

système économique de l’Allemagne Nazie, tandis qu’elle semble<br />

être indiquée dans le nom du parti lui-même.<br />

Est-il possible que les choses soi<strong>en</strong>t si évid<strong>en</strong>tes ? A cette<br />

question, il est difficile de répondre oui sans voir rugir<br />

immédiatem<strong>en</strong>t la désapprobation de tous, socialistes ou non. Il<br />

est clair que pour beaucoup ces idées ne sembl<strong>en</strong>t pas si<br />

évid<strong>en</strong>tes. Mais si, par l’analyse, je parv<strong>en</strong>ais à prouver que les<br />

t<strong>en</strong>dances antilibérales et anticapitalistes de l’hitlérisme n’étai<strong>en</strong>t<br />

pas des points de détail sans importance, détachés du cœur du<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!