Le Socialisme en Chemise Brune - Free
Le Socialisme en Chemise Brune - Free
Le Socialisme en Chemise Brune - Free
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
frontière. Hitler <strong>en</strong> fait de toute évid<strong>en</strong>ce partie. Il n’est pas<br />
possible d’évoquer son nom sans que le débat précédemm<strong>en</strong>t<br />
<strong>en</strong>gagé n’arrive aux pieds d’une p<strong>en</strong>te savonneuse. Il faut dire que<br />
la manœuvre est aisée. Dès qu’un débateur parvi<strong>en</strong>t à assimiler<br />
son adversaire à celui qui représ<strong>en</strong>te le mal absolu dans beaucoup<br />
de consci<strong>en</strong>ces, quelle chance reste-t-il à cet adversaire pour<br />
convaincre ? Aucune.<br />
La comparaison ou le rapprochem<strong>en</strong>t avec Hitler est comme<br />
l’arme atomique. Si l’on est parfois t<strong>en</strong>té de s’<strong>en</strong> servir, on a<br />
toujours honte de le faire. Et c’est avec raison que nous <strong>en</strong> avons<br />
honte. Combi<strong>en</strong> de fois des allusions sont <strong>en</strong>voyées de droite et de<br />
gauche pour décrédibiliser l’adversaire ? Combi<strong>en</strong> de discussions<br />
creuses débouch<strong>en</strong>t sur l’invective « fasciste ! » ou sur des<br />
rapprochem<strong>en</strong>ts directs aux « heures sombres » de notre histoires,<br />
et autres périphrases plus ou moins subtiles pour « nazisme » ou<br />
« hitlérisme » ? Trop, sans doute.<br />
Pourtant, le prés<strong>en</strong>t livre ne ressemble <strong>en</strong> ri<strong>en</strong> aux attaques<br />
stériles qui, dans ce domaine, illumin<strong>en</strong>t de bêtise le débat public.<br />
Lorsqu’un histori<strong>en</strong> ou un économiste publie un ouvrage<br />
polémique, il se doit d’écrire : ceci est un livre polémique. Pour la<br />
compréh<strong>en</strong>sion de la suite, je dois écrire pour ma part : ceci est un<br />
livre d’analyse. Pour autant, il aura une diffusion limitée. Il aurait<br />
suffi pour anéantir le crédit accordé à n’importe quel intellectuel<br />
français de notre époque. Parce qu’il ose rappeler une vérité<br />
dérangeante — que le nazisme n’est qu’une forme de l’idéologie<br />
socialiste — il n’est pas fait pour plaire.<br />
Pourtant, <strong>en</strong> considérant simplem<strong>en</strong>t l’expression « nationalsocialisme<br />
» ainsi que le nom complet du parti que dirigea Adolf<br />
Hitler — der Nationalsozialistische Deutsche Arbeiters Partein<br />
(NSDAP), ou Parti national-socialiste des travailleurs allemands —<br />
on peut être surpris que le prés<strong>en</strong>t livre soit nécessaire pour<br />
prouver un fait qui semble peu ou prou évid<strong>en</strong>t, et qu’il faille pas<br />
moins de trois chapitres pour t<strong>en</strong>ter de définir la qualité du<br />
système économique de l’Allemagne Nazie, tandis qu’elle semble<br />
être indiquée dans le nom du parti lui-même.<br />
Est-il possible que les choses soi<strong>en</strong>t si évid<strong>en</strong>tes ? A cette<br />
question, il est difficile de répondre oui sans voir rugir<br />
immédiatem<strong>en</strong>t la désapprobation de tous, socialistes ou non. Il<br />
est clair que pour beaucoup ces idées ne sembl<strong>en</strong>t pas si<br />
évid<strong>en</strong>tes. Mais si, par l’analyse, je parv<strong>en</strong>ais à prouver que les<br />
t<strong>en</strong>dances antilibérales et anticapitalistes de l’hitlérisme n’étai<strong>en</strong>t<br />
pas des points de détail sans importance, détachés du cœur du<br />
18