Le Socialisme en Chemise Brune - Free

quotidiennement, à destination des familles allemandes. Le pillage
fut des plus complets. L’armistice signé par la France prévoyait par
exemple pas moins de vingt millions de reichsmarks par jour, ce
qui eut une conséquence directe : la dette publique française
augmenta de plus de 1 000 milliards de francs. Rendant compte
des chiffres contenus dans les archives du Reich, Aly estime que
ces dépenses en faveur de l’Allemagne représentaient plus du
triple des recettes publiques régulières. Ce pillage massif,
reconnaissait froidement le président de la Reichsbank, apportait
« un soulagement efficace au budget du Reich » 55
Dans un ouvrage pourtant fort hostile à la thèse que je
présente ici, on lit tout de même cette idée que la survie du
système économique national-socialiste ne fut possible que grâce
aux premiers succès de l’expansionnisme militaire. Dans un article
intitulé « Promesses et réalisations du III e Reich », l’historien Hans
Mommsen reconnait ainsi que « Le système nazi survécut en
faisant supporter aux peuples vaincus le poids de la guerre et de
l’agression. » 56 Bien évidement, il se refuse à approfondir cet état
de fait et néglige l’analyse qui, partant de la reconnaissance de
cette réalité, se devait d’être menée. Le fait que des « réalisations
sociales » manifestes soient intervenues dans le cadre d’un Etat
totalitaire est un problème qu’il ne résout pas et qu’il se refuse
même de poser.
Au milieu de l’année 1940, dans les plus hauts cercles du
pouvoir de l’Etat Allemand, les dirigeants nazis pensaient tenir le
bon bout, et pourtant le ciel s’assombrissait de jour en jour.
Asphyxiées par un pillage toujours plus considérable, les
économies des pays conquis ne fournissaient plus à l’Allemagne
qu’un trop faible tribut. Les territoires occupés ne suffisaient plus :
littéralement pillés, ils se retrouvèrent rapidement proches de
l’effondrement total. La solution logique s’imposa : il fallait
poursuivre à tout prix l’expansion. « Après chacune des victoires
rapides et peu dévastatrices des débuts, raconte parfaitement Götz
Aly, les mêmes problèmes ressurgissaient en termes de finances et
d’approvisionnement. Quelle que fût l’importance des trésors de
guerre et des territoires conquis, les résultats étaient toujours en
deçà des espérances. C'est pourquoi les l’Etat nazi ne pouvait se
contenter d’entretenir et de consolider ses acquis à l’intérieur. La
politique des chèques sans provision, des obligations du Trésor à
court terme et de la ‘‘dette flottante’’, autrement dit une politique
financière qui fonctionnait selon le procédé malhonnête de la
« boule de neige », rendit les responsables politiques allemands
156