Le Socialisme en Chemise Brune - Free

INTRODUCTION
Le nom d’Adolf Hitler occupe une place tout à fait particulière
dans l'histoire du XX e siècle et, par certains côtés, elle pourrait
presque paraître excessive. Après tout, ni le fascisme, ni le
totalitarisme, ni la barbarie elle-même n’avaient commencé avec
lui. D’un point de vue strictement factuel, il est établi que certains
dictateurs tels Pol Pot ou Mao Zedong massacrèrent une
proportion nettement plus considérable de leur population. Par sa
durée même le Troisième Reich est dépassé par bien des régimes
tyranniques et dictatoriaux ; loin d’être millénaire comme les Nazis
l’avaient souhaité, il constitua une parenthèse dans l’histoire
allemande : elle s’ouvrit le 30 janvier 1933 pour se refermer à
peine douze ans plus tard.
Pourtant, lorsque le citoyen européen s’interroge sur ce qui
constitue le fait marquant du XX e siècle, la barbarie nazie est
souvent l’élément historique qui lui vient à l’esprit de prime abord.
Bien que les choix de l'Histoire « collective » aient évidemment leur
raison que la raison ignore, cette fixation sur Hitler est due en
large partie à un sentiment fort compréhensible d'horreur. Il n'en
reste pas moins que notre époque a plus que jamais le besoin de
comprendre, non de sentir, d'analyser, non d'imaginer, la nature et
les causes du national-socialisme hitlérien.
L'usage du terme « national-socialisme » n'a sans doute pas
heurté la sensibilité du lecteur ni questionné son intelligence. Il
faut dire que ces deux mots assemblés l'un à l'autre sont devenus
un véritable concept sans substance. Depuis des décennies,
d’innombrables historiens ont prétendu en clarifier le sens. Ils
n’ont fait que le masquer, le dissimulant derrière l’antisémitisme,
qui n’en fut qu’une des composantes, et derrière le totalitarisme
brutal, dont ils rendent responsable la seule personnalité d’Hitler.
Pourtant, les mots ont un sens, et personne ne peut
raisonnablement parler du national-socialisme sans savoir ce que
veulent dire et le nationalisme et le socialisme, et pourquoi ils
furent réunis en une seule doctrine politique. La dénomination
d’un mouvement politique n’obéit pas aux forces aveugles du
hasard, et nous verrons par la suite qu’Hitler prenait très au
sérieux cette expression. Il nous faut donc la comprendre.
15