Le Socialisme en Chemise Brune - Free

L’argument souvent mis en avant dans cette discussion est
celui selon lequel les socio-démocrates étaient combattus par les
nazis pour la simple raison qu’ils étaient des rivaux politiques.
L’argument est recevable mais tout à fait insuffisant, et se
cantonner à cette explication a longtemps fait croire qu’il n’y en
avait pas d’autre. Nous venons d’en fournir d’autres, et une
dernière raison peut encore être évoquée : en affirmant eux-mêmes
vouloir « préparer les bases » de la révolution communiste, les
socio-démocrates étaient les alliés objectifs des communistes ; les
Nazis les mirent donc tous les deux dans le même sac.
Nous avons vu l’importance de l’idéal révolutionnaire dans la
conception du pouvoir par le national-socialisme, et c’est un point
sur lequel les « Sozis » du Parti social-démocrate n’étaient pas
d’accord. Ainsi, en traitant des différences entre nationalsocialisme
et marxiste social-démocrate, Hitler considéra le respect
pour les institutions de la démocratie comme l’une des plus
importantes : « Je n’ai eu qu’à poursuivre logiquement les
entreprises où les socialistes allemands avaient dix fois échoué,
parce qu’ils voulaient réaliser leur révolution dans les cadres de la
démocratie. Le national-socialisme est ce que le marxisme aurait
pu être s’il s’était libéré des entraves stupides et artificielles d’un
soi-disant ordre démocratique. » 15
Cependant, au-delà des subtilités du positionnement politique,
le premier reproche que faisaient les Nazis aux socio-démocrates
était la pauvreté de leur bilan. Dès la fin de la guerre, ils avaient
pris le pouvoir en Allemagne, et qu’en firent-ils ? Pour les
dirigeants nazis, la réponse était claire : malgré leurs beaux
engagements socialistes de « justice sociale », les « Sozis » ne
respectèrent en rien leurs promesses. Pour reprendre les mots du
journal du NSDAP, le Völkischer Beobachter, « le résultat final du
socialisme en Allemagne est qu’un peuple de 60 millions de
personnes est devenu l’esclave du capitalisme, du capitalisme
mondialisé pour être plus précis. » 16 De cette situation naquit la
haine, car en réalité les socio-démocrates, piégés entre le nazisme
et le socialisme, étaient trop peu à gauche pour les partisans
d’Hitler. Leur idéaux étaient bien ceux du socialisme, mais leur
pratique du pouvoir était celle d’un gouvernement conservateur de
droite, allié avec les puissances d’argent et incapable d’introduire
la moindre « réforme sociale ». C’est leur échec qui pavera la voie
du national-socialisme. Il faut reconnaître qu’ils étaient placés
dans une situation fort difficile, et ce serait un affront contre eux
que de ne pas le rappeler. François Furet a commenté cela avec
195